Взял gtkmm)

^ всё просто - move конструкторы и assinment работают как правило быстрее чем copy, поэтому если использовать move то мы в критической секции будем меньше времени находиться. И соответственно двум потокам "столкнуться" в одной критической секции будет сложнее

threads, suspends, and wakeups редакторы,гады, вставили лишнюю запятую после threads

текст там таков: The work_queue class could be significantly improved by adding support for rvalue references and calling std::move(tasks_.front()). This will make the code in the critical section much faster, resulting in less threads, suspends, and wakeups, less cache misses and a much better performance. Any operation acquires a unique lock on the mutex_ variable, so even getting resources results in waiting on a locked mutex. As some of the resources are hard to copy, the critical sections consume a lot of time, slowing down any operation on the class.

вот контекст

Ну так автор, то что говорит? То же самое! )

Или что там у них тормозило то всю дорогу, непомню

Ой. Не заметил, что ответ был от автора.

ты рантайм код хочешь? такого не бывает

в котором <factory-method base="Interface" name="CreateInterfaceByName" attribute="tag-name"/> <class name="Derived" base="Interface" tag-name=""> ... </class>

Ох уж эти боты на пайтоне

Рил? А можешь кинуть какие-то гайдики по ботам на плюсах?

Мне нет, но интересно просто какие либы юзает и что подключать

Где сорцы посмотреть?

Нет, конечно. Чар 2 байта, лонг 8

Может, чар и 1 байт, точно не помню, а лонг 8 байт 100%.

да просто бери anyone, что может херачить HTTP-запросы, и херачь, как в core.telegram.org/bots

github.com/FailsBot

Как собираться с NDK? Просто использовать их компайлер или что-то? Рантайм?

^ всё просто - move конструкторы и assinment работают как правило быстрее чем copy, поэтому если использовать move то мы в критической секции будем меньше времени находиться. И соответственно двум потокам "столкнуться" в одной критической секции будет сложнее

можно ли catch перехватить сегм фолт при delete??

я в термухе собираю обычным шлангом, который идет из NDK, да

Все понял, речь шла о времени выполнения самой секции, а не о времени переключения между ними, спасибо)

К вопросу о пакетных менеджерах. В какой пакетный менеджер завезли libcurl и openssl для андроида под armabi-v7 и x86?

покажи код

Как упаковать, чтобы поставить на устройстве? Кинь годных гайдов, если есть, позязя

http://shtonda.blogspot.ru/2017/09/cpp-templates-complete-guide-2nd.html

(если я ничего не путаю, то по стандарту он не определён, а мне хочется строго слева-направо, на текущем компуляторе получается справа-налево)

на вижле небось ?

https://stackoverflow.com/questions/20266153/stdinitializer-list-and-order-of-evaluation-of-the-elements

Every initializer clause is sequenced before any initializer clause that follows it in the braced-init-list. This is in contrast with the arguments of a function call expression, which are unsequenced.

потому что я вот прямо сейчас найду пару ответов, которые просто ошибочны

так можно про что угодно сказать. Конечно, надо проверять что написано - но конкретно здесь как по мне все достаточно четко.

короче написано, что в initializer list порядок гарантируется

правда тут вопрос, а имеет ли право компилятор выкинуть нахрен создание этого списка

apt в термуксе

Господа, зачем линкер под линуксом оставляет в so файлах имена скрытых символов?

Одна из причин - RTTI. Например если в двух библиотеках, активно обменивающихся указателями на базовые классы, объявлены одинаковые классы A, то вы захотите, чтобы линкер схлопнул два объявления в одно. Тогда typeid(a1) == typeid(a2) будет достаточно сравнить указатели на type_info и не сравнивать текстовое имя типа. P.S.: только вот вышеописанное схлопывание не всегда работает