Видел смесь блокчейна, AI и генной инженерии так что это норм

Если есть линк - буду благодарен. Хоть я и отношусь к блокчейну весьма настороженно, и считаю его хорошей учетной структурой, но почитать о новостях и интересных проектах всегда рад

в любом случае "как" или "что" - не так уж и важно, куда важнее зачем прошлый пример - отлично справлялся с этой целью и не был скамом

Видел смесь блокчейна, AI и генной инженерии так что это норм

смешново всем это обычно что блокчейн вообще нафиг нигде не нужен. как и нейросетки в большинстве случчаев и без них все работает

смешново всем это обычно что блокчейн вообще нафиг нигде не нужен. как и нейросетки в большинстве случчаев и без них все работает

Не согласен)

Не согласен)

с чем именно?

смешново всем это обычно что блокчейн вообще нафиг нигде не нужен. как и нейросетки в большинстве случчаев и без них все работает

угу, но это привлекает внимание как бы плохо или хорошо это ни было

с чем именно?

С тем, что "нафиг нигде не нужен". Нужен, и даже очень

угу, но это привлекает внимание как бы плохо или хорошо это ни было

это слишком усложняет проекты и особенно требования к железу

С тем, что "нафиг нигде не нужен". Нужен, и даже очень

где и зачем?

Проблема в излишней расхайпленности - да.

где и зачем?

Учет, например

Учет, например

учет чего?

учет и так хорошо живет

Денег

Учет, например

реляционная база спокойно справляется

Денег

банки же как то жили раньше и без блокчейнов

реляционная база спокойно справляется

Удачи Вам с двойными проводками и черной бухгалтерией)

Денег

и если у тебя все лежит на одном сервере и гарант только хозяин сервера то что ему мешает подправить записи как ему нравится?

банки же как то жили раньше и без блокчейнов

и более того до сих пор живут и не жужат

и если у тебя все лежит на одном сервере и гарант только хозяин сервера то что ему мешает подправить записи как ему нравится?

Так блокчейн же про распределенщину и равноправие в подтверждении учетного элемента

и более того до сих пор живут и не жужат

ну вообще редкий банк не тестирует решения на основе бч

Так блокчейн же про распределенщину и равноправие в подтверждении учетного элемента

в куда ты собрался распределять учет какого нибуть банка например?

Банки не нужны

С бч

всем хай

Разделяю ваш скепсис, но бч немного о новом и более другом

объясните что это

long int encryptedText[100]; memset(encryptedText, 0, sizeof(encryptedText));

long int encryptedText[100]; memset(encryptedText, 0, sizeof(encryptedText));

заполняешь 800 байт памяти нулями

ну вообще редкий банк не тестирует решения на основе бч

это просто маркетинг. как человек предлагавший свой алгоритм для анализа бигдата. вообще свой с нуля писанный. могу расказать что никому ни блокчейн ни бигдата не нужны. в большинстве случаев за маркетинговым гоневом сидит какой нибуть вася в кладовке банка и чего то там как будто городит.. на этом все

заполняешь 800 байт памяти нулями

это равносильно char str[100]; ?

это равносильно char str[100]; ?

Нет, конечно. Чар 2 байта, лонг 8

Банки не нужны

банки с этим не согласны. и блокчейн тупо не выдержит всего оборота денег в мире

Нет, конечно. Чар 2 байта, лонг 8

ну я имею ввиду суть такая же?

заполняешь 800 байт памяти нулями

и почему 800байт тогда

Нет, конечно. Чар 2 байта, лонг 8

Это неправда.

Банки не нужны

на самом деле там есть свои очень существенные профиты, так что зря ты так

и почему 800байт тогда

кстати, да, там 400 байт должно быть

гугл может

кстати, да, там 400 байт должно быть

а почему 400 ? :)

определенно

здесь таким не занимаются

а почему 400 ? :)

потому что sizeof(long) == 4

Мне в ЛС. предоплата 500р

потому что sizeof(long) == 4

инфа сотка?

100$

потому что sizeof(long) == 4

Чото ты не прав, по-моему.

это просто маркетинг. как человек предлагавший свой алгоритм для анализа бигдата. вообще свой с нуля писанный. могу расказать что никому ни блокчейн ни бигдата не нужны. в большинстве случаев за маркетинговым гоневом сидит какой нибуть вася в кладовке банка и чего то там как будто городит.. на этом все

есть маркетинг, а есть passionate engineers которые не брезгают этим воспользоваться для интересных решений Могу сказать, что бч или решения на нем куда интереснее пилить чем очередное приложение или сайтик

Может, чар и 1 байт, точно не помню, а лонг 8 байт 100%.

на самом деле там есть свои очень существенные профиты, так что зря ты так

на самом деле уже давно существуют банки которых как бы физически нет. в смысле у них нет отделений своих и офисов куда можно прийти. они тупо как шлюз в банковскую систему. помогают тебе проводить расчеты с системой. и делают это бесплатно что удивительно. и никакого блокчейна и прочей чуши

Может, чар и 1 байт, точно не помню, а лонг 8 байт 100%.

На x86/amd64 sizeof(char) == 1.

потому что sizeof(long) == 4

а откуд еще 496 ?

есть маркетинг, а есть passionate engineers которые не брезгают этим воспользоваться для интересных решений Могу сказать, что бч или решения на нем куда интереснее пилить чем очередное приложение или сайтик

нет там ничего интересного пилить. просто у вас нет интересных идей для приложения

@Andrew_Khoma призываю цэпэпэ чемпиона и грандмастера сюды

на самом деле уже давно существуют банки которых как бы физически нет. в смысле у них нет отделений своих и офисов куда можно прийти. они тупо как шлюз в банковскую систему. помогают тебе проводить расчеты с системой. и делают это бесплатно что удивительно. и никакого блокчейна и прочей чуши

я не говорю, что бч необходим, я говорю что у него есть полезные характеристики, that's it

Чото ты не прав, по-моему.

хм, и правда. Наверное, это в Си sizeof(long) == 4

Может, чар и 1 байт, точно не помню, а лонг 8 байт 100%.

nope

потому что sizeof(long) == 4

потому strlen

На x86/amd64 sizeof(char) == 1.

Сорри, испорчен джавовым стандартом, где все нормально черным по белому написано - минимальный размер примитивов такой-то и такой-то

ERROR: S client not available

Отложилось в памяти

вот это дела. Не понимаю, с чего я считал, что sizeof(long) == 4 в C/C++. И там, и там 8 байт O_o

вот это дела. Не понимаю, с чего я считал, что sizeof(long) == 4 в C/C++. И там, и там 8 байт O_o

потому что может быть и 4

аааа, на x86, наверно

Потому что на 32-битной системе лонг наверняка 4 байта Оо

точно-точно.

там определенно упорядоченное множество и все

Потому что на 32-битной системе лонг наверняка 4 байта Оо

И в VS

в стандарте нет конкретных размеров

Такс, это отличный повод почитать стандарт плюсов

другой компилятор может другой размер выдать

Потому что на 32-битной системе лонг наверняка 4 байта Оо

а в 64 битной 8 ?

Поэтому stdint.h наше всё.

Потому что на 32-битной системе лонг наверняка 4 байта Оо

И в Windows тоже

а в 64 битной 8 ?

да, только что тестил

жиза

короче, stdint.h в помощь)

сразу их нужно банить. не понимают они

Я стараюсь быть вежливым

Я стараюсь быть вежливым

Твоё великодушие покоряет умы местных.

сразу их нужно банить. не понимают они

Ты мне анекдот про чайник напомнил

Ты мне анекдот про чайник напомнил

трави

Ребят, это оффтоп уже как бы

В ЛС

Добрый вечер друзья

int a = 4

a = 3

почему дает ошибку если int a глобальная переменная?