@ru_philosophy

Страница 67 из 300
Ingrid
12.01.2018
21:31:09
а какие философы нравятся?

Alexander
12.01.2018
21:34:29
ну вот из соседей Канта куда приятней читать скажем

этот просто уникум такой для меня

меня ещё Толстой жутко выносит в "Войне и мире" таким же образом, хотя другие вещи у него норм

Google
Archer
13.01.2018
08:05:31
Вам не нравится что они "растягивают" свое изложение, или сама мысль?

ну да, науку логики нужно несколько лет читать, чтобы разобрать всё

Alexander
13.01.2018
08:48:32
Мне не нравится его стиль. Это не значит что я нихуя не понял, просто объяснять надо с любовью

А я максимум с пренебрежением могу

Написал тогда было ответ по сути но понял что западло такое людям показывать интересующимся

Eldar
13.01.2018
16:21:16
Вот я, наоборот, Канта не осилил. После попыток читать тексты Канта, Гегель и вся остальная философия кажется просто поэзией)

Pavel
13.01.2018
17:32:08
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-08_6/1440690963117051030.jpg

Archer
13.01.2018
17:48:19
хах

AnD
15.01.2018
08:32:15
Почти каждый подвиг - следствие предательства в штабе

Андрюха
21.01.2018
16:22:10
Есть тема:Информационное Общество и отчуждение.

Есть интересующиеся?

Archer
21.01.2018
16:23:39
отчуждение?

какое отчуждение?

Google
Андрюха
21.01.2018
16:23:54
?

Отчуждение по Марксу вик

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)

Dzmitry
21.01.2018
16:26:06
А можно поподробнее

ну т.е. минимально раскрыть проблему

как вступление

Андрюха
21.01.2018
16:26:55
http://www.dissercat.com/content/informatsionnoe-obshchestvo-i-situatsiya-cheloveka-evolyutsiya-fenomena-otchuzhdeniya

http://www.culturalnet.ru/main/getfile/1049

Dzmitry
21.01.2018
16:28:01
другой разговор, спасибо

Вообще, если честно, я бы посоветовал админам чата использовать закреп в качестве актуальной темы, т.е. если кто-то что-то предлагает и находятся желающие обсудить — тему + материалы в закреп, чтобы любой желающий сразу вошел в курс дела

Андрюха
22.01.2018
18:17:51
Вы че тут помирли чтоль

Archer
22.01.2018
18:52:54
Чет никому не интересно :\

Андрюха
22.01.2018
18:53:43
Ещё бы?

Archer
22.01.2018
18:53:44
Ща кто-нить начнет про блокчейн и понесется)

Nikita
22.01.2018
18:54:17
Про блокчейн в соседней конфе

Archer
22.01.2018
18:54:32
Хабр?

Górdon
24.01.2018
10:07:45
Срочно! Призываются сочные баны. Бесплатно и без смс

Archer
24.01.2018
10:09:19
Продам смысл в сообщениях выше без регистрации и смс

Pavel
24.01.2018
16:48:27
https://lenta.ru/news/2018/01/24/sin/

Dzmitry
26.01.2018
17:14:52
Google
Dzmitry
26.01.2018
17:15:07
Есть кто живой?

Górdon
26.01.2018
17:41:53
Есть

В зависимости от применяемого термина)

Eldar
26.01.2018
20:44:50
Живы будем/не помрём)

alex_smDef
26.01.2018
20:46:20
?

Pavel
26.01.2018
21:05:34
alex_smDef
26.01.2018
21:07:59
@distributed
что за контенгент там ? ... а то большинство чатов по этой тематике набито хомячками фейк-флудерами

Pavel
26.01.2018
21:10:30
Там норм контент, не только про блокчейн, как видно из названия

alex_smDef
26.01.2018
21:21:35
ок, зальюсь посмотрю что как :)

Pavel
27.01.2018
10:34:59


Archer
27.01.2018
11:36:31
Да уж

с чего начинать проще Гегеля?

Viktor
27.01.2018
16:14:27
Наука логики епта

Archer
27.01.2018
18:52:21
что-то не думаю, что это проще

Dzmitry
27.01.2018
18:54:00
Господа Как бы вы ответили на вопрос "Почему нельзя убивать другого человека"

Anton
27.01.2018
18:58:09
прежде, чем на него отвечать, нужно согласиться с утверждением, которое содержится в вопросе "нельзя убивать другого человека"

Viktor
27.01.2018
19:44:47
так нельзя же

Google
Archer
27.01.2018
20:29:35
ну вопрос тогда не полный

любого человека?

или конктретно за что-то

ну обычно существа одного вида редко убивают друг друга

а если и убивают, то опять же причина нужна

Dzmitry
27.01.2018
21:35:03
Viktor
27.01.2018
21:42:19
Христианская мораль

Даже мамкины отеисты впитали «не убий»

Dzmitry
28.01.2018
08:25:44
Христианская мораль
а что-то более весомое?

Ingrid
28.01.2018
09:35:23
Господа Как бы вы ответили на вопрос "Почему нельзя убивать другого человека"
Вопрос уже сковывает в ответе. Почему нельзя то? Можно

Dzmitry
28.01.2018
09:35:53
Вопрос уже сковывает в ответе. Почему нельзя то? Можно
ммм переформулирую как бы вы объяснили это, например, своим детям?

давайте так

"Почему убивать людей неправильно"

Ingrid
28.01.2018
09:36:53
не стал бы закладывать в детях такие неправильные идеалы

Viktor
28.01.2018
09:37:47
много убил?

Dzmitry
28.01.2018
09:39:30
много убил?
что ты несешь вообще

Ingrid
28.01.2018
09:39:37
люди убивают друг друга, ребенок это видит везде в медиа, почувствует подвох

Google
Ingrid
28.01.2018
09:40:39
как и со всеми остальными запретами

Nikita
28.01.2018
11:11:49
а что-то более весомое?
Единственный повод не убивать - это признавать за возможной жертвой права, равные своим. Т.е. если конкретно ты не хочешь, чтобы тебя "просто по фану" прирезал какой-то хер, то не убивай сам. Сильно идеализировано, само собой. Но всяко лучше чем "И сказал бох - не убий! И выпилил людишек потопом."

Pavel
28.01.2018
11:17:06
а что-то более весомое?
Тут в этом чате не может быть ничего более весомого чем категорический императив :)

Который весьма полно дает ответ

Pavel
28.01.2018
23:33:56
так как человек - есть примат социальный, то убивая других людей он будет уничтожать эту самую социальность. И что от него потом останется?

Страница 67 из 300