Pavel
26.08.2016
13:29:42
Я вот подумал. Если быстро заморозить человека, то в какой момент он умрет?
Foxcool
26.08.2016
13:30:54
критерии смерти есть в медицине вроде. Ну если их не считать за авторитет, то можно бесконечно думать. Это, кстати, по идее вопрос онтологии
раздел философии о бытие
есть еще три:
гносеоногия (эпистемология) - о познании
Google
Foxcool
26.08.2016
13:31:55
логика - о мышлении (из нее как ы слеуют большинство наук естественных и абстрактных (базируются на логических законах)
и эстетика (о прекрасном)
это типа основные разделы
Pavel
26.08.2016
13:32:18
Яннп ?
Я ж ненастоящий сварщик
Foxcool
26.08.2016
13:32:33
а не бывает настоящих
но системность знания и тут не повредит
Pavel
26.08.2016
13:33:22
Я просто хочу знать в какой момент чел умрет ☺️
А вдруг не умрет? Тогда что будет с его душой?
Foxcool
26.08.2016
13:33:54
ну вот тут открытый же вопрос. С т.з. медицины: есть критерии естественной смерти, которые гуглятся
а с т.з. онтологии - тут может готового ответа и не быть. В этом как бы и отличие - очень часто нет готовых и четких ответов
ну, например, когда между нейронами сигналы перестанут бегать
Pavel
26.08.2016
13:35:10
Читаю, но как бы там все неолнозначно
Google
Foxcool
26.08.2016
13:35:18
клеточная смерть - не очень катит, т.к. те же волосы и ногти долго еще растут
Pavel
26.08.2016
13:35:37
Пульса нету, сердечной активности нету
Но значит ли это что человек умер?
Foxcool
26.08.2016
13:36:03
ну да. Когда поняли, что есть методы "оживления" - возвращения из клинической смерти - то стало еще непонятнее. У медиков еще и вопросы, когда стоит оживлять, а когда нет
типа смерть мозга, когда имеешь растение, которое может долго "жить" и гадить под себя
т.е. сердце и прочая требуха функционарует, а сознания и высших функций нет
у меня в автошколе были реальные уровки по первой помощи, в т.ч. реанимации. Врач рассказывала такие прохладные истории (:
студенты-медики "оживили" бабулю, упавшую на улице
далее идут необратимые подврежнеия вплоть до оживленного растения
"Рашка" таки тоже не красит. Свобода связана с могуществом. А подлинное могущество обычно идет вместе с достоинством. А вообще уничижительное отношение к стране есть лишь реакция на великорусско-шовинистский психоз. Да неадекватно, но закономерно. Думаю, что любители этоого слова имеют больше шансов его перерасти, чем урапатриоты. Но если не перерасти, то остается лишь ненависть от бессилия. (:
т.е. имеем откровенно фашисткие вещи: великорусская риторика, риторика про важность некого центра в ущерб индивидуального ( в том числе такие манипуляции ложными альтернативами и полуправдами https://vk.com/wall301419447_131575 ) и есть некое слабое меньшинство, которое вынуждено падать в такое
я как-то общался с приятным человеком таким коренастым
в общем, такой притягательный рубаха-парень из Украины
[Anonymous]
27.08.2016
18:39:59
"рашка" - это еще и детектор готовности сознания собеседников en masse взять и принять новую картину мира. Своеобразный зонд )
Foxcool
27.08.2016
18:40:12
а попьяни он загонял мне дикий фашизм про сжигать кого-то и недостойность кого-то ить
в общем, наивность и "доброта" вполне можен вытекать вот в такое
ненене, когда человек в спокойной обстановке расслабившись начинает открывать тебе элементы своего мировозррения, следует понимать, что этот же человек может в один прекрасный день тебя сжечь как низжее существо
ну вот он обычно молчит и добрый
Google
Foxcool
27.08.2016
18:43:15
я про то и говорю
человек изначально демонстрирует шовинизм
потому внешняя доброта - не показатель
зачастую такие не на словах, а на деле еще проявляют себя. Ну и у каких-то людей в подпитии кукушку сносит и они жестко дерутся, и т.д.
Алкоголь тут приоткрывает скрытое (:
Это уже называется Воля.
Вообще, в плане решения находиться рядом с человеком, носящим такое вот мировоззрение про сегрегацию, фашизм, шовинизм и прочие неравенства, оно не имеет значение. Тихий и простой хер злой может в обычной ситуации безвреден, но при определенном стечении обстоятельств может резко стать опасен
будет частью НСДАП, Наши какие
и т.д.
получит кусочек могущества и будет уже опасен (:
потому, например, критическое мышление - крайне крайне важно
его нужно долбить в школах и быдловузах.
Admin
Foxcool
27.08.2016
18:48:43
а тот факт, что у нас министр образование недавно стал кхм, специфичным, говорит о том, что... (:
я не знаю ((:
наверное
у егэ есть конкретная, цель. Хоть она малек устарела. Эгэ пытается сделать равные возможности в плане того же доступа к бесплатным местам в вузах. Т.е. якобы улучшить конкуренцию за бюджетные места в хороших вузах и укрепить дорожку для "человеческого капитала" из ебеней
но такое стоило делать в доинтернетную эпоху. Хотя, может еще актуально будет
фактология становится все бесполезнее с прогрессом
нынче актуален навык мышления, поиска инфы ив интернете и самообразования
непрерывного причем
скорее всего вузы останутся, но больше как дистанционка, доступная любому, где есть инет
Google
Foxcool
27.08.2016
18:54:53
это да
melancholiac
27.08.2016
20:00:46
кто здесь есть?
Pavel
27.08.2016
20:03:16
Тот кто себя осознает находящимся тут
melancholiac
27.08.2016
20:03:47
странная вещь
меня многие называли философом
я зело склонный к философствованиям
Foxcool
27.08.2016
20:29:29
ну значит тебе тут будет ок. Я решил сделать тут такое философское кафе виртульальное
melancholiac
27.08.2016
20:42:06
тема может немного депрессивная, но все же
как вы относитесь к самоубийству?
это признак слабости или силы?
Foxcool
27.08.2016
20:44:49
Если наскоряк и сумбурно, то не силы точно. Да, преодоление инстинкта самосохранения - это не фигня какая, но как правило, дело не в какой-то супер силе, а в эмоциональном состоянии. Всякий человек стремится к могуществу, а небытие - это обратная сторона. Кончают с собой, когда внутренне считают какие-то свои проблемы пипец какими важными и превосходящими веер возможностей, который дает жизнь
но я тут не категоричен: есть варианты реальных психоболезней или когда жизнь, мягко гворя, не в радость: пытки, жесть и реальное отсутствие надежды
таки с обоснованием лучше (: