Я вот подумал. Если быстро заморозить человека, то в какой момент он умрет?

критерии смерти есть в медицине вроде. Ну если их не считать за авторитет, то можно бесконечно думать. Это, кстати, по идее вопрос онтологии

раздел философии о бытие

есть еще три: гносеоногия (эпистемология) - о познании

логика - о мышлении (из нее как ы слеуют большинство наук естественных и абстрактных (базируются на логических законах)

и эстетика (о прекрасном)

это типа основные разделы

Яннп ?

Я ж ненастоящий сварщик

а не бывает настоящих

но системность знания и тут не повредит

Я просто хочу знать в какой момент чел умрет ☺️

А вдруг не умрет? Тогда что будет с его душой?

ну вот тут открытый же вопрос. С т.з. медицины: есть критерии естественной смерти, которые гуглятся

а с т.з. онтологии - тут может готового ответа и не быть. В этом как бы и отличие - очень часто нет готовых и четких ответов

ну, например, когда между нейронами сигналы перестанут бегать

Читаю, но как бы там все неолнозначно

клеточная смерть - не очень катит, т.к. те же волосы и ногти долго еще растут

Пульса нету, сердечной активности нету

Но значит ли это что человек умер?

ну да. Когда поняли, что есть методы "оживления" - возвращения из клинической смерти - то стало еще непонятнее. У медиков еще и вопросы, когда стоит оживлять, а когда нет

типа смерть мозга, когда имеешь растение, которое может долго "жить" и гадить под себя

т.е. сердце и прочая требуха функционарует, а сознания и высших функций нет

у меня в автошколе были реальные уровки по первой помощи, в т.ч. реанимации. Врач рассказывала такие прохладные истории (:

студенты-медики "оживили" бабулю, упавшую на улице

Пульса нету, сердечной активности нету

скорее это критерии клинической смерти. Мозг еще минут пять может без особых проблем жить

далее идут необратимые подврежнеия вплоть до оживленного растения

"Рашка" таки тоже не красит. Свобода связана с могуществом. А подлинное могущество обычно идет вместе с достоинством. А вообще уничижительное отношение к стране есть лишь реакция на великорусско-шовинистский психоз. Да неадекватно, но закономерно. Думаю, что любители этоого слова имеют больше шансов его перерасти, чем урапатриоты. Но если не перерасти, то остается лишь ненависть от бессилия. (:

т.е. имеем откровенно фашисткие вещи: великорусская риторика, риторика про важность некого центра в ущерб индивидуального ( в том числе такие манипуляции ложными альтернативами и полуправдами https://vk.com/wall301419447_131575 ) и есть некое слабое меньшинство, которое вынуждено падать в такое

я как-то общался с приятным человеком таким коренастым

в общем, такой притягательный рубаха-парень из Украины

"рашка" - это еще и детектор готовности сознания собеседников en masse взять и принять новую картину мира. Своеобразный зонд )

а попьяни он загонял мне дикий фашизм про сжигать кого-то и недостойность кого-то ить

в общем, наивность и "доброта" вполне можен вытекать вот в такое

"рашка" - это еще и детектор готовности сознания собеседников en masse взять и принять новую картину мира. Своеобразный зонд )

ну тут с Вир согласен, если человек прям бомбить, то значит что-то не так.

ненене, когда человек в спокойной обстановке расслабившись начинает открывать тебе элементы своего мировозррения, следует понимать, что этот же человек может в один прекрасный день тебя сжечь как низжее существо

ну вот он обычно молчит и добрый

я про то и говорю

человек изначально демонстрирует шовинизм

потому внешняя доброта - не показатель

зачастую такие не на словах, а на деле еще проявляют себя. Ну и у каких-то людей в подпитии кукушку сносит и они жестко дерутся, и т.д. Алкоголь тут приоткрывает скрытое (:

Это уже называется Воля. Вообще, в плане решения находиться рядом с человеком, носящим такое вот мировоззрение про сегрегацию, фашизм, шовинизм и прочие неравенства, оно не имеет значение. Тихий и простой хер злой может в обычной ситуации безвреден, но при определенном стечении обстоятельств может резко стать опасен

будет частью НСДАП, Наши какие

и т.д.

получит кусочек могущества и будет уже опасен (:

потому, например, критическое мышление - крайне крайне важно

его нужно долбить в школах и быдловузах.

а тот факт, что у нас министр образование недавно стал кхм, специфичным, говорит о том, что... (:

я не знаю ((:

наверное

у егэ есть конкретная, цель. Хоть она малек устарела. Эгэ пытается сделать равные возможности в плане того же доступа к бесплатным местам в вузах. Т.е. якобы улучшить конкуренцию за бюджетные места в хороших вузах и укрепить дорожку для "человеческого капитала" из ебеней

но такое стоило делать в доинтернетную эпоху. Хотя, может еще актуально будет

фактология становится все бесполезнее с прогрессом

нынче актуален навык мышления, поиска инфы ив интернете и самообразования

непрерывного причем

скорее всего вузы останутся, но больше как дистанционка, доступная любому, где есть инет

это да

кто здесь есть?

Тот кто себя осознает находящимся тут

странная вещь

меня многие называли философом

я зело склонный к философствованиям

ну значит тебе тут будет ок. Я решил сделать тут такое философское кафе виртульальное

тема может немного депрессивная, но все же

как вы относитесь к самоубийству?

это признак слабости или силы?

Если наскоряк и сумбурно, то не силы точно. Да, преодоление инстинкта самосохранения - это не фигня какая, но как правило, дело не в какой-то супер силе, а в эмоциональном состоянии. Всякий человек стремится к могуществу, а небытие - это обратная сторона. Кончают с собой, когда внутренне считают какие-то свои проблемы пипец какими важными и превосходящими веер возможностей, который дает жизнь

но я тут не категоричен: есть варианты реальных психоболезней или когда жизнь, мягко гворя, не в радость: пытки, жесть и реальное отсутствие надежды

таки с обоснованием лучше (: