По 44-фз можно и внебюджет

Доброй ночи. Недавно открыл ИП. Хочу участвовать в аукционах. Скажите пожалуйста мне прям при аккредитации на площадках уже нужен спец счет?

Доброй ночи. Недавно открыл ИП. Хочу участвовать в аукционах. Скажите пожалуйста мне прям при аккредитации на площадках уже нужен спец счет?

Все что должен заказчик написано в 44, остальное хрень

Недавно у нас был случай. Фас решил наказать комиссию за то что в протоколе було две цены, одна по итогам торгов, вторая с учётом преференций. Так протоколы оформляет ЕЭТП. Обычно убираем вторую, но в одном протоколе пропустили и он как назло попал на комиссию ФАСа. По итогу мы обжаловали в суд. Судья отменила решение ФАСа. Задала фасовцем вопрос: а за что вы будете наказывать и какую статью КоАП примените. На что фас ничего пояснить не смог. Все)

При оценке заявки участника в открытом конкурсе по 44ФЗ по нестоимостным критериям можно подтверждать опыт и квалификацию исполненными договорами субподрядчика?

Можно прикладывать договора субподрядчика?

Любой судья будет смотреть какая норма закона нарушена, а не что придумано еисом и фасом

ФАС: отклонять за отсутствие паспортных данных нельзя Первое решение в отношении нового требования 44-ФЗ о паспортных данных руководителя участника закупки принял центральный аппарат ФАС??? Заказчик признал несоответствующей вторую часть заявки на участие в аукционе в связи с отсутствием паспортных данных руководителя. Компания пожаловалась на оператора площадки за непредставление оператором возможности направить такие данные в составе заявки. ФАС признал жалобу необоснованной, а отклонение заявки за отсутствие паспортных данных – незаконным? ФАС указала, что согласно ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ оператор, в том числе путем информационного взаимодействия с государственными информационными системами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.1, обеспечивает предоставление заказчику паспортных данных лица, имеющего право выступать без доверенности в отношении юридического лица (п. 2 ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ). Антимонопольный орган отметил, что согласно ч. 2 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ правительство устанавливает требования к операторам. В силу Постановления от 8 июня 2018 г. № 656 «О требованиях к операторам электронных площадок» предусмотрено, что информационное взаимодействие электронных площадок, с единой информационной системой, иными государственными информационными системами, осуществляемое с использованием «Единой системы идентификации и аутентификации для предоставления госуслуг», осуществляется на принципах соблюдения полноты, достоверности предоставляемой информации, получаемой, обрабатываемой и размещаемой в рамках информационного взаимодействия, а также конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен законодательством (п. 10 Едтребований). В соответствии с п. 9 Постановления № 656 требование п. 10 Едтребований вступает в силу только с 1 января 2019 г. ⚠️Следовательно, до 1 января 2019 г. оператор электронной площадки не имеет возможности по взаимодействию с информационными системами, содержащими сведения о паспортных данных участников закупки. Дополнительно ФАС справедливо указала, что до 1 января 2019 г. порядок аккредитации в рамках проведения электронных аукционов, предусмотренный ст. 61 Закона № 44-ФЗ, сохраняется. В силу требований ст. 61 Закона № 44-ФЗ участник не имеет возможности по представлению оператору паспортных данных. Отсутствует у поставщика и обязанность по направлению таких сведений в составе заявки на участие в аукционе (ч. 3, 5 ст. 66). Можно понять заказчиков: с 1 июля 2018 г. к основаниям отклонения заявки на аукционе отнесено непредставление поставщиком паспортных данных руководителя (п. 1 ч. 6 ст. 69). О том, что правило об отклонении заявки на основании отсутствия паспортных данных руководителя не применяется до 2019 года, можно понять только проанализировав все положения 44-ФЗ в отношении паспортных данных, что и сделал центральный аппарат ФАС. Отличный пример законодательной техники, когда требование закона, вступившее в силу де-юре, не подлежит применению де-факто.

РНП полон такими практикантами

Наш УФАС клал на ЦА, он им не указ? По Конкурсному агентству (КА КО) от ЦА пока еще не рассматривали, зато по местным делам в отношении КА КО выносят противоположные решения http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?id=1838226

Ну знаете.. Крымский ФАС тоже прих..л. Сам вынес предписание, сам же его проигнорировал. В на жалобу о не исполнении предписания прислал туалетную бумагу без подписей, что наша жалоба не подписана эцп (хотя она подписана в pdf файле и подпись видна как на ладони)

Как быстро вносят в РНП с момента уклонения?

Как быстро вносят в РНП с момента уклонения?

это общая боль. Мне тоже в приемной НижУФАС уверяли, что подавайте жалобу без ЭЦП. Подал. Возвратили.

В силу части 1 статьи 5 я бы вообще на месте фасов не принимал бы жалобы на электронку

В силу части 1 статьи 5 я бы вообще на месте фасов не принимал бы жалобы на электронку

в Адмрегламенте говорится о письменной форме. А она есть и простая письменная.

Так и неси простую письменную. А не отсканированную копию. А если копию решил эцпхой заверить - так это уже эл.документ, передаваемый с использованием ЕИС)

Договор в письменной форме?

Договор в письменной форме?

Вы ещё прицепитесь, что он от руки должен быть написан

Тут заявление. Жалоба. Односторонняя

Да я просто поднакинул на вентилятор. Так то все верно. Фас исполняет свои функции

Если б не принимали на электронку - закон бы изменили в этой части. Принципы закупок страдали б

Тимур, [10.08.18] народ. аукцион заявки все подали. указан гост, по которому толщина 0,25. а в техзадании указано 0,3. можно как нибудь отменить Тимур, [10.08.18] заявку подать не успели, хотели бы поучавствовать

Тимур, [10.08.18] народ. аукцион заявки все подали. указан гост, по которому толщина 0,25. а в техзадании указано 0,3. можно как нибудь отменить Тимур, [10.08.18] заявку подать не успели, хотели бы поучавствовать

Тимур, [10.08.18] народ. аукцион заявки все подали. указан гост, по которому толщина 0,25. а в техзадании указано 0,3. можно как нибудь отменить Тимур, [10.08.18] заявку подать не успели, хотели бы поучавствовать

да. прямо указано 0.25

Добрый день! Где-то недавно встречала, что неправомерно отказывать по вторым частям за отсутствие паспортных данных и что нужно ждать пока площадки доработают. Но где -непомню. Может быть кто-то знает, чье это разъяснение?

ФАС: отклонять за отсутствие паспортных данных нельзя Первое решение в отношении нового требования 44-ФЗ о паспортных данных руководителя участника закупки принял центральный аппарат ФАС??? Заказчик признал несоответствующей вторую часть заявки на участие в аукционе в связи с отсутствием паспортных данных руководителя. Компания пожаловалась на оператора площадки за непредставление оператором возможности направить такие данные в составе заявки. ФАС признал жалобу необоснованной, а отклонение заявки за отсутствие паспортных данных – незаконным? ФАС указала, что согласно ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ оператор, в том числе путем информационного взаимодействия с государственными информационными системами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.1, обеспечивает предоставление заказчику паспортных данных лица, имеющего право выступать без доверенности в отношении юридического лица (п. 2 ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ). Антимонопольный орган отметил, что согласно ч. 2 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ правительство устанавливает требования к операторам. В силу Постановления от 8 июня 2018 г. № 656 «О требованиях к операторам электронных площадок» предусмотрено, что информационное взаимодействие электронных площадок, с единой информационной системой, иными государственными информационными системами, осуществляемое с использованием «Единой системы идентификации и аутентификации для предоставления госуслуг», осуществляется на принципах соблюдения полноты, достоверности предоставляемой информации, получаемой, обрабатываемой и размещаемой в рамках информационного взаимодействия, а также конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен законодательством (п. 10 Едтребований). В соответствии с п. 9 Постановления № 656 требование п. 10 Едтребований вступает в силу только с 1 января 2019 г. ⚠️Следовательно, до 1 января 2019 г. оператор электронной площадки не имеет возможности по взаимодействию с информационными системами, содержащими сведения о паспортных данных участников закупки. Дополнительно ФАС справедливо указала, что до 1 января 2019 г. порядок аккредитации в рамках проведения электронных аукционов, предусмотренный ст. 61 Закона № 44-ФЗ, сохраняется. В силу требований ст. 61 Закона № 44-ФЗ участник не имеет возможности по представлению оператору паспортных данных. Отсутствует у поставщика и обязанность по направлению таких сведений в составе заявки на участие в аукционе (ч. 3, 5 ст. 66). Можно понять заказчиков: с 1 июля 2018 г. к основаниям отклонения заявки на аукционе отнесено непредставление поставщиком паспортных данных руководителя (п. 1 ч. 6 ст. 69). О том, что правило об отклонении заявки на основании отсутствия паспортных данных руководителя не применяется до 2019 года, можно понять только проанализировав все положения 44-ФЗ в отношении паспортных данных, что и сделал центральный аппарат ФАС. Отличный пример законодательной техники, когда требование закона, вступившее в силу де-юре, не подлежит применению де-факто.

Вот.