Ну это ж наш суд... только плакать

Страховка вообще не при чем. Она компенсирует убыток но никак не поможет исполнить обязательства. Не знаю как это юридически правильно изложить.

Наличие страховки даёт возможность поставщику не остаться без штанов, только в этом смысле, получил страховку, хоть какие то расходы покрыл, а так мало того ущерб ещё и обязательства висят.

Доброго утра всем! Нам как исполнителю необходимо поставить весьма специфичную продукцию для обслуживания троллейбусных линий. Наш поставщик после повышения НДС и курса валюты вломил ценник на 20-25% больше чем договаривались, пока не выиграли аукцион. А там собственно всего было 10% прибыли. Теперь получается придется еще свои докладывать, сумма для нас приличная 1,6млн. Можно ли считать внезапное сильное повышение цены форс-мажором и как-то перейти на двустороннее расторжение контракта? Зак пока в адеквате, но говорит надо это грамотно обосновать, чтобы потом ни у кого не было проблем.

То признают необоснованной. У вас же на конверте или в журнале регистрации стоит дата и время, если поздно подали, то заявка не считается поданной, не вскрывается, не хранится.

Благодарю за помощь!

Доброго утра всем! Нам как исполнителю необходимо поставить весьма специфичную продукцию для обслуживания троллейбусных линий. Наш поставщик после повышения НДС и курса валюты вломил ценник на 20-25% больше чем договаривались, пока не выиграли аукцион. А там собственно всего было 10% прибыли. Теперь получается придется еще свои докладывать, сумма для нас приличная 1,6млн. Можно ли считать внезапное сильное повышение цены форс-мажором и как-то перейти на двустороннее расторжение контракта? Зак пока в адеквате, но говорит надо это грамотно обосновать, чтобы потом ни у кого не было проблем.

Ну вот как раз ст. 451 посмотри, комменты открой, там подходящие обоснования есть.

Ну вот как раз ст. 451 посмотри, комменты открой, там подходящие обоснования есть.

Спасибо, будем вникать

Я фигею, наценка 10% с такими рисками. P/L днищенский

не до выбора, цепляемся в этом году за всё что можно, там честно говоря нас очень попросили поучаствовать, мы единственные кто заявился

Риск менеджмент это альфа и омега всего. А если очень просят то часто подвох. Бескорыстной любви нету

ну мы с ними давно уже работаем, там сменился контрактный, который теперь экономией занялся, вот и доэкономились

Всем доброе утро, контракт заключен на весь год (конкретно приписан срок завершения оказания услуг 31.12.2018), цена была обоснована всего на три месяца, контракт подписан обеими сторонами, через три месяца, следовательно, цена контракта полностью себя исчерпала, какие возможные варианты выхода из ситуации? При расторжении нам шьют неэффективное, якобы в контракте прописан срок оказания услуг до конца года при чем ежедневно

Всем доброе утро, контракт заключен на весь год (конкретно приписан срок завершения оказания услуг 31.12.2018), цена была обоснована всего на три месяца, контракт подписан обеими сторонами, через три месяца, следовательно, цена контракта полностью себя исчерпала, какие возможные варианты выхода из ситуации? При расторжении нам шьют неэффективное, якобы в контракте прописан срок оказания услуг до конца года при чем ежедневно

Что значит цена себя исчерпала? Этого явно нет ни в законе ни в контракте

Что значит цена себя исчерпала? Этого явно нет ни в законе ни в контракте

Оплатили полную стоимость контракта

Вы получили услуги и оплатили их не понимать где проблема

Вы получили услуги и оплатили их не понимать где проблема

В условиях контракта написано "услуга оказывается 24/7 до конца года"

В условиях контракта написано "услуга оказывается 24/7 до конца года"

а стоимость единицы работы указана, у нас например при уборке подъездов была цена за 1кв.м. и при перемерах оказалось больше, заключили доп.соглашение. Но это Жилищник, 223ФЗ не знаю как у вас

В условиях контракта написано "услуга оказывается 24/7 до конца года"

Надо копаться в деталях, по заявкам там или по прописанному это графику

а стоимость единицы работы указана, у нас например при уборке подъездов была цена за 1кв.м. и при перемерах оказалось больше, заключили доп.соглашение. Но это Жилищник, 223ФЗ не знаю как у вас

У нас 44-фз, объект закупки-оказание услуг по видеонаблюдение, на этапе формирования проекта контракта перепутали/нарочно указали именно не срок действия контракта, а дата завершения услуг 31.12.2018, цена была обоснована всего на три месяца

Надо копаться в деталях, по заявкам там или по прописанному это графику

График у видеонаблюдения 24 часа 7 дней в неделю)

Жопа. Неэффективное получается

Ключевое слово там "до конца года"

Не вижу выхода, но я по купле продаже, может кто в услугах знает больше есть какая зацепка

Не вижу выхода, но я по купле продаже, может кто в услугах знает больше есть какая зацепка

Я видел выход-подавать в суд на исполнителя, если откажется продолжать оказывать услугу до конца года в рамках цены контракта, НО, кто-то уже подготовил соглашение о расторжении, которое подписано и у исполнителя на руках)

Вот кто то и получит на орехи

Подписал директор не глядя и без визирования ДС?

На ДС есть визы?

На ДС есть визы?

Нет, только подпись руководителя

Ну не знаю..видимо ему и отвечать

Контракт видимо никто не читал тоже )

Это обычное дело, что его читать то

Нужен больно

Контракт видимо никто не читал тоже )

Причем ни одна из сторон как я понимаю)

Это часто. Потом прилетает жареное куриццо

Это часто. Потом прилетает жареное куриццо

Вот сейчас такой момент, нам нужно было заключить новый контракт, но всплыло, что у нас предыдущий по условиям контракта не закончился

Черт его знает, писать телегу невзирая на расторжение, потом валить все на подрядчика как оправдание новой закупки...хз

здравствуйте ! министерства могут внести изменения в государственный контракт согласно пункту 6 части 1 статьи 95 44-ФЗ??

здравствуйте ! министерства могут внести изменения в государственный контракт согласно пункту 6 части 1 статьи 95 44-ФЗ??

Если отозвали лимиты министерству, то да.

то есть министерства относятся к казенным учреждениям ??

то есть министерства относятся к казенным учреждениям ??

Да, посмотрите опф в сводном реестре пбс у министерств

хорошо, спасибо большое

Потому что я видел оив субъекта, который зарегистрирован как бюджетное учреждение ?

Но это неправильно

Добрый день! Есть ли у кого есть опыт с порталом поставщиков Мск. Выиграл котировочную сессию, выставил оферту, имеет ли право заказчик её не принимать, и какой у него срок?

Да, посмотрите опф в сводном реестре пбс у министерств

Подтверждаю

Какой браузер? Через другой браузер были попытки заходить? ?

Какой браузер? Через другой браузер были попытки заходить? ?

IE11. Через другой не пробовал.

IE11. Через другой не пробовал.

У меня аналогичная проблема с cryptofox ???

Мы спутник поставили, всё заработало

Мы спутник поставили, всё заработало

Поставил Спутник - не помогло

ну мы с ними давно уже работаем, там сменился контрактный, который теперь экономией занялся, вот и доэкономились

Расторгайтесь по обоюдке

Пиши в тп еис. В больнице такая же фигня

Расторгайтесь по обоюдке

Так и хотим, @FossaOrb посоветовал ст. 451 . На неё и будем ссылаться, т.к. изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть. Это так и есть

Так и хотим, @FossaOrb посоветовал ст. 451 . На неё и будем ссылаться, т.к. изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть. Это так и есть

Ст. 95 предусматривает инициативу заказчика при расторжении

Ст. 95 предусматривает инициативу заказчика при расторжении

не совсем понял вас, вроде ст.95 предусматривает односторонний отказ заказчика

не совсем понял вас, вроде ст.95 предусматривает односторонний отказ заказчика

Часть 8 статьи 95

Часть 8 статьи 95

По соглашению сторон, по решению суда. Или нужно читать: по соглашению сторон или по решению суда?

По соглашению сторон, по решению суда. Или нужно читать: по соглашению сторон или по решению суда?

Как я понимаю, то один из перечисленных. Хотя может у коллег иное мнение по данному вопросу

Напишу по соглашению сторон, согласно ч.8 ст.95 44ФЗ. Пусть юристы Зака разбираются.

Как кто теперь размещает отчеты по исполнению, после 01.07

Подскажите, есть ли у кого практика исключения из технического задания на строительство(в нашем случае видеонаблюдение) материалов из ресурсной ведомости смет через фас(поддоны, вазелин, канифоль, эмаль, натрий, припои - то, что при выполнении работ на самом деле не используется) ?

Подскажите, есть ли у кого практика исключения из технического задания на строительство(в нашем случае видеонаблюдение) материалов из ресурсной ведомости смет через фас(поддоны, вазелин, канифоль, эмаль, натрий, припои - то, что при выполнении работ на самом деле не используется) ?

Запрос напишите

Запрос напишите

Это не работает никогда практически, я имею в виду случаи когда заказчик отмораживается в ответах

Это не работает никогда практически, я имею в виду случаи когда заказчик отмораживается в ответах

После запроса - фас

СРО на текущий ремонт ведь нельзя требовать?

После запроса - фас

Московский например не принимает аргументы, что при выполнении работ не используется(ну или дело в том, что мы вынуждены не присутствовать на рассмотрении). Раз пять подавали, с такой формулировкой и ссылались на ограничение конкуренции, однако фас говорит что раз в сметных ресурсах есть(коим уже тысяча лет) значит мы обязаны это заполнять

СРО на текущий ремонт ведь нельзя требовать?

До 3 млн нельзя

До 3 млн нельзя

У меня 5,8 млн

Сначала не уловил суть, я видел решения фаса в обе стороны, там основной спор в том, текущий ремонт или капитальный обычно разворачивается, если уверены что текущий то требовать действительно нельзя

Для выплаты аванса по контракту обязательно от постащика получение счета?

Как кто теперь размещает отчеты по исполнению, после 01.07

Так же как и до 1 июля В комитете сказали, что надо всё равно....

Так же как и до 1 июля В комитете сказали, что надо всё равно....

По контрактам заключённым до 01.07. отчёты доделывать. По новым контрактам, только в установленных случаях.

Приветствую! По ст. 14 отклоняют, если запрет?

Для выплаты аванса по контракту обязательно от постащика получение счета?

Это уже бухгалтерия решает. По идее основание для выплаты аванса — это госконтракт. Но чтобы платёж прошёл через казну может и счёт понадобиться

Это уже бухгалтерия решает. По идее основание для выплаты аванса — это госконтракт. Но чтобы платёж прошёл через казну может и счёт понадобиться

Честно, не задумывалась. У нас любая оплата на основании счета.

Это уже бухгалтерия решает. По идее основание для выплаты аванса — это госконтракт. Но чтобы платёж прошёл через казну может и счёт понадобиться

Мы тут контракт нарушаем в части сроков оплаты аванса, т.к. поставщик решил поменять реквизиты счета и затянул с этим. Чем нам прикрыть задницу, каким доком?

Честно, не задумывалась. У нас любая оплата на основании счета.

Счёт не утверждён никаким нпа, емнип

Мы тут контракт нарушаем в части сроков оплаты аванса, т.к. поставщик решил поменять реквизиты счета и затянул с этим. Чем нам прикрыть задницу, каким доком?

Хммм, послать на реквизиты поставщика, указанные в контракте уже не вариант? ?

Хммм, послать на реквизиты поставщика, указанные в контракте уже не вариант? ?

А условия нет о том, что обязан в течение ___ дней сообщать о смене реквизитов? Если нет, то направить на старые, что есть в контракте, пусть вернётся платеж, но обязанность будет исполнена. А потом запросить у них письмо о реквизитах, для перечисления.

У меня 5,8 млн

только на капитальный

А условия нет о том, что обязан в течение ___ дней сообщать о смене реквизитов? Если нет, то направить на старые, что есть в контракте, пусть вернётся платеж, но обязанность будет исполнена. А потом запросить у них письмо о реквизитах, для перечисления.

Контракт не мой, а @kostroma2

Контракт не мой, а @kostroma2

Ну, прости) промахнулась

А условия нет о том, что обязан в течение ___ дней сообщать о смене реквизитов? Если нет, то направить на старые, что есть в контракте, пусть вернётся платеж, но обязанность будет исполнена. А потом запросить у них письмо о реквизитах, для перечисления.

Сообщать о смене реквизитов по контракту не обязан

Сообщать о смене реквизитов по контракту не обязан

абз. 5 ст. 316 ГК РФ - обязан все-таки

Добрый день ! Подскажите ,можем ли мы провести экспертизу по приемке оборудования для виртуального концертного зала своими силами ? Или обязательно привлекать эксперта со стороны ?

Ну, прости) промахнулась

Подсветил, чтобы не пропустил ответ наш админ. А то ситуация неприятная.

Добрый день ! Подскажите ,можем ли мы провести экспертизу по приемке оборудования для виртуального концертного зала своими силами ? Или обязательно привлекать эксперта со стороны ?

Торги состоялись?

Торги состоялись?

Была подана одна заявка ,с ними и заключили контракт

Была подана одна заявка ,с ними и заключили контракт

В законе написана, что должна быть внешняя экспертиза.

В законе написана, что должна быть внешняя экспертиза.

Это с 01.07.2018? По контрактам по несостоявшимся аукционам необходимо проводить внешнюю экспертизу ?

Это с 01.07.2018? По контрактам по несостоявшимся аукционам необходимо проводить внешнюю экспертизу ?

Да

Всё, нашла в интернете информацию ...спасибо

А вот такой вопрос . А можно ли заключить договор с экспертной организацией по внебюджету ? Так как денег бюджетных не заложено на оплату таких договоров .

А вот такой вопрос . А можно ли заключить договор с экспертной организацией по внебюджету ? Так как денег бюджетных не заложено на оплату таких договоров .

Есть мнение, что нет. Только по 44.