а мы точно в 293 лица хотим это знать?

Хоть одно слово про обсуждения как вы страдаете от того что не выебли друг друга во все щели группово с участием животных - и больше сюда не приходите. Оба

?

Мне срать кто кого буллит и у кого там какие задушевне страдания от секса или постов. Найдите какое-нибудь другое место для булления. Можете снять на видео - разрешу запостить сюда

насколько риалтайм дырки открываться должны? задеплоилось приложение и открыло дырку заранее одобренную, раздеплоилось и убрало за собой?

А вот из этого вопроса до меня дошло, что может реально дать им какой-то API, чтобы они дырки сами делали.

Спасибо! :)

В смысле это вот прям идея, которая нам в головы не пришла.

Вопрос, который почему-то удалил Алекс ещё раз(я ничего больше не писала кстати): Посоветуйте пожалуйста утилиту и/или методику для тестирования производительности swap на линупсах. Я затрудняюсь как сделать так, что бы производительность RAM не влияла, т.к. по-идее можно тестировать целиком только виртуальную память (или нужен какой-то ядерный модуль?), а раз так, нужно вычесть каким-то образом производительность RAM

своп нинужен тебе

скорость свопа = скорость диска

чО тебе ещё тестить надо?

Вопрос, который почему-то удалил Алекс ещё раз(я ничего больше не писала кстати): Посоветуйте пожалуйста утилиту и/или методику для тестирования производительности swap на линупсах. Я затрудняюсь как сделать так, что бы производительность RAM не влияла, т.к. по-идее можно тестировать целиком только виртуальную память (или нужен какой-то ядерный модуль?), а раз так, нужно вычесть каким-то образом производительность RAM

А зачем это тестировать?

А зачем это тестировать?

Долго рассказывать, и так много оффтопа в этом чате :) Но вообще у меня такая задача уже второй раз возникает

А зачем это тестировать?

Может данных больше чем озу.. O_o

Так кейс нужен, что б понять что тебе надо

Давайте сосредоточимся на бенчмарке swap. Как это сделать?

А ты вырываешь постоянно из контекста задачу и задаешь вопрос, в итоге он получается глупый

Давайте сосредоточимся на бенчмарке swap. Как это сделать?

Своп = диск, всё, точка.

Давайте сосредоточимся на бенчмарке swap. Как это сделать?

Я очень сомневаюсь, что есть разница между записью на диск и записью в своп.

В скорости

Так кейс нужен, что б понять что тебе надо

Я хочу потестить производительность именно swap с разными ssd и ещё iscsi блочными устройствами

Я очень сомневаюсь, что есть разница между записью на диск и записью в своп.

Я хочу это проверить. Как?

Я хочу потестить производительность именно swap с разными ssd и ещё iscsi блочными устройствами

Ну ещё третий раз напишу, своп = диск

Какая-то эфемерная мб, но прям 99% что swap ~ disk

запиши в него что нибудь

http://unix.stackexchange.com/questions/1367/how-to-test-swap-partition

Какая-то эфемерная мб, но прям 99% что swap ~ disk

Только из-за фс, не более, нужно смотреть доку

Только из-за фс, не более, нужно смотреть доку

у меня swap, разумеется, блочное устройство. Том кластерного lvm

у меня swap, разумеется, блочное устройство. Том кластерного lvm

И что? это меняет что-то?

рекомендации собаководов использовать не более 4 гигов вне зависимости от колва памяти.

Да-да, там может быть меньше накладных расходов на фс. Но короче я тоже уверен, что swap ~ disk.

Ну можно считать, что просто lvm

так что когда ты попадаешь в свап ты уже имеешь проблемы.

Кароч, Ксения, вопрос говно, бенчмарк тут не нужен

Кароч, Ксения, вопрос говно, бенчмарк тут не нужен

+1

И блядь ну гуглится же

Да-да, там может быть меньше накладных расходов на фс. Но короче я тоже уверен, что swap ~ disk.

Я не исключаю, что это так, но мне хочется проверить. Доверяй, но проверяй, разве не так?

так что когда ты попадаешь в свап ты уже имеешь проблемы.

Когда у тебя 130гб озу и из свопа осталось 300 мб

Я выше ссылку дал

я так понимаю у ксении может быть на мой взгляд единственная причина бенчить свап это использование zram

я так понимаю у ксении может быть на мой взгляд единственная причина бенчить свап это использование zram

zram в своп? Его(своп) разве не нужно убирать?

но производительность zram известно упрется в производительность однопоточного zlib

реализация zram в linux это своп на базе памяти

Я выше ссылку дал

Это не то. На стековерфлоу есть ещё одна немного релейтед ссылка, про тестирование производительности виртуальной памяти, но это тоже не то. Там не предлагают методики, как вычесть RAM

Я так думаю, это должен быть ядерный(?) модуль?

Или какая-то математика, как сравнить виртуальную память, производительность и вычесть из неё SWAP

Но я не уверена, что это возможно

Можно просто забить всю память чем-то и со swapiness=100 ты 100% будешь попадать в своп

И вот, бенчи

Угу

Но 100% лучше не делать ?

99-98%

Можно просто забить всю память чем-то и со swapiness=100 ты 100% будешь попадать в своп

хм. есть соменения что swapiness=100 приведет к тому что всё будет лится в свап

Можно просто забить всю память чем-то и со swapiness=100 ты 100% будешь попадать в своп

ну всю забить сложно... Разве что если запустить дико обрезанный образ. CoreOS какую-нибудь?

И специальный бинарь

Тупо сниппет на сях напиши. который просто сделает malloc на твое кол-во памяти в системе бгг.

Дамы и господа

Кароч, вопрос сам по себе идиотский, кому и зачем надо это проверять, аксиомы ни кто не проверяет, а тут вдруг надо.

Что за херню мы здесь обсуждаем?

Тупо сниппет на сях напиши. который просто сделает malloc на твое кол-во памяти в системе бгг.

СЛОЖНА!

Кому из нас в жизни необходимо было тестировать своп?

Ну вот, Ксении понадобилось

Зачем может быть необходимо тестировать своп?

Тупо сниппет на сях напиши. который просто сделает malloc на твое кол-во памяти в системе бгг.

Можно с cirrous каким-нибудь наверное. Но всё равно же до байта не получится

Хотя я почти уверен, что это пример XY Problem

ERROR: S client not available

А если дальше агрессивно писать в память по 4килобайта, то часть всё равно будет проваливатся в RAM

http://xyproblem.info/

Ну вот, Ксении понадобилось

Не хочу разводить, но ей повыёбываться и пофлудить захотелось. Нужа б была инфа, пошла бы доку читать по swap, кто зачем и как работает, а не устраивала тут херню.

даже если всё в рам загадить

вообще я удивляюсь. с год назад мне были известны два факта. 1. чистяков на пьянках пьет. 2. чистияков говорил что за множество лет модерства никого не банил. сейчас мне тоже известно 2 факта. 1. чистяков на пьянках пьет кофе. 2. чистяков банит людей как не в себя. помогите сделать вывод на основе фактов ?

вообще я удивляюсь. с год назад мне были известны два факта. 1. чистяков на пьянках пьет. 2. чистияков говорил что за множество лет модерства никого не банил. сейчас мне тоже известно 2 факта. 1. чистяков на пьянках пьет кофе. 2. чистяков банит людей как не в себя. помогите сделать вывод на основе фактов ?

Он начал вейпить :D

Уходите со своей драмой, мы тут Серьезные Вопросы™ обсуждаем

вообще я удивляюсь. с год назад мне были известны два факта. 1. чистяков на пьянках пьет. 2. чистияков говорил что за множество лет модерства никого не банил. сейчас мне тоже известно 2 факта. 1. чистяков на пьянках пьет кофе. 2. чистяков банит людей как не в себя. помогите сделать вывод на основе фактов ?

Женщина не человек

на сколько правильная идея для такого бенчмарка писать что-то на сях, ядерное? Мне сейчас представляется, что по-другому, чисто и точно, задачу не решить. Я права?

Ксения прекрати, сделай как хрыч советует, сходи в irc rhel там спроси

А что такого в том, чтобы написать пиздюлинку маленькую на сях-то?

Я не понимаю, как это переводит задачу в другой класс

Я что, в ru_sysadmins случайно зашел? :D

А что такого в том, чтобы написать пиздюлинку маленькую на сях-то?

Я имела ввиду, написать что-то ядерное, для того, что бы писать именно в swap. по тому, что из юзерспейса ты можешь писать только в виртуальную память

Я что, в ru_sysadmins случайно зашел? :D

Как будто это что-то плохое.

Я имела ввиду, написать что-то ядерное, для того, что бы писать именно в swap. по тому, что из юзерспейса ты можешь писать только в виртуальную память

Ну напиши ядерное, если хочешь вот так прям, основательно подойти к проблеме.

Там кода будет копейки, дольше в доках по ядру копаться.

Если сделать бинарь, который будет есть всю память, и включить vm.swappiness=100, то ты всё равно не сможешь гарантировать, что всё будет выровнено, по тому, что в ОС есть свои демоны, и обязательно что-то пойдёт не так, когда ты непосредственно начнёшь писать 4k блоками, и опять получится тест виртуальной памяти, а не swap

Кстати. Байт-в-байт при запущенном ядре не получится, но init=/bin/bash и оттуда всю память занять например.

Что за сраный бред

Прекратите это

Я все еще не вижу смысла в этом всем, и уверен, что ты не ту задачу решаешь.

Я все еще не вижу смысла в этом всем, и уверен, что ты не ту задачу решаешь.

+1

Там кода будет копейки, дольше в доках по ядру копаться.

Я никогда не писала. На сях только модули под Zabbix рисовала. Хотя, наверное, можно мужа попросить, он когда-то что-то такое делал. Но он, правда, ближайшую неделю очень занят :( Хотя эта задача не очень срочная

вообще я удивляюсь. с год назад мне были известны два факта. 1. чистяков на пьянках пьет. 2. чистияков говорил что за множество лет модерства никого не банил. сейчас мне тоже известно 2 факта. 1. чистяков на пьянках пьет кофе. 2. чистяков банит людей как не в себя. помогите сделать вывод на основе фактов ?

люди меняются.

А с каких пор Learn C The Hard Way стала платной?

Я все еще не вижу смысла в этом всем, и уверен, что ты не ту задачу решаешь.

может человек отлаживает vm в ядре

А, с 11 Сентября 2016 года.

Обидно, хорошая книжка

и хочет побенчмаркать свои изменения

Я все еще не вижу смысла в этом всем, и уверен, что ты не ту задачу решаешь.

Тут всё под NDA, но вообще немного могу намекнуть, это на тему Intel Optane(по-идее оно может и не нужно?) и большой БД, и нескольких кастомеров, которые хотят экономить деньги.

https://learncodethehardway.org/c/ Тем не менее советую. Можно спиздить всегда в конце концов.