@qa_ru

Страница 753 из 1080
Richard
07.11.2017
09:24:02
В основном.

Richard
07.11.2017
09:25:36
Поясню свою точку зрения. Хардкорные доклады как правило очень сильно узкоспециализированы и могу заинтересновать дай бог 5% от аудитории конференции. Приходит человек на хардкорный доклад. Либо ничего не понимает, либо понимает, что это круто, но абсолютно неприменимо у него на работе, потому что либо заточено под определенные рпоцессы, либо под специфичный стек технологий.

Так что вот эти вот крики в интернете "плохая конфа, нет хардкорных докладов" от человека, который не поедет ни на конфу, ни на эти доклады, которые ему не будут нужны - это как-то, ну не знаю.

Google
Shoo
07.11.2017
09:27:49
На какую конфу и какие доклады я там не поеду? :)

Sergey
07.11.2017
09:28:20
Richard
07.11.2017
09:28:31
Опять набрасываешь?

Richard
07.11.2017
09:30:02
всё зависит от расказчика
Подача и содержание - это разные вещи. Есть люди, которые полую фигню подают так, что срывают овации.

На какую конфу и какие доклады я там не поеду? :)
Я не собираюсь тебе указывать что тебе делать. Я просто высказал свою точку зрения.

Но если и содержание и подача хороши, то это классно, спорить не буду.

Ivan
07.11.2017
09:31:24
Подача и содержание - это разные вещи. Есть люди, которые полую фигню подают так, что срывают овации.
и это печально, для тех кто хочет на докладаж подчеркнуть норм инфу) Тогда логичнее называть "доклады для джунов"

Shoo
07.11.2017
09:32:47
Поясню свою точку зрения. Хардкорные доклады как правило очень сильно узкоспециализированы и могу заинтересновать дай бог 5% от аудитории конференции. Приходит человек на хардкорный доклад. Либо ничего не понимает, либо понимает, что это круто, но абсолютно неприменимо у него на работе, потому что либо заточено под определенные рпоцессы, либо под специфичный стек технологий.
В целом всё, конечно, так. Хардкорные доклады довольно редко предлагают тебе готовое и пригодное для твоей инфраструктуры решения, что б прям скопипастил из слайдов и погнали в продакшен внедрять. Есть только три важных "но": 1) Хардкорных докладов по мэйнстримным технологиям хватает. Это, например, оптимизация и всяческие хаки внутри языка и баз данных (которых не так-то много, на самом-то деле). 2) Хардкорные доклады почти всегда следуют схеме "У нас был инструмент, была проблемы, выработано такое решение". Они дают знание (и в идеале понимание) паттерна, которым проблема решилась. Это вполне себе помогает решать схожие задачи в схожем стеке (или, по крайней мере, дает более глубокое понимание способов их решения). 3) Стэки технологий и задачи имеют свойство меняться. Сегодня у вас нет постгреса - завтра есть. То, что ты не работаешь с инструментом сейчас, совсем не значит, что тебе не стоит его изучать и понимать.

В остальном, конечно, всё так.

Richard
07.11.2017
09:33:43
В целом всё, конечно, так. Хардкорные доклады довольно редко предлагают тебе готовое и пригодное для твоей инфраструктуры решения, что б прям скопипастил из слайдов и погнали в продакшен внедрять. Есть только три важных "но": 1) Хардкорных докладов по мэйнстримным технологиям хватает. Это, например, оптимизация и всяческие хаки внутри языка и баз данных (которых не так-то много, на самом-то деле). 2) Хардкорные доклады почти всегда следуют схеме "У нас был инструмент, была проблемы, выработано такое решение". Они дают знание (и в идеале понимание) паттерна, которым проблема решилась. Это вполне себе помогает решать схожие задачи в схожем стеке (или, по крайней мере, дает более глубокое понимание способов их решения). 3) Стэки технологий и задачи имеют свойство меняться. Сегодня у вас нет постгреса - завтра есть. То, что ты не работаешь с инструментом сейчас, совсем не значит, что тебе не стоит его изучать и понимать.
Ну, это никак не противоречит тому, что я сказал. Я согласен.

Shoo
07.11.2017
09:35:20
Я не собираюсь тебе указывать что тебе делать. Я просто высказал свою точку зрения.
Ну, я, например, несколько раз ездил на SQAD. На мой скромный взгляд там слишком много маркетинга и for dummies. Мне бы хотелось видеть там больше даже не хардкорных, а технических (читай инженерных) докладов. Но увы, технологические доклады на QAшных конференциях в большинстве своем ограничиваются репорт-порталом, парой тестовых фреймворков и пейджобджектом.

Google
Shoo
07.11.2017
09:36:46
А QA инженер он, как бы, не замкнут в своем стэке тестов. Он должен понимать и разбираться ещё и в стэке продукта. В первую очередь.

Ах да, в моем радужном мире населенном единорогами и радугой, QA инженер все это должен.

Richard
07.11.2017
09:38:39
Ну, я, например, несколько раз ездил на SQAD. На мой скромный взгляд там слишком много маркетинга и for dummies. Мне бы хотелось видеть там больше даже не хардкорных, а технических (читай инженерных) докладов. Но увы, технологические доклады на QAшных конференциях в большинстве своем ограничиваются репорт-порталом, парой тестовых фреймворков и пейджобджектом.
Давай представим два подхода. В одном специалист едет на конференцию, которая ему не нравится, А потом принимает решение либо больше не посещать её и более тщательно выбирает конфы для посещения. А во втором: он знает, что ему там ничего не подойдёт, едет туда и после пишет "какой отстой! Ничего интересного". Ну, честно. Это как если бы студент пришел на открытый урок к пятиклассникам, зная что он там уувидит. А потом бы возмущался какие там все тупые и и не надо туда ходить.

Richard
07.11.2017
09:40:15
Ну так ты же только что сказал, что это та же SQA Days

Shoo
07.11.2017
09:40:18
Ну, т.е. или ты ездишь по конференциям и превозмогаешь, потому что "оно ж для пятиклассников", или не ездишь вообще.

Shoo
07.11.2017
09:40:56
SQAD это пример. Хотя я бы не сказал, что там тусит джуниорская аудитория, знаешь ли.

Shoo
07.11.2017
09:41:04
Дороговато выходит стада джунов посылать.

Richard
07.11.2017
09:41:52
SQAD это пример. Хотя я бы не сказал, что там тусит джуниорская аудитория, знаешь ли.
Парадокс, не так ли? Куче неджунов регулярно туда ходит. Но на твой взгляд эта конфа простовата. Может быть конфы - это не твоё?

Shoo
07.11.2017
09:42:16
Нет, почему, хайлоад вот огонь конфа. :)

Светлана
07.11.2017
09:43:03
может быть SQAD это не столько конфа, сколько пространство для беспощадного хантинга, например, и этим объясняется ажиотаж неджунов ?)

Shoo
07.11.2017
09:43:36
А я видел, но whatever. :D

Светлана
07.11.2017
09:43:41
ну, может, раз на раз не приходится, конечно ))

Richard
07.11.2017
09:43:59
А я видел, но whatever. :D
Ну, вот видишь, у тебя всё в SQA Days плохо )

Shoo
07.11.2017
09:44:04
А ещё беспощадного "Мы тут в Майкрософт разработали новое облако, которое в 100 раз удобнее для тестировщиков, можете купить его в свою компанию всего за 3999$".

Google
Shoo
07.11.2017
09:44:20
Ну, вот видишь, у тебя всё в SQA Days плохо )
Не, не всё, там хорошо кормят и смачные беседы в кулуарах.

Shoo
07.11.2017
09:45:33
Я и не спорю, Ричард. Спонсорские доклады это здорово и хорошо.

Richard
07.11.2017
09:45:39
нет )

Shoo
07.11.2017
09:45:45
Это примерно как реклама в интернете.

Все понимают, что они нужны, монетизация и вот это всё.

Richard
07.11.2017
09:46:09
но зачем-то на них идут, а потом плюются

Shoo
07.11.2017
09:46:15
Только при условии, что полезного контента на странице у тебя больше, чем рекламы.

но зачем-то на них идут, а потом плюются
Так а что плохого в том, что бы ходить, а потом плеваться-то? Конфы делаются для людей. Люди на них ходят. Кому-то нравится, кому-то нет. Высказывать свое "фе" так же логично, как высказывать свое "вау".

Или с конфами как с покойниками, или хорошо или никак?

Valery
07.11.2017
09:48:44
лучше никак, пожалуй. это же просто рай для кадровиков

а так все рассказы из цикла как мы решили простую задачу велосипедом, 2/3 точно

ну и 1/3 про то как капитаны очевидность рассказывают о своих находках в работе

Shoo
07.11.2017
09:50:08
то, что можно не ходить, если изначально уверенность есть, что не понравится
Ну, я уже перестал ходить на тестерские конфы ради докладов, да.

Konstantin
07.11.2017
09:50:10
Кто-нибудь проходил курсы от pentestit? Толковые?

Richard
07.11.2017
09:50:16
Так а что плохого в том, что бы ходить, а потом плеваться-то? Конфы делаются для людей. Люди на них ходят. Кому-то нравится, кому-то нет. Высказывать свое "фе" так же логично, как высказывать свое "вау".
Да нет. Не знаю как остальные, но я, например, устроен так, что не пойду туда, где знаю мне будет не интересно или скучно. Я пойду на те доклады, которые мне интересно. Но есть исключение: я пойду на неинтересный доклад только если целенаправленно захочу пострадать или потом пожаловаться всем как я намучался. Не буду говорить за всех, но мне всегда казалось, что я не один такой.

Вячеслав
07.11.2017
09:54:01
нна конфу еще ходят за тусняком

Google
Richard
07.11.2017
09:54:15
это как?

Вячеслав
07.11.2017
09:54:32
ну типо вокруг айтишники

общение

Richard
07.11.2017
09:54:34
Попить нахаляву пива за конскую цену самой конфы? )))

Вячеслав
07.11.2017
09:54:37
атмосфера

Shoo
07.11.2017
09:54:46
Да нет. Не знаю как остальные, но я, например, устроен так, что не пойду туда, где знаю мне будет не интересно или скучно. Я пойду на те доклады, которые мне интересно. Но есть исключение: я пойду на неинтересный доклад только если целенаправленно захочу пострадать или потом пожаловаться всем как я намучался. Не буду говорить за всех, но мне всегда казалось, что я не один такой.
Ещё раз, мой посыл был простой: Есть конфа про хайлоад. Там валом технических, и местами предельно хардкорных, докладов, которые могут быть дофига полезны любому инженеру, в том числе инженеру по тестированию. Есть конфа про QA. Там, на мой взгляд, довольно мало реально полезных технических докладов, тем более новых. И на недоумение Светланы "а там есть что-то для тестировщиков?" я ответил, что полезных для тестировщиков докладов там может быть поболе, чем на SQADays. Это не значит "не ходите на SQA Days ни под каким предлогом". Там есть нетворкинг, кулуары, и периодически (хоть и в малых количествах) проскакивают реально крутые доклады с довольно уникальным контентом.

Вячеслав
07.11.2017
09:54:51
можно после доклада спросить важные вопросы

Вячеслав
07.11.2017
09:55:34
не каждый тестировщик хочет развиваться технически

Richard
07.11.2017
09:56:13
А вот сейчас полетят помидоры...

Shoo
07.11.2017
09:56:24
Ох, божечки.

Светлана
07.11.2017
09:59:14
Ещё раз, мой посыл был простой: Есть конфа про хайлоад. Там валом технических, и местами предельно хардкорных, докладов, которые могут быть дофига полезны любому инженеру, в том числе инженеру по тестированию. Есть конфа про QA. Там, на мой взгляд, довольно мало реально полезных технических докладов, тем более новых. И на недоумение Светланы "а там есть что-то для тестировщиков?" я ответил, что полезных для тестировщиков докладов там может быть поболе, чем на SQADays. Это не значит "не ходите на SQA Days ни под каким предлогом". Там есть нетворкинг, кулуары, и периодически (хоть и в малых количествах) проскакивают реально крутые доклады с довольно уникальным контентом.
а так это я виновата в этом холиваре? ) на хайлоад нас (отдел тестирования) год назад не повезли, потому что там не было про тестирование ничего, вот и всё. Потому и просто спросила про доклады. Не катите на меня бочку, пожалста)

Вячеслав
07.11.2017
10:00:35
более того - не каждый тестировщик хочет развиваться

?

Alexey
07.11.2017
10:01:05
более того - не каждый тестировщик

Sergei
07.11.2017
10:01:09
Да и не каждый человек

Светлана
07.11.2017
10:01:11
если мы будем просто игнорировать это, оно само уйдет

Evgeniy
07.11.2017
10:04:17
Шу сказал все правильно. Подпишусь

Richard
07.11.2017
10:16:31
М-да.

Андрей
07.11.2017
10:33:43
Всем привет! Подскажите плиз, как заполнять поле contentEditable при помощи webdriverIO ?

Google
Mickle
07.11.2017
11:04:35
а кто нибудь работает/работал в германии?какие нюансы кроме немецкого?

Sergey
07.11.2017
11:07:13
законы, менталитет, привычки

Yevhenii
07.11.2017
11:08:36
Mickle
07.11.2017
11:15:57
Андрей
07.11.2017
11:18:19
нее) с полями типа input или texеarea это работает, а в следствии того что это редактируемое поле, то при заполненни функцией setValue() происходит зависание окна браузера. А все из-за contenteditable="true" . Поэтому это задача со звездочкой)

browser.element("input").setValue("text")
те не работает так(

Evgeniy
07.11.2017
12:39:55
"Всё, что тимлид должен знать о найме и увольнении" - отличный доклад на #Highload от Степана Овчинникова. всем будет интересно, чтобы понять, как будут думать ваши тимлиды завтра. А если не будут, то как придти к такому тимлиду.

Dmitry
07.11.2017
13:20:47
Evgeniy
07.11.2017
13:33:30
актуальный доклад про то, с чем каждый соприкоснется в отличной подаче, который совсем не устаешь слушать. Всем бы так вести доклады :)

Darina
07.11.2017
13:34:18
кака реклама) хочу видос уже

Evgeniy
07.11.2017
13:38:09
может мне нужно было в продажи идти...

Страница 753 из 1080