7+ считается планшетом

От того, что установлю апп вместо смартфона на таблет (или наоборот) юзер-сценарий не поменяется автоматически

От того, что установлю апп вместо смартфона на таблет (или наоборот) юзер-сценарий не поменяется автоматически

У вас есть юзер, у которого основной режим использования - портретный. И второй юзер, который использует почти всегда лендскейп

и это ОЧЕНЬ МНОГОЕ меняет

и это ОЧЕНЬ МНОГОЕ меняет

Что это меняет? Вы все равно приложение будете тестировать и так и так

Ну ок, но это подходит для деления тестов - в портретном режиме, и в ландшафтном

Что это меняет? Вы все равно приложение будете тестировать и так и так

Неа. На планшетах оно тестируется в основном в лендскейпе, на смартфонах - в основном в портрете

Плюс с планшета, все еще, нельзя звонить :)

Неа. На планшетах оно тестируется в основном в лендскейпе, на смартфонах - в основном в портрете

Оочень спорно

Оочень спорно

Реальный кейс

то есть надо бы и так и так тестировать

но когда смоук идет день, приходится сокращать

У меня миник есть у жены просто айпад. Чет я так же как на телефоне далеко не часто переворачиваю ориентацию

Ну тогда фаблеты - смартфоны

В основном все таки тоже портретное использование

Ну тогда фаблеты - смартфоны

Нет, потому что есть зум-режим и поворот в лендскейп :)

И интерфейс расползается из-за большей диагонали

Так поворот и зум везде есть

Короче обсуждение ни о чем, простите)

Мы ж не хоумскрин тестируем вроде

Объяснять различие тестирования на фаблетах и смартфонах ну такое себе

Проблемы Поворота иконки на хоумскрине вообще звучит как баг оси

С зумом еще можно согласиться худо бедно, но что еще?

С зумом еще можно согласиться худо бедно, но что еще?

Я ж говорю, интерфейс ползет

там зачастую диагональ больше при том же разрешении

Я ж говорю, интерфейс ползет

А если я на смартфоне переверну он не поползет?

нене, вообще если не крутить

сам по себе :)

Чем это отличается от кейса просто протестировать приложение в том числе и в лендскейпе?

Оно в портрете ползет

Оно в портрете ползет

чем это отличается от тестирования на разных диагоналях?

Тем, что обычно девайс на большей диагонали имеет соответсвующее большее разрешение

я может не уловил суть, но как вопрос фаблет/смартфон влияет на тестирование, когда вы все равно потенциально будете тестить на всех доступных диагоналях?

и на планшетах

и на смартфонах

и на фаблетах*

Классы эквивалентности же

оой пошло вот это вот)

Если мы отделяем фаблет от смартфона - это отдельный класс эквивалентности

а вы будете отделять 4с от Хмакс?

соответственно, и в тестирование берем 3 девайса (6, 10 - как получится)

"тестить на всех". ну да. на всех.

Надеюсь на всех диагоналях не тестируют :) это ж можно долбануться

я не буду тестировать на 4c :)

я не буду тестировать на 4c :)

да не важно. 6 и Хмакс

"тестить на всех". ну да. на всех.

наиболее актуально - для андроида

да не важно. 6 и Хмакс

я буду отделять 6 и 6+, например. Возможно, 6+ и Xs Max идут в одной категории, я еще не определился

да не важно. 6 и Хмакс

в этом и вопрос. "не важно" — почему? или если "важно" — опять таки почему?

я буду отделять 6 и 6+, например. Возможно, 6+ и Xs Max идут в одной категории, я еще не определился

значит все таки каждая новая диагональ это отдельная сущность. для пятерки 6+ это уже фаблет

а для 6+ айпад про - тоже фаблет

значит все таки каждая новая диагональ это отдельная сущность. для пятерки 6+ это уже фаблет

Нет, неверно

у вас какое-то хреновое определение фаблета, по-моему :)

я утрирую

6+ - фаблет вне зависимости от

пока айфон был один — как хорошо было жить...

как iPad Pro (любой) - это планшет

а вот с Xs я пока хз, потому и спросил

6+ - фаблет вне зависимости от

но это не значит что вы его как то по другому будете тестировать относительно других девайсов

но это не значит что вы его как то по другому будете тестировать относительно других девайсов

Значит, что буду

да, у вас изменилась диагональ, возможно изменился контент, который в эту диагональ может помещаться

потому что неоднократно ловил баги интерфейса на 7+, которых нет на 7 и iPad Mini 4, например

но что это меняет в вопросе фаблет это или нет?

как его не назови

но что это меняет в вопросе фаблет это или нет?

Нужно ли девайс выделять в отдельный класс эквивалентности "фаблет" или не нужно

как и с любой классификацией

Нужно ли девайс выделять в отдельный класс эквивалентности "фаблет" или не нужно

пока вы не спросили, у меня даже мысли о таком вопросе не вставали. хотя и когда спросили тоже не встали

простите)

с тем, зачем делить мобильные устройства на смартфоны-фаблеты-планшеты (головы-телевизоры-часы) мне-то как раз ясно. Мне не ясно, куда распределить Xs

"тестить на всех". ну да. на всех.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRVyIylD9zoN63x6eajQ5fYh7m2ddhOKiilQf2HCvwRCGQC6RM

ну даже если пойти на вики, фаблет = смартфон с такими то характеристиками, какие еще вопросы?

ну даже если пойти на вики, фаблет = смартфон с такими то характеристиками, какие еще вопросы?

Вики, лол. Xs нигде не позиционируется как фаблет, как и многие современные крупные девайсы.

и у вас сплитбрейн сразу?)

у меня проблема с определением критериев фаблета :)

потому что видимо они высосаны из пальца)

критерии*

потому что они нечеткие, да :)

150 постов ни о чем... Епта...

Смартфоны = (не фаблеты, фаблеты)