@qa_ru

Страница 754 из 1080
Светлана
07.11.2017
13:41:25
интрига))

Dmitry
07.11.2017
13:42:16
а вы доклад посмотрите, может через пару месяцев будет в доступе :) там много чего сказано
даже если ты был участником ? или для участников это дело быстрее ?

Evgeniy
07.11.2017
13:43:10
думаю что быстрее. у меня корпоративное зеркало, хз как в другом случае

Alexey
07.11.2017
13:43:49
cохронил

Google
Evgeniy
07.11.2017
13:46:16
Cassandra для хранения метаданных: успехи и провалы Андрей Смирнов Virtustream очень крутой докладчик, всегда дает структурированный подход к проблемам. Пока можете себе сделать закладку, а чтобы понять, ждать видео от него или нет, можно послушать "вводный" урок по анатомии веб-сервиса (в основном описание многозадачности) https://www.youtube.com/watch?v=KAWeC9evbGM

Konstantin
07.11.2017
14:00:24
Товарищи! Вопрос, встречал ни кто различия при тестировании под Windows или Linux? Там и там использовав Chrome.

Светлана
07.11.2017
14:00:59
Tanya
07.11.2017
14:07:23
Можно через Browsershots прогнать, но сходу о различиях не скажу.

Konstantin
07.11.2017
14:08:42
Встречали.
В верске различия были?

Shoo
07.11.2017
14:08:53
Да, в том числе и в верстке.

Konstantin
07.11.2017
14:10:12
Да, в том числе и в верстке.
Можно чуть подробнее? Какие еще различия встречались?

Natalia
07.11.2017
14:10:28
Шу что-то удаляет

Shoo
07.11.2017
14:10:48
Можно чуть подробнее? Какие еще различия встречались?
Разная работа с CORS токенами например.

Шу что-то удаляет
Решил, что лучше об этом во флудилке поныть.

Google
Konstantin
08.11.2017
06:20:28
СПАСИБО!

Konstantin
08.11.2017
08:23:56
Товарищи, добрый день. Есть VBox и виртуалка на нем RHEL 7.4. Установил GuestAdditionals, но экран все равно не стартует в fullhd, а только лишь 1024х768 в соотношении 4:3. Кто сталкивался с такой проблемой? На семействах Debian без проблем все, а вот тут херня. RHEL у меня с девелоперской лицензией и не образ для виртуалки, а просто образ

Максим
08.11.2017
08:52:03
Доброе утро коллеги! У меня такой вопрос, какие курсы по C# вы можете посоветовать? Понимаю что их много в поиске гугл, но может у кого есть инфа или рекомендации по определенным. Уровень моих знаний в языках программирования, умею читать с переводчиком на руках)

Nikolay
08.11.2017
13:17:35
Добрый день коллеги, порекомендуйте тулу для трансляции экрана телефона на пк

Nikolay
08.11.2017
13:18:41
Благодарю

Sergey
08.11.2017
13:31:03
С аллюрой второй кто-нибудь работал? <groupId>io.qameta.allure</groupId> <artifactId>allure-testng</artifactId> <version>2.0-BETA19</version> Как её заставить цеплять скриншо?

Maxim
08.11.2017
14:25:11
Добрый день коллеги, порекомендуйте тулу для трансляции экрана телефона на пк
Vysor правда чу-чуть платная, но не дорогая, но есть бесплатная версия с ограничениями. vysor.io

Jevgeni
08.11.2017
14:31:17
Вопрос тем, кто гоняет UI-тесты в Chrome в headless mode Мы прогоняем acceptance тесты (те, которые выполняются перед отправкой билда в production) в обычном режиме (не headless). Они проверяют весь основной фукнционал сайта на 15 серверах в довольно-таки короткий срок времени. Сейчас вот разобрался с запуском тестов в headless режиме, который по сути экономит нам 20% времени на выполнении тестов. Встал вопрос: насколько корректно запускать acceptance тесты в headless режиме? Пользователи же будут юзать сайт в нормальном режиме с UI и всё такое, а мы последний круг тестов будем прогонять в headless mode, что не совсем user-behaviour... С другой строны ускорить прогон тестов на 20%, а следовательно ускорить время deploy'a в live уж очень манит. Какие мысли по этому поводу?

Oleksandr?
08.11.2017
14:35:16
Вопрос тем, кто гоняет UI-тесты в Chrome в headless mode Мы прогоняем acceptance тесты (те, которые выполняются перед отправкой билда в production) в обычном режиме (не headless). Они проверяют весь основной фукнционал сайта на 15 серверах в довольно-таки короткий срок времени. Сейчас вот разобрался с запуском тестов в headless режиме, который по сути экономит нам 20% времени на выполнении тестов. Встал вопрос: насколько корректно запускать acceptance тесты в headless режиме? Пользователи же будут юзать сайт в нормальном режиме с UI и всё такое, а мы последний круг тестов будем прогонять в headless mode, что не совсем user-behaviour... С другой строны ускорить прогон тестов на 20%, а следовательно ускорить время deploy'a в live уж очень манит. Какие мысли по этому поводу?
Конечно от разбежностей никто не застрахован. Но я вам больше скажу - разбежности будут даже если вы используете сайт руками или клацаете через вебдрайвер. Тут уж нужно понимать риски

Evgeniy
08.11.2017
14:36:33
Хотя бы раз пропустите баг который должен был ловиться тестом и ловиться в окне и не ловится в хедлесе - повод завести ищью в трекер вебдрайвера или xvfb. А пока не доказано - юзайте

Evgeniy
08.11.2017
14:37:08
Я в курсе

Топикстартер не уточнил какой это хедлес

Поэтому я оба варианта напомнил

Перечитай

Oleksandr?
08.11.2017
14:38:39
Топикстартер не уточнил какой это хедлес
без головы или с виртуальной головой :)

Google
Aleksey
08.11.2017
15:14:12
Ребята всем привет!

Можно вопрос?)

Fomich
08.11.2017
15:15:04
✋?

Valery
08.11.2017
15:15:53
можно сразу спросить

zombopanda
08.11.2017
15:15:56
Можно вопрос?)
нет конечно

Sergei
08.11.2017
15:15:58
@Aleks4215 прежде чем задать вопрос

Aleksey
08.11.2017
15:16:57
Есть те кто на удаленке работаешь ?)

работает*

zombopanda
08.11.2017
15:17:38
Sergei
08.11.2017
15:18:00
Есть те кто на удаленке работаешь ?)
прочитайте еще раз прикрепленное сообщение

Светлана
08.11.2017
15:18:03
работает*
в телеграме можно редактировать сообщения )

Aleksey
08.11.2017
15:18:10
Ну, если такие люди тут есть, то следующий вопрос, где лучше всего вакансии смотреть

Vage
08.11.2017
15:24:57
Апворк, если вам нужен фриланс

Dzmitry
08.11.2017
15:25:21
hh.ru

Aleksey
08.11.2017
15:26:40
Не апворк, именно постоянная компания интересует

Cawa
08.11.2017
15:28:48
в линкедине мониторить ленту, иногда проскакивает

Richard
08.11.2017
15:30:11
Или в чате вакансий

Pavel
08.11.2017
15:31:05
Попробуй в лабораторию качества у них вроде как в основном все на удаленке

Aleksey
08.11.2017
15:31:43
А можно ссылку?Заранее спасибо вам!)

Richard
08.11.2017
16:35:48
https://t.me/qa_jobs

Google
Dmitry
09.11.2017
08:25:55
Коллеги-автотестировщики, у нас есть такая проблема: для проверки некоторого функционала мы выполняем длинную цепочку действий, которая нам генерит валидные данные и на это, во-первых, тратится много времени, а, во-вторых, иногда эта цепочка может упасть, не дойдя до проверки нужного функционала. Поделитесь опытом как у вас генерятся/подготавливаются исходные/корректные данные для проверки функционала без длинных цепочек.

Richard
09.11.2017
08:27:43
Ну, можно готовить моки наборов данных, которые будут сразу подаваться на "нужный функционал".

Dmitry
09.11.2017
08:29:14
Как такое делается? Просто не сталкивались ни разу? Какие-то инструменты используются, что изучить, куда покопать?

Prokop
09.11.2017
08:33:20
Ещё можно генерит данные мимо ui, можно сделать ручку которая будет готовить все что нужно

Dmitry
09.11.2017
08:35:05
Prokop
09.11.2017
08:36:34
Все зависит от особенностей вашей системы, наверняка есть некое апи, позволяющее выполнять какие-либо действия с данными (ui компоненты же что-то дёргают)

Мария
09.11.2017
08:39:02
К слову, как вы относитесь к словам "функционал" и "функциональность"? Хочу понять, что правильнее, сорри, если уже холиварили на эту тему)

Anna
09.11.2017
08:40:03
Все зависит от особенностей вашей системы, наверняка есть некое апи, позволяющее выполнять какие-либо действия с данными (ui компоненты же что-то дёргают)
api есть, и там, где его можно использовать - используем но проблема, что оно далеко не всё покрывает, поэтому некоторые вещи приходится делать с помощью ui как в таком случае?

Мария
09.11.2017
08:40:42
А допилить АПИ не вариант?

Prokop
09.11.2017
08:41:04
Я в таких случаях иду к разработчикам

Страница 754 из 1080