Ну да, и до Москвы дойдёт прогресс и заменят водителей

Странный вы человек, Вячеслав) Не могу понять к чему вы ведёте

и тут такой герой аргумент "а ведь есть страны, где сидят"

Я не понял, а чем плох аргумент что где-то работу автоматизировали?

-почему там не сидят ВЕЗДЕ роботы? - в японии сидят!

вопрос то не про японию,а почему ВЕЗДЕ не сидят

Потому что ещё не всё разработали и внедрили систему

Ваше "везде" это только вопрос времени

Автоматизация дорога во внедрении, ИМХО

Потому что так принято

И т.п

это как -я вчера ходил в магазин - но ты сегодня то не пошел. ремарка без смысла

Автоматизация дорога во внедрении, ИМХО вот я только это и говорю

Это вопрос без смысла

сотовой связи уже сколько лет, а у нас еще пользуются обычным телефоном

Смысл говорить о везде?

и тут аргумент "а я не пользуюсь"

Вы плавно меняете свою точку зрения, Вячеслав))

тьфу

Автоматизация дорога во внедрении, ИМХО

шта? ппц, то есть дорого производить машинки на конвейере, надо руками собирать?

То вы говорите, что нейросети не заменят, а потом говорите что нельзя говорить о 100%тах, а ещё чуть позже, что автоматиация это вопрос времени

Вам говорят: нейрлсети заменят все Вы говорите: но ведь ещё не заменили везде!

люди вот знают, что курить вредно. но все равно курят

Тот же самый подход что вы осуждаете

"а я не курю!"

"а я не курю!"

Вам говорят: нейрлсети заменят все Вы говорите: но ведь ещё не заменили везде!

нейросети никогда все не заменят

нейросети никогда все не заменят

что вы вкладываете в понятие "всё"?

дорого, бессмысленно, невозможно, не нужно

по какой то из этих причин

что вы вкладываете в понятие "всё"?

Он просто придирается к словам

например, распознавание речи и образов в пк нейросетизаменят полностью

дорого, бессмысленно, невозможно, не нужно

невозможно спать на потолке с комфортом и то -не факт сча дорого - потом станет дёшево что значит "бессмысленно"? "не нужно" - кому?

Аллё кто тут нападет на моего кореша? Кто сомневается в его экспертизе?

ого!

Аллё кто тут нападет на моего кореша? Кто сомневается в его экспертизе?

тыб сказал какого кореша вначале то

вот это уже интересно

а то влетел в драку, а за кого не сказал

осталось выяснить кто твой кореш

гггг, атака )))

Аллё кто тут нападет на моего кореша? Кто сомневается в его экспертизе?

По ип вычислишь?

Этого) @DJ_ZX

я не его кореш, если что)

по какой то из этих причин

"ненадёжные шумные железные вечно ломающиеся повозки никому не нужны, лошади покладистее"

шта? ппц, то есть дорого производить машинки на конвейере, надо руками собирать?

Ключевое слово "внедрение"

складывается впечатление, что тестировщики и правда не нужны, в некоторых компаниях, т.к. все что они делают с самого утра, так это спорят в чатике весь день

Этого) @DJ_ZX

о. вы коллега Романа? вы суперкодер или бесполезная активность в тестировании?)

серьезно, у вас совсем дел нет?

Ключевое слово "внедрение"

внедрение конвейера было дорогим, а эффективность и окупаемость почти сразу намного выше ручной сборки

@xeler я из категории кодеров и кто учит кодить "бесполезных"

серьезно, у вас совсем дел нет?

Все дела подождут. В интеренет кто-то не прав

серьезно, у вас совсем дел нет?

я лично планирую и тестирую прям сча, чатик никак не мешает

внедрение конвейера было дорогим, а эффективность и окупаемость почти сразу намного выше ручной сборки

И это не противоречие)

наоборот - он держит в тонусе ))))

я лично планирую и тестирую прям сча, чатик никак не мешает

больше похоже, что вы ничего не планируете кроме спора в чатике)))

я лично планирую и тестирую прям сча, чатик никак не мешает

а крестиком еще вышивать умеете?)

а крестиком еще вышивать умеете?)

нет

@xeler мы автоматизировали всё что надо и ищем вдохновления в чатах)

@xeler мы автоматизировали всё что надо и ищем вдохновления в чатах)

+1)

больше похоже, что вы ничего не планируете кроме спора в чатике)))

ваши фантазии меня не оч интересуют, но есть куа-флудилка, где вы можете этим заняться

@xeler мы автоматизировали всё что надо и ищем вдохновления в чатах)

а, тогда ладно) пойду работать дальше

вы хотите убедить себя что вас не заменит робот, потому что пока не заменил?

ваши фантазии меня не оч интересуют, но есть куа-флудилка, где вы можете этим заняться

да Вас судя по всему ничего не интересует, только троллинг

вы хотите убедить себя что вас не заменит робот, потому что пока не заменил?

меня заменит, как минимум в текущей активности, раньше или позже, но точно

что значит "не заменит вас робот"? кто этих роботов будет обслуживать?)

да Вас судя по всему ничего не интересует, только троллинг

я тут никого не троллил, я пытался донести конкретную мысль, кто захотел - услышал, кто не захотел - фил фри

робот не заменит, а заберет часть обязанностей, оставив время на более интересные или нужные

что значит "не заменит вас робот"? кто этих роботов будет обслуживать?)

сначала люди, потом не факт

что значит "не заменит вас робот"? кто этих роботов будет обслуживать?)

DevOps'ы)))

я согласен с романом, кто хотел, тот улышал

Есть примеры, когда автоматизация дороже , чем ручной труд была)

смешно когда неокрепшие навыки говорят "да это всё тролинг")

автоматизация тестирования - как пример. почему она не везде?

@banchic есть такое, значит не эффективаня была стратегия автоматизации

интересно. Роман всех уже из своего отдела позвал на свою защиту? и чем угрожал)

робот не заменит, а заберет часть обязанностей, оставив время на более интересные или нужные

только не все справятся с более интересными или нужными)

Вячеслав потому что не все умеют

автоматизация тестирования - как пример. почему она не везде?

потому что вы смотрите на "сейчас", но если вы промониторите рынок за лет 15-20, то поймёте, что автоматизация вытесняет неавтоматизированное тестирование и вполне экспоненциально

а значит в какой-то момент вытеснит полностью

смешно когда неокрепшие навыки говорят "да это всё тролинг")

смешно когда человек уже 8й час подряд говорит всем, что тестировщики не нужны, но сам тестировщик с 15ти летнем стажем...

@edtaff я не из его отдела) мы из разных компаний, из разных городов

@banchic есть такое, значит не эффективаня была стратегия автоматизации

Не всегда оно так. Иногда технологии не настолько продвинуты, чтобы подстраиваться как человек

смотреть на срез "сча не везде" бессмысленно

@edtaff я не из его отдела) мы из разных компаний, из разных городов

отличная куртка. у меня сын такую носит!

а значит в какой-то момент вытеснит полностью

Не стоит быть таким критичным и увереным. Скорее всего вытеснит, но не точно

а значит в какой-то момент вытеснит полностью

автоматизацию тестирования нужно создавать

ее и создают

в смысле создать??)))

ну это же не такая штука, которая сама по себе что то делает и работает

это не трактор, который включил и он пошел сам себе все рыть

Не всегда оно так. Иногда технологии не настолько продвинуты, чтобы подстраиваться как человек

технологии развиваются и их мы же и развиваем, то есть сама идея техпрогресса в том, чтобы меньше делать ручками (если ОЧЕНЬ грубо, для желающих прикопаться)

Ну так её надо написать, а не создать) СОздать проект можно, а написать не каждый может

омг

не написать, а создать

вот это аргумент

сама идея техпрогресса в том, чтобы меньше делать ручками. меньше, а не вообще перестать

смешно когда человек уже 8й час подряд говорит всем, что тестировщики не нужны, но сам тестировщик с 15ти летнем стажем...

именно то, сколько и с чем я работаю столько лет и что я наблюдаю в сфере и причина почему я поднимаю этот вопрос

сама идея техпрогресса в том, чтобы меньше делать ручками. меньше, а не вообще перестать

ну так и на конвеере есть люди, только их на порядки меньше, на многие порядки

именно то, сколько и с чем я работаю столько лет и что я наблюдаю в сфере и причина почему я поднимаю этот вопрос

есть подозрение, что вы выбрали не ту аудиторию)

сама идея техпрогресса в том, чтобы меньше делать ручками. меньше, а не вообще перестать

то есть вы против полных автопилотов в авто и самолётах?