я не знаю, я тут работаю, потому что мне нравится, а у вас напрочь отсутсвует критическое мышление

конечно, я не очень умен и не скрываю этого. поэтому и пытаюсь понять что тут происходит

погоди, т.е. тестировщики нужны чтоле?

они уменьшают риски чтоле?

бред какой то

я запутался

Лучше придумать, как и что мы будем делать в случае пропуска критов на прод, чем думать что никогда ни одного не пропустим.

как-то так.

Лучше придумать, как и что мы будем делать в случае пропуска критов на прод, чем думать что никогда ни одного не пропустим.

управление рисками?! и это ляжет на плечи мегаразраба?!

а когда ему программировать то?

вот тестировщики, должны ж быть с критическим и аналитическим умом, а как только про свою же профессию говорить - критичность и аналитика напрочь отваливаются

вот ещё вчерашнее

а когда ему программировать то?

сраз после того, как выполнит все функции аналитика. коммон

управление рисками?! и это ляжет на плечи мегаразраба?!

ну если он и чтец и жнец и на дуде туда сюда то почему нет. Маленькая команда например, несколько ролей.

сраз после того, как выполнит все функции аналитика. коммон

но там уже будет пора проверять. бывает же (очень редко конечно), что тестирование занимает даже больше времени чем программирование

то есть кодить нужно тож без анализа

не так давно выяснили что тестирование не требует глубокой аналитики

терь с кодингом также

но там уже будет пора проверять. бывает же (очень редко конечно), что тестирование занимает даже больше времени чем программирование

Зачем проверять, если он мегаразраб и все варианты отдебажил?

о чудный мир

Зачем проверять, если он мегаразраб и все варианты отдебажил?

ок ок, согласен

да прям в треде видно )))

Прошу прощения, а в чем сосбственно была дискуссия? Зачем нужны тестировщики? Одна сторона за то, что нужны, другая за то, что не нужны?

Прошу прощения, а в чем сосбственно была дискуссия? Зачем нужны тестировщики? Одна сторона за то, что нужны, другая за то, что не нужны?

Никто не понял

Прошу прощения, а в чем сосбственно была дискуссия? Зачем нужны тестировщики? Одна сторона за то, что нужны, другая за то, что не нужны?

наброс ради наброса

Прошу прощения, а в чем сосбственно была дискуссия? Зачем нужны тестировщики? Одна сторона за то, что нужны, другая за то, что не нужны?

итоги - у нас напрочь отсуствует критическое мышление. Роман умнее всех, но работает на ненужной должности

+1

Что за тема была то?

Ты слишком позитивный

я так и не добился от Романа, что он несет в нашу массу

не, не совсем так

там было: Если разраб пишет нормальный код, то тестировщик не нужен, потому что ему работы не будет. И это общая тенденция в сфере IT.

Нужны, потому что на них потом можно все свалить же

если у вас так - мне вас жаль )

Roman DJ ZX Gorin, [٢٤.١٠.١٧ ٠٤:١٧] нет, не будет, тестировщики дешевле, на них при желании можно сваливать факапы в проде и они выполняют работу, которую кодеры просто не хотят делать

если у вас так - мне вас жаль )

это слова Романа) я со вчерашнего вечера в этой дискуссии))

черт ) я значит в другой момент подлкючился )

Что за тема была то?

нужны ли тестировщики как отдельные люди или тестирование - это активность, для которой отдельно выделяемые люди необязательны

Звучит не совсем гетеросексуально

да причем тут позиция? это просто видения идеальной ситуации, этой теме уже много лет

И в некоторых местах (не во всех) очень даже правильная

там было: Если разраб пишет нормальный код, то тестировщик не нужен, потому что ему работы не будет. И это общая тенденция в сфере IT.

нет, я такого не говорил

да причем тут позиция? это просто видения идеальной ситуации, этой теме уже много лет

в моей позиции нет ничего об идеальной ситуации

это как "нейросети заменят тестировщика/разработчика/тракториста" и тд

только о векторе развития обеспечения качества в сфере

это как "нейросети заменят тестировщика/разработчика/тракториста" и тд

заменят, как конвейеры заменили ручных сборщиков всего

ну я позволил себе некоторую интерпретацию этих двух сообщений )

К тому, что люди-тестировщики не очень то и нужны говорит вектор развития отрасли

то, что вы пишете, лишено логики нет никакой взаимосвязи между говнокодерами и наличием тестировщиков проблема говнокодеров решается снижением удельного веса говнокодеров и ростом качества кодеров проблема тестировщиков точно такая же, удельный вес говнотестеров, которые никогда не вникали в азы тестирования, не знают даже баз кодинга и как работает ПК железо, и считают, что тестирование - это написание и прохождение тестов побольше, чем говнокодеров, эту проблему вы будете решать как?

это как "нейросети заменят тестировщика/разработчика/тракториста" и тд

ну вот опять вы спорные заявления кидаете)

я говорю о сфере обеспечения качества в ИТ

заменят, как конвейеры заменили ручных сборщиков всего

а почему тогда кассиры еще живы и здравствуют? от них надо - всего лишь пробить товар

ух. в третий раз все заново начинается!)

а почему тогда кассиры еще живы и здравствуют? от них надо - всего лишь пробить товар

много где уже не здравствуют

ух. в третий раз все заново начинается!)

как в думе: с первого чтения не поняли - со второго разберемся...

но где то они все равно останутся

но где то они все равно останутся

зачем?

а почему тогда кассиры еще живы и здравствуют? от них надо - всего лишь пробить товар

если вы не читали новости - то вроде а штатах уже есть магаз для сотрудников одной IT rомпании, где ты заходишь, напбираешь товары, а при выходе считываеются автоматом штрихкоды и списывается сумма с карты

К сожалению при звоне в банк всё равно в 99% случаев нужен оператор

зачем?

а зачем где-то ручная сборка?)

потому что не надо.

у нас вот писуар на работе с ручным смывом и надписью "не забывайте смывать за собой"

Судя по тому, как много Вы уважаемые коллеги переписываетесь в рабочее время, могу сделать вывод, что Вы просто невероятно заняты в рабочее время. А самое печальное, что Вам очень нравится растекаться мыслями по древу. Всем продуктивных будней и не отвлекаться от обеспечения качества вот на такие обсуждения.

если вы не читали новости - то вроде а штатах уже есть магаз для сотрудников одной IT rомпании, где ты заходишь, напбираешь товары, а при выходе считываеются автоматом штрихкоды и списывается сумма с карты

Насколько такой магазин дороже обычного? Сколько эта вся автоматизация стоит? Может можно было 5 лет платить зп кассиру

информация на правах рекламы

Насколько такой магазин дороже обычного? Сколько эта вся автоматизация стоит? Может можно было 5 лет платить зп кассиру

Насчёт того насколько это выгодно - я не смогу сказать. Но меня бы устроил этот вариант, даже если бы я платил на пару баксов в чеке больше, но не стоял бы длиннющих очередях

Насчёт того насколько это выгодно - я не смогу сказать. Но меня бы устроил этот вариант, даже если бы я платил на пару баксов в чеке больше, но не стоял бы длиннющих очередях

пару баксов это ты загнул.

Ну хз, я в магаз иду 1-2 раза в месяц и чек выходит около 200-300 баксов. От 2ух баксов я бы не победнел

Судя по тому, как много Вы уважаемые коллеги переписываетесь в рабочее время, могу сделать вывод, что Вы просто невероятно заняты в рабочее время. А самое печальное, что Вам очень нравится растекаться мыслями по древу. Всем продуктивных будней и не отвлекаться от обеспечения качества вот на такие обсуждения.

может тут дискуссию ведут исключительно ребята из Владивостока, закончившие уже свой рабочий день

Но зато мне было бы удобнее в разы

хотя если магазин для итишников - то там и цены должны быть норм так-то. А всё для того, что бы с людьми не общаться вообще никак.

если вы не читали новости - то вроде а штатах уже есть магаз для сотрудников одной IT rомпании, где ты заходишь, напбираешь товары, а при выходе считываеются автоматом штрихкоды и списывается сумма с карты

ну вот опять. я говорю "все люди иногда едят". а ты " я сейчас не ем, значит я не человек чтоли". что за никчемные контраргументы?

Ну хз, я в магаз иду 1-2 раза в месяц и чек выходит около 200-300 баксов. От 2ух баксов я бы не победнел

опять у вас идеальный покупатель идеального магазина в вакууме

где то есть туалеты, которые тебя моют снизу, и что?

Ну хз, я в магаз иду 1-2 раза в месяц и чек выходит около 200-300 баксов. От 2ух баксов я бы не победнел

Есть мнение что там не 2% наценки, а 10% или 15%

ну вот опять. я говорю "все люди иногда едят". а ты " я сейчас не ем, значит я не человек чтоли". что за никчемные контраргументы?

Это я просто к тому, что к этому всё идёт

куда бы что ни шло, нельзя говорить о ста процентах всегда

На самом деле. Если вернутся в историю - раньше не было программистов, тестеров и аналитиков. И собственно в какой то момент, поняли, что разделенный труд эффективнее. Может ли прогер тестить - да, может. Может ли тестер кодить - да, может. Может ли прогер идти к заказчику и собирать требования - да, может. Но зачем прогеру тратить время на поход к заказчику и тратить на это время. Плюс такому человеку универсальному надо очень много времени тратить на поддержание всех компетенций. А если такой человек уходит из компании, нужно будет найти такого уже супер пупер универсала, то это затягивается на годы в поисках.

Ну да, но в то же время вы сказали что нейросети 100% не заменят разрабов и тестеров))

/0

труд водителей в метро - рутина. почему там не сидят ВЕЗДЕ роботы?

В японии сидят

и тут такой герой аргумент "а ведь есть страны, где сидят"

ну вот