a силктест браузеры все поддерживает?

или только ie и немного ff?

из профессионального, а что из ресурсов вы регулярно читаете?

контекст драйвен скул от кейнера блог Маркуса Гарнера само собой софтваре тестингу.ру сча исчо кучу всего могу вспомнить, ну и само собой МС Текнет, Вижуал студио гайдс ибо комьюнити халявная с ажуром и я доволне

на блог маруса можно линк? спасибо.

a силктест браузеры все поддерживает?

через плаги - все, но буду честным - имхо эйчпишные тулзы вкуснее, просто мы работаем с Борланд давно (и кто там их купил), лет 20 уже и умеем в целую кучу вещей там (я сам менагер из мануальщиков, но ранать и аналазить или базово всякие хрени накидать шарю). дефолтно для браузеров есть куча более продвинутых вещей и для корпорейта в т.ч.

мы не отказываемся от него только из-за огромного легаси и поддержки продуктов по 5-10 лет и совместимости кода под все продукты, иначе давно бы ушли на чото более дешёвое

а плаги - родные или самописные / сторонние?

если нужны детали - я у хлопцев могу уточнить, но знаю, что юзали опенсорсные чужие и допиливали под наши нужды

ух, жёстко

и фреймворк те же 20 лет поддерживается, то многое просто пилится внутрь или под фреймворк

ну это один из самых древних проектов, насколько я знаю, в укр аутсорсе - с 96-го года

причём многие люди тут с тех пор так и работают

если оно решает все задачи, то классно

это не тот проект, в котором можно решить все задачи, это как МСВорд+Эксель по объёму, если не больше

я сталкивался с таким "зоопарком" приблуд на одном проекте, что "мама не горюй", потому что они бесплатные и нам нравится "допиливать" сами приблуды

ну у нас обычно наоборот - всё только за деньги, потому что нужен заппорт, но, например, плагина для работы с XBAP тупо нет, есть только кастомные запилы и мы решали свои задачи по ситуации

запилили хтмл апп - тут уже тестим с офф аддонами, насколько знаю

я вот одного не пойму, почему когда дают задание автоматизировать тестирование проекта, всё время считается, что настройка самого средства для автоматизации должно занимать вообще какое-то время

F yt ljk;yj&

А не должно?

толко на инсталляцию и всё

может я просто за проприоритарным ПО так много работаю, что уж и не понимаю, почему нужно ещё время тратить на его настройку)

смотря какие проекты и какие задачи

у нас вот распознавание речи, тут всё равно есть свои темы, которые нужно настроить, но опять же - везде своя специфика, где-то нужно, где-то нет

в нашем конфигураторе на дефолтный ран - 50 кастомных сеттингов и огромный ини-файл, в котором если чото не то, то завалится. но правда это можно проверить по факту - стартанул, получил ошибку - пофиксил, времени почти не тратится

я своим рекомендую трекать затраты или планы по затратам с получасовой точностью - эстимейтишь конкретный таск - округли до получаса вперёд, если таск на более, чем день - до часа

классно??

я тоже на ini'шнике CI делаю

а то все xml

советуют

хмл - стандарт, но в силке с ини возиться в разы проще

Нормальный срач прошел тут.. и все из-за меня..

Теперь термин agile team даже как- то и не охото использовать.

?

есть команда, команда - это те, с кем ты работаешь, с кем видишься каждый день, обсуждаешь задачи, решаешь проблемы, agile - это какой-то просто глупый ярлык, типа "вот тим, которая эджайл и они збс, а вот те - просто негры".

Сейчас эджайл настолько в моде, что эджайлом называют все подряд :)

Любые собственные неудачи списывайте на аджайл и скрам. Это действительно модно.

думаю вам стоит сначало почитать вот это - http://www.agilemanifesto.org/

ух ты.

Кому - вам? И к чему это?

ребят, т.е. agile тупо вид встречи с определёнными особенностями собрания и не более?

нет

Многабукаф. Ниасилил.

как нет?

agile - это подход, mindset если угодно.

Многабукаф. Ниасилил.

есть лайт версия, кстати https://www.facebook.com/radioqa/photos/a.1452838591684737.1073741829.1451901311778465/1564880913813837/?type=3&theater

свод правил, который почему-то считается хорошим? а как раньше ПО без этого создавали?

agile это не свод правил

есть лайт версия, кстати https://www.facebook.com/radioqa/photos/a.1452838591684737.1073741829.1451901311778465/1564880913813837/?type=3&theater

Мне кажется, что это не точный перевод.

это адаптированный вариант

подход? подход к чему?)

Я этим чувакам не доверяю. Они какие-то не серьёзные. Постоянно шуточки хаханьки какие-то.

подход? подход к чему?)

Эммм... К разработке?...

да, но иногда дельные вещи постят

да, но иногда дельные вещи постят

Ну, иногда да.

Когда это репосты.

Nikita, не почему-то считается хорошим, а для тех кто его таковым считает. Тут особо нечго обсуждать, те кому подход нравится и видят в нем смысл - используют

Эммм... К разработке?...

как то, что написано на агилеманифесто, относится к разработке софта?

Напрямую

подход? подход к чему?)

рискну предположить, к разработке ПО, есть ещё modern agile - там, рискну сказать, про продукты

софт разрабатывается так - открываешь нотепад, кодишь

Он писался теми, кто разрабатывает софт

как то, что написано на агилеманифесто, относится к разработке софта?

никак, кроме слов: “We are uncovering better ways of developing software by doing it and helping others do it.”

почему они решили, что это беттер вей?

потому что могут

ну, ёпарный театр, причёмтут разработка софта с тестированием?)

софт разрабатывается так - открываешь нотепад, кодишь

Софт разрабатывается не так! Софт разрабатывается так: сидишь и нажимаешь на клавиши!

или так

да

ну, ёпарный театр, причёмтут разработка софта с тестированием?)

Тестирование - часть разработки. Ваш Кэп.

часть?)

вы посменно про агайл тут говорите?:)

А есть варианты?

конешн

можно написать прогу без тестирования, вообще-то

и все таки вы не правы! софт не так пишеться, сначала надо нажать кнопку включения ПК

у меня эта кнопка называлась выкл Пк

В принципе, благослови господь тех людей, которые думают, что писать прогу можно без тестирования и что разработка - это открыть ноутпад и кодить. Дай вам бог здоровья побольше и мужиков хороших. Ведь чем больше вас, тем более я востребован в профессии.

тут я смотрю создатель софта, на создателе софта сидит. эксперты в разработке.

значит видишь, у тя софт пижется уже совсем по другому)

тот же acronis на 2009 год создавался без привлечения тестировщиков)

Хм. А как же я тогда в 2009м работал в акронисе тестером? :)

а я пропустил, кстати, когда причем тут тестирование?:)