Как-то неловко за ложь в трудовой )

ай яй яй

в альтезе?

За это, кстати, есть статья?

В ней, родимой.

на одном этаже с парой рельс

я про мфти здании

там тестеров не было

И там прям весь акронис делался :) Зачем тогда альтеза была нужна? :)

В принципе, благослови господь тех людей, которые думают, что писать прогу можно без тестирования и что разработка - это открыть ноутпад и кодить. Дай вам бог здоровья побольше и мужиков хороших. Ведь чем больше вас, тем более я востребован в профессии.

а разве не так? разве тестировщики нужны? лол

А как же параллелз и св софт?)

а разве не так? разве тестировщики нужны? лол

Некоторые не нужны.

предлагаю чет другое обсудить, а то эти скрамы и аджайлы - обсуждать безсмысленно. Да и что значит без тестировщиков софт писать. Сейчас такие разработчики и такое развитие конкурентов и софта, что без тестировщиков ниче путнего не сделаешь..

НИТ!

предлагаю чет другое обсудить, а то эти скрамы и аджайлы - обсуждать безсмысленно. Да и что значит без тестировщиков софт писать. Сейчас такие разработчики и такое развитие конкурентов и софта, что без тестировщиков ниче путнего не сделаешь..

ну, из-за бизнеса такой порядок пошёл(

всмысле?

Может ещё и TDD бизнесом навязан? :)

ну, как, бизнес подгоняет разработку

чтобы быстрее продукт был готов

предлагаю чет другое обсудить, а то эти скрамы и аджайлы - обсуждать безсмысленно. Да и что значит без тестировщиков софт писать. Сейчас такие разработчики и такое развитие конкурентов и софта, что без тестировщиков ниче путнего не сделаешь..

Поддержу. Холиварная тема.

А мы тут разве не за этим? )

любая тема холиварная, если правильно вбросить

Я, например, последние полчаса ржу без остановки в голос.

я тож улыбайус!

Я, например, последние полчаса ржу без остановки в голос.

Аналогично. ? Меня люди в метро неправильно понимают уже. Но блин. Это же чатик про тестирование... ?

тестирование - часть разработки. Разработка без менеджмента есть только в инди проектах. Эрго - это про тестирование!

кстати, методом серого ящика кто нибудь тестирует?

бывает

кстати, методом серого ящика кто нибудь тестирует?

И такое тоже есть.

а как вы разделяете серый ящик от белого и черного?

белый - это когда фиксы коммитят тестировщики.

Хроматографическим анализатором можно разделить

тогда серый что за монстр?)

Не, если говорить про такой белый - то у нас таких тестеров еще нет. Максимум unit-test научим писать) И то скорее совместная работа с разработчиком будет

• Серый ящик основан на функциональной спецификации и архитектурном построении приложения, а не на исходном коде и двоичных файлах. предположу, что подавляющее большинство тестировщиков тестирует именно, как «Серый ящик»

юниты? Писать тестировщикам? Рили?

Исключительно тогда серый ящик у нас. Как работает внутри знают. Но сами при желании сесть сделать фикс - нет.

серый - тестирование исходного кода методом чёрного ящика

Ну spock framework

• Серый ящик основан на функциональной спецификации и архитектурном построении приложения, а не на исходном коде и двоичных файлах. предположу, что подавляющее большинство тестировщиков тестирует именно, как «Серый ящик»

Два багтрекера этому господину!

ещё варианты серого ящика?:)

у меня пока два фаворита, про коммит и про архитектуру, без кода )

http://www.iagro.ru/goods-big/071715.jpg

как может тестирование выступать банальным коммитом?)

А ч бы послушал про тестирование двоичных файлов

http://www.profposuda.ru/offers_images/9100946.gif

А ч бы послушал про тестирование двоичных файлов

бинарных опционов?

как может тестирование выступать банальным коммитом?)

а почему и нет? тестировщик же улучшает качество продукта!

как может тестирование выступать банальным коммитом?)

Это значит, что тестер видит баг, лезет в код, правит, коммитит фикс и проводит верификацию.

Это значит, что тестер видит баг, лезет в код, правит, коммитит фикс и проводит верификацию.

именно.

впервые такую интерпретацию слышу и вижу - видит баг, лезет в код, правит, коммитит фикс и проводит верификацию.. Мне кажется это не допустимо в большом и серьезном продукте

вы серьёзно?

ну да, а что, вы ниразу опечатки в интерпрайзе не правили сами?

Андрей, у тебя маленький несерьезный продукт, спрячь

"вы за меня и есть будете??" "ага"

был когда-то вроде на радио-qa паренек какой-то, который рассказыал про то как они там у ся код пишут - тестировщики, и проверяют код разработчиков, я когда пытался все это спроецировать на реальный проект, подумал, как же это надо тестировщику знать кто там и что писал, чтобы не наделать еще новых багов. Одно дело верстку поправить - это да, а другое дело пофиксить что-то

Андрей, у тебя маленький несерьезный продукт, спрячь

okay (

обычно новый скилованный разработчик приходит на проект и долго разбирается, в продукте, а тут тестировщик - залез и пофиксил :-)

а разве это правильно, что тестировщик правит баг?)

обычно новый скилованный разработчик приходит на проект и долго разбирается, в продукте, а тут тестировщик - залез и пофиксил :-)

ну и тестировщику никто не мешает разобраться в продукте

нет не правильно и не допустимо, как по мне)

а разве это правильно, что тестировщик правит баг?)

а разве нет? если это быстрее чем тикет в бтс открывать

Это недопустимо, если ты программировать не умеешь - факт

дак зачем тогда вообще тикет открывать? можно же и SEO разметку поправить на свое усмотрение)

дак зачем тогда вообще тикет открывать? можно же и SEO разметку поправить на свое усмотрение)

ну если можешь - то вайнот?

:-) ну ладно, убедили

это же аджайл команда!

почему надо заниматься не своим делом?)

ничего общего с аджайлом это не имеет

быть гибким - это не значит, править все за всеми, когда тебе этого хочеться

кроссфункциональность. можешь выполнить роль разработчика - выполняй.

угу, а то бардак-с получается

разве не так?

в скруме то)

нет

не так

а как?

тестировщик <> находить баг и править

ричард, мы вам мешаем общаться с самим собой?

Да не, норм.

мне кажется есть идеальней схема, тестировщик находит баг - не беспокоит никого, кто отвечает за приоритеты и устанавливает, кто будет фиксить и пишет в чатике ему ASAP, все делается подшумок и все гибко и здраво