Тут палка о двух концах. Самым эффективным с точки зрения скорости получения информации и применения ее на практике будет спросить у более опытного коллеги. А вот если смотреть с точки зрения качества усвоения информации , личного развития и уважения времени коллег, то нужно сначала копать самому, а потом приходить с готовыми, но не работающими решениями, чтобы окончательно разобраться

я решил что с людьми которые задают подобные вопросы мне не по пути. не сработаемся.

Тут палка о двух концах. Самым эффективным с точки зрения скорости получения информации и применения ее на практике будет спросить у более опытного коллеги. А вот если смотреть с точки зрения качества усвоения информации , личного развития и уважения времени коллег, то нужно сначала копать самому, а потом приходить с готовыми, но не работающими решениями, чтобы окончательно разобраться

Вот! Это они и хотели услышать, 146%

я решил что с людьми которые задают подобные вопросы мне не по пути. не сработаемся.

В этом есть твоя правда. Ты себя лучше знаешь

один раз на собесе был такой вопрос. ответил "гуглю" на что мне парировали "а представь что интернет недоступен и надо срочно тестировать". остаток собеседования думал о своем.

у меня был другой случай у мея спросили на позицию тестера, а сможешь плагин для браузера написать? я даже думать не стал сказал, сказал с гуглом смогу. На что мне ответили ну с гуглом и я смогу и тут я парировал А чем я хуже

взяли тогда =)

Хорош!)

у меня был другой случай у мея спросили на позицию тестера, а сможешь плагин для браузера написать? я даже думать не стал сказал, сказал с гуглом смогу. На что мне ответили ну с гуглом и я смогу и тут я парировал А чем я хуже

так глядишь и разрабов скажут заменить

один раз на собесе был такой вопрос. ответил "гуглю" на что мне парировали "а представь что интернет недоступен и надо срочно тестировать". остаток собеседования думал о своем.

Да уж хорошее решение, ставить задачу протестировать человеку не знакомому с областью и "отключать" ему интернет, можно ещё запретить задавать вопросы вопросы.

Тюремное тестирование какое-то

да ну они же просто хотели узнать следующий вариант ответа после гугла

Кто-то пойдет задавать вопрос, а кто-то будет кликать по кнопкам, пытаясь понять сам. А кто-то просто сядет сложив руки ждать (у меня был такой коллега однажды, не тестировщик правда. Но если он что-то не знал, он никогда не спрашивал, просто сидел и ждал)

Кто-то пойдет задавать вопрос, а кто-то будет кликать по кнопкам, пытаясь понять сам. А кто-то просто сядет сложив руки ждать (у меня был такой коллега однажды, не тестировщик правда. Но если он что-то не знал, он никогда не спрашивал, просто сидел и ждал)

ну с кем-то нужно нянчиться. кто-то боится признать, что у него что-то не получается. а зачастую можно просто спросить совета.

Хм, получается вопрос имеет смысл

ну вот да. Просто ответ с гуглом очевидный. И надо же его как-то отсечь. Поэтому "нет интернета"

ну с кем-то нужно нянчиться. кто-то боится признать, что у него что-то не получается. а зачастую можно просто спросить совета.

меня очень раздражает вариант "я не понял, но сделаю как понял, не спрашивать же". У разработчиков часто встречается

Просто и ответы довольно очевидны и начинаешь думать что кто-то тут дурак

Да на собеседовании часто вопросы и ответы очевидные)

собеседование не обязано выжимать из вас все соки.

но как по мне вопрос достаточно показательный. Что ответит человек и даже как "буду тыркать коллегу каждые 10 минут", "соберу вопросы в кучку и задам скопом", "скажу что ничего не понял". Хотя вряд ли кто-то так отвечает) Но мало ли

Бедные hr-ы, тяжёлая у них работа

причем тут эйчары) эти вопросы технари должны задавать

это нормальный вопрос для джуна. Или для того, в ком они видят джуна. Или чувака, который апплаится на миддла, но как-то все идет не очень для него хорошо и нужен вопрос-индикатор

причем тут эйчары) эти вопросы технари должны задавать

Я думал их задача что б технари с совсем тупенькими не общались

Одна из

совсем тупенькие на других вопросах отлетают

совсем тупенькие на других вопросах отлетают

"как включить компьютер?"

меня очень раздражает вариант "я не понял, но сделаю как понял, не спрашивать же". У разработчиков часто встречается

Чо чо?

Вот щас обидно было

Разработчико-детектед

обидно это может быть если сам так делаешь)

Не делаю, но джуны такие попадались. Но джунов глупо называть разработчиками(или кем-либо)

Вот щас обидно было

Не делаю, но джуны такие попадались. Но джунов глупо называть разработчиками(или кем-либо)

Правильно называть личинками, да?

Ну, да :D

Так что быстрее XPath или css? Мне тут как то задали вопрос.

Зависит от брав

Но xpath имеет крутые фишки по сравнению с CSS

подскажите систему которая типа зефира, только чтобы можно было бы реально привентить туда автоматизацию, то есть пишешь ручками сценарии и прикручиваешь кодулю к нему, и потом все это прогоняется. Есть что то типа этого?

Что-то подобное вроде делает сейчас какой-то стартап, не давно общался с людьми от туда, если память не изм то нейм qa robot

потому что правильно готовить селениум – это отдельная предметная область. API тесты – это запрос и ассерт, проще ничего вообще не бывает

Согласен, так же легко автоматизируется соапюаем, делаешь сценарии на своё усмотрение, кастомезируешь полностью под себя, мы даже саму Джарку его переписали не много

@FolderArchive - канал, где сливают платный полезный - образовательный контент и курсы, например можно скачать курсы "Нетологии" или все курсы "Бизнес Молодости".

@RichardGears

А я заджоинился и буду успешным, или нет..

Всем привет! Может кто-то сможет подсказать, имею teamcity + junit + maven тесты. Используется maven-surefire-plugin у которого есть ключ rerunFailingTestsCount. Так вот, прогоняю 10 тестов, умышленно один из них фейлю, запускается повторный прогон теста (на второй раз он проходит), но при этом TC помечает билд как failed и пишет, что 1 тест упал

можно как-то заставить TC понимать, что если при перезапуске тест прошел, то его не надо считать failed

?

ли супергруппы при условии DMCA

Всем привет! Может кто-то сможет подсказать, имею teamcity + junit + maven тесты. Используется maven-surefire-plugin у которого есть ключ rerunFailingTestsCount. Так вот, прогоняю 10 тестов, умышленно один из них фейлю, запускается повторный прогон теста (на второй раз он проходит), но при этом TC помечает билд как failed и пишет, что 1 тест упал

какая версия junit?

какая версия surefire?

4.12

2.19.1

@panemquotidianum ⬆

судя по интернету, версия немаловажна, т.к.: https://stackoverflow.com/a/40786259 поэтому смотреть депенденсии и убеждаться, что а) версии продуктов реально те, о каких написано б) вы правильно понимаете логику surefire =) p.s. с Джавой давно не работал.

так версии те, и этот ключ работает, т.е. если тест падает, то он рестартанется (если значение параметра >= 1)

но билд TC всеравно пометится failed, даже если со второй попытки тест пройдет

с testng все работало...правда там я добавлял листнер

тут уже зависит от того, как у вас junit runner видимо настроен. На текущем проекте билды помечаются сфейленными основываясь на разных ошибках риалтайм лога работы

т.е. я бы предложил рыть в сторону junit runner плагина и его настроек, что считать failed тестом

Results : [09:53:09][Step 2/4] [09:53:09][Step 2/4] Flaked tests: [09:53:09][Step 2/4] ru.**********************************************(test) [09:53:09][Step 2/4] Run 1: SucessTest.checkSuccessTest:**->checkSuccessTest:** Test failed [09:53:09][Step 2/4] Run 2: PASS [09:53:09][Step 2/4] [09:53:09][Step 2/4] [09:53:09][Step 2/4] Tests run: 11, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0, Flakes: 1

Т.е. он не помечается как failed

если я это решу через Rule, более чем уверен, что все заработает, но чет не хочется рестарт в код тестов совать

Доброе утро, бывало ли у вас такое что работадатель дает вам тестовое задание на свой тестовый инстанс но тестовый инстанс не готов к автоматизации. А потом говорят что ты мало сделал =) из 3 тасков я сделал 1. Причины почему другие не готовы: задание было залогиниться в свой акк. Не могу залогиниться потомучто там стоит recaptcha. второй таск требовал изменений внутри аккаунта, но зайти я в него не могу. Пробывал чисто для того чтобы показалть что умею зарегать еще аккаунт но с другого ендпойнта. Не смог потомучто с одного ИП раз в 3 минуты дает регаться. В итоге одно сделано, а остальное нет. Когда я им это все написал что тастовый инстанс не готов они походу не понимают

Впн заюзай

прямо в тест скриптах ?

ERROR: S client not available

Для регистрации аккаунта. Или это часть теста?

не просто зарегистрировать аккаунт я могу, но вот если попробвать это сделать с другого ендпойнта то надо либо ждать 3 минуты либо он не дает зарегаться

Вставляй слип на 3 минуты, пиши в коде todo: add testing nginx config

Разруливаться все должно в этом случае конфигом сервера

С щадящими таймаутами

так я про это и говорю тестовый инстанс не готов

то есть при том что они хотят автоматизировать, нужно убрать лимит на регистрацию, а самое главное убрать рекапчу

вся суть этой рекапчи это не давать ботам регаться, а тут автоматизируй плиз

Донеси до них почему это плохо главное;)

Их реакция подскажет это намеренно было или нет. Но в целом странно .

Вот я и пытался стену тескты накатал по пунктам обьяснил что и как, но они заигнорили... и написали типо чел мало сделал... ну повторно ничего писать я не стал просто написал типо слышь я уже писал ранее читаем там. А так у меня ощущение, что им просто не понравилось что какой то чел с горы пришел и говорит что ваш тестовый инстанс плохой.

я склонен считать, что чуваки просто сами не знают что хотят :)

я склонен считать, что чуваки просто сами не знают что хотят :)

вот или так я еще пока не понял

вот думаю им сегодня написать типо ну что как оценили мое тестовое задание

при том что они просили написать как настроит автомейшн что инсталить и все такое, но я пошел на уровень выше и написал скрипт который это делает

и если скажут плохо то скажу ну ок чо молодцы ребята к успеху идете

и сидеть дальше на своей работке

или не писать и просто сразу забить?

а использует ли кто какие-то аналоги браузер стека (лучше или дешевле)?

или не писать и просто сразу забить?

какая-то странная история. Они грят "сделай нам работу забесплатно, мы посмотрим". Лучше тестовых заданий не нашлось чтоль? Второе, им совершенно пофиг кмк почему у тебя не получилось. Должно было. Раз нет, то ты (по их мнению), дно. Я бы списал для себя на недопонимание и попробовал бы один раз развёрнуто рассказать что конкретно у тебя не получилось, и если у них есть решение, то ты тип конечно готов его выслушать и научится ещё одной мудрости жизни. Ну или забей, фантазёров сам не люблю.

при том что они просили написать как настроит автомейшн что инсталить и все такое, но я пошел на уровень выше и написал скрипт который это делает

это не уровень выше, это другая задача

я им сказал хотите узнать что там происхидит откройте файл я коменты поставил и внутри все внутри self explanatory # Install supporting software sudo apt install curl # Install Selenium components curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_8.x | sudo -E bash -

это не уровень выше, это другая задача

чому? спросили чо как ставить. Вместо того, что бы рисовать инструкцию, написал скрипт который сделает как по этой инструкции. как задачу поставили, так и сделали, ни?

а использует ли кто какие-то аналоги браузер стека (лучше или дешевле)?

виртуалки

типо такого

виртуалки

ну с десктопными браузерами да, а там еще есть мобильные

чому? спросили чо как ставить. Вместо того, что бы рисовать инструкцию, написал скрипт который сделает как по этой инструкции. как задачу поставили, так и сделали, ни?

ну если им нужно было узнать: Понимаешь ли ты архитектуру приложения - зачем им готовое решение ? Может ты ничего кроме этого готового решения и не умеешь делать и не хочешь изучать... Нафига им такой кандидат ? на мой взгляд: что сказано в задаче - то и надо делать. Вот пример: Едешь ты на тачке, останавливаешься у развилки: а там мужик с трактором стоит. Ты спрашиваешь: Как проехать до Казани ? Он говорит: Садись - довезу. Но тебе же не надо ехать с ним: у тебя есть тачка и ты хочешь доехать сам... Вот и тут то же

так "готовое решение" я же и писал =) значит я в курсе что к чему

ничего это не значит: готовых решений в инете пруд-пруди

тут получаеться что они великии фантазеры... что мешает найти так сказать готовое решение копирнуть в тхт и тоже самое сделать. так что это как-то не показатель совсем