какая разница на чем тесты писать

итого, в чате 3 человека которые пишут на c#. бл* мне страшно

ну так и скажи ему что комьюнити нет

итого, в чате 3 человека которые пишут на c#. бл* мне страшно

надолго собрались оставаться на текущем месте? есть необходимость опыта в шарпе в дальнейшем?

разница в том, что если написать на только py test + selenium тесты - будет дерьмо, а юниты на чистом py test - ок

мы когда-то так делали) и вроде не пахло)

хотя от чела, которому разрабы апи тесты ревьюят я не жду адеквата, но все же

Смысл тогда в тестах?

ну так и скажи ему что комьюнити нет

перед этим спроси сколько тут на питон и в процентном соотношении очень не в сторону C# будет

перед этим спроси сколько тут на питон и в процентном соотношении очень не в сторону C# будет

так спросила же уже

Вот тут ты криво написал, вот тут граничное значение убери

на шарпе мало кто пишет

надолго собрались оставаться на текущем месте? есть необходимость опыта в шарпе в дальнейшем?

затрудняюсь ответить. спокойный проект, по моим меркам. Насчет необходимости опыта хотела как раз из разговора узнать, и выяснилось что как то не популярен язык.

я думаю тут еще многие под веб тесты пишут

ну и в целом тестируют многие веб

так и я веб тестирую

Хотабыч пишет и пропагандирует протрактор(жс)

тогда лучше не c# учить

тогда лучше не c# учить

воооот. какие есть аргументы?

ну вот полазил по вакансиям Python и Java в топе

тогда лучше не c# учить

а какая связь между не вебом и c#?

на третьем наверное php)

Хотабыч пишет и пропагандирует протрактор(жс)

он же для ангулярок

я из хода разговора уловила следующее: c# минусы - маленькое коммьюнити, практические нет фреймворков. что -то еще упустила?

а какая связь между не вебом и c#?

в компаниях где я работал были довольно старые проекты и тесты были на c#

в том числе и различные кликеры

он же для ангулярок

Я хз, я не тестер, я разраб, он пропагандирует мне стать куа, я решил посидеть в чатике и почитать, ознакомиться

кто такой Хотабыч?

в том числе и различные кликеры

различайте бэк и фронт, с# язык бэка

Крутой чел

http://automated-testing.info/t/opros-kakie-yazyki-programmirovaniya-i-podhody-vy-ispolzuete-dlya-avtomatizaczii-vashih-testov-2016/9376

вот это заявочка. а можно объяснение, почему будет дерьмо?

потому что без обвязок в виде например конфигуратора тестов, логгера адекватного, структуры с пейджами, хелперами это будет сложно поддерживать. если ты говоришь о селениум плюс питест уже учитывая самописные надстройки, то ок, но в моем понимании это уже фрейм, а не голые инструменты

на моем прошлом проекте писали тесты на c# на текущем на python, из моего опыта получается что 50/50, есть еще чувак пишет на Java в чем смысл популярности языка если всё ж от проектных технических индивидуальных задач зависит, если это какой то .net то там с# как правило юзают на сколько помню, питон классный, и веб и мобайл автоматизируют на нем, по крайней на моем текщем проекте в айпи телефонии его очень любят, и еще ребята в AVID очень лестно о нем говорят

джава бг-мерзкая для тестирования, как и c#

А что мешает крутить логи? import logging и поехал

не вижу смысла тащить в тесты статическую типизацию

сам не юзаю так как я ручной ручник тестер)

потому что без обвязок в виде например конфигуратора тестов, логгера адекватного, структуры с пейджами, хелперами это будет сложно поддерживать. если ты говоришь о селениум плюс питест уже учитывая самописные надстройки, то ок, но в моем понимании это уже фрейм, а не голые инструменты

как связана структура с пейджами и хелперами и логгинг тестов с тест-раннером?

мавены, ху?вены

не вижу смысла тащить в тесты статическую типизацию

2 чая этому господину

AnnotationImporterPublisherAuthenticationPredicateStubList

2 чая этому господину

+

ConsumerAttributeComposerModelServiceValueComposer

различайте бэк и фронт, с# язык бэка

да я об этом и сказал, виндовые продукты уровня энтерпрайз у которых нет веб api мы всегда тестировали на c#

https://2ch.hk/b/arch/2016-10-18/src/137992284/14767221537070.png

и прочие радости джавы

Ко ко ко. Норм язык вообще-то)

Ладно, ушел, а то, этот холивар надолго

я ее боюс, однажды была попытка начать, попробовал учить, стало страшно

Ко ко ко. Норм язык вообще-то)

public static void

https://2ch.hk/b/arch/2016-10-18/src/137992284/14767221537070.png

Какое ня :)

Ох, помнится, давным-давно преподавал я Visual Basic в универе. Динамическая типизация была злом

главная проблема джавы и шарпов для начинающего – они тащат кучу бесполезных для тестов абстракций

И всё же многие советуют согласиться с руководителем, и писать на c#.

в итоге пока пытаешься понять что происходит, проходит куча времени

И всё же многие советуют согласиться с руководителем, и писать на c#.

+

все равно опыт

как связана структура с пейджами и хелперами и логгинг тестов с тест-раннером?

мы просто о разном, ты о раннере тестов, я о полноценном интсрументе, так что забей)

Я оч боюсь увязнуть в нем и нихрена не понять

И всё же многие советуют согласиться с руководителем, и писать на c#.

Мучаться тебе в итоге)

главная проблема джавы и шарпов для начинающего – они тащат кучу бесполезных для тестов абстракций

Зато мыслить нормально начинаешь.

Остаётся только мучать разработчиков с вопросами

И всё же многие советуют согласиться с руководителем, и писать на c#.

тебе одинаково придется вникать и туда и туда

ниче не теряешь, + у тебя комьюнити под рукой(разрабы)

И не факт что три человека смогут тебе помочь в этом чате)))

Зато мыслить нормально начинаешь.

какое нормально, лол. джава - это история костылей

Зато мыслить нормально начинаешь.

что значит "нормально"?)

c# смотрел на джаву и делал получше

ERROR: S client not available

чуваки делали делали джаву – поняли, что это кусок говна костыльной, в итоге делают скалу и котлин

тебе одинаково придется вникать и туда и туда

Согласна. Пугает то что людей с кем можно посоветоваться меньше

Простите, мб я не прав, но яп - фигня же, главное - фундаментальщина, не?

Простите, мб я не прав, но яп - фигня же, главное - фундаментальщина, не?

фигня, если ты уже знаешь ЯП

Согласна. Пугает то что людей с кем можно посоветоваться меньше

Кодить бояться - в автоматизаторы не ходить.

Ну, все закидали помидорами. Я программировать учился на джаве, и это нормальный язык для старта.

Что значит фундаментальщина?

Но с фундаментальщиной -> берешь яп, учишь синтаксис и углубляешься, получается быстрее

Ну, все закидали помидорами. Я программировать учился на джаве, и это нормальный язык для старта.

И я

итого, в чате 3 человека которые пишут на c#. бл* мне страшно

не слушай любителей подрочить на языки

Чем наоборот

будь тру инженером есть проблема бери и решай

Но пайтон лучше для начала, тут я соглашусь.

И всё же многие советуют согласиться с руководителем, и писать на c#.

Если у вас есть люди в команде которые знают c# и готовы вам переодически что-то подсказывать учите c#. Перейти на другой язык не составит больших проблем, если речь конечно не идет о c или с++

Кодить бояться - в автоматизаторы не ходить.

Да я и не поклонник кода, но понимаю что надо

Согласна. Пугает то что людей с кем можно посоветоваться меньше

Язык это инструмент. Решать придётся другие проблемы в основном )

Кстати, Nunit теперь успешно ранит тесты на линухе, что дает шарпам плюсик

Ну, все закидали помидорами. Я программировать учился на джаве, и это нормальный язык для старта.

есть люди, которые учились программировать на С, и считают С единственным языком для старта. стоит ли писать тесты на С?

Но пайтон лучше для начала, тут я соглашусь.

А я вот, как питонист, - не согласен. Сначала нужно поебаться со статистической типизацией и наработать какой-то фундамент, обростись терминологией, а потом уже питонировать(если мы о питоне)

Да я и не поклонник кода, но понимаю что надо

Добро пожаловать в красноглазые ночи и работу по 12 часов.

есть люди, которые учились программировать на С, и считают С единственным языком для старта. стоит ли писать тесты на С?

Я стартовал с С

А я вот, как питонист, - не согласен. Сначала нужно поебаться со статистической типизацией и наработать какой-то фундамент, обростись терминологией, а потом уже питонировать(если мы о питоне)

зачем мучаться со статической типизацией, когда можно не мучаться?

Хз, я по личному опыту

Со своей колокольни сужу

питон же дает золотую середину – он не JS, в котором ты можешь int + str сделать, но можно не париться о том, чтобы явно типы объявлять

зачем мучаться со статической типизацией, когда можно не мучаться?

Потому что в итоге мучаешься все равно, только по-другому, и, я подозреваю, больше

есть люди, которые учились программировать на С, и считают С единственным языком для старта. стоит ли писать тесты на С?

Не надо таких аргументов. Для джавы есть тулинг для тестов, а для си - нет.

зачем мучаться со статической типизацией, когда можно не мучаться?

мне кажется чтобы потом знать что такое, и потом писать на питони по причине чтобы не ебаться со статитической типизацией, а не мне так сказали =)

Про студентов выше я уже говорил. Статическая типизация по крайней мере настраивает мозги на определенный лад

питон же дает золотую середину – он не JS, в котором ты можешь int + str сделать, но можно не париться о том, чтобы явно типы объявлять

этим мне и нравится, и синтаксис(руби не по нраву, пробовал, не вкусно)

в питоне ты ее (типизацию) в голове держишь просто :)

Отчасти