`

такой

`тест`

научили плохому

пока не научили с мобилы не получилось у человека

А киньте плз один символ этот

`

`

`

С мобилы не работает что ли

ребята, для тестов есть тестовый стенд - писать самому себе в личку. не гадьте тут, пожалуйста.

Пятница ненависти к офтопу

скоро начнут расстрелив...банить всех за оффтоп)

Уже расстреливали и банили сегодня. продолжить? :)

Для начала давайте без мата.

Здесь, я надеюсь, разночтений не будет?

Кроме того, прежде чем кричать как потерпевший, посмотрите, что никто ничего не тёр и никому ничего не писал.

Я против мата умеренно.

Любое матное слово можно заменить обычным, так что я за то, чтобы все писали без мата

" кричать как потерпевший" ??? что за выражения? или админма можно не только удалять сообщения, но и оскорблять участников?

Любое матное слово можно заменить обычным, так что я за то, чтобы все писали без мата

Плюсую.

" кричать как потерпевший" ??? что за выражения? или админма можно не только удалять сообщения, но и оскорблять участников?

как это стало оскорблением?

Это канал про правила или про что?

Срочно в номер: как вы можете прокомментировать это???? https://adamwathan.me/2017/01/02/dont-mock-what-you-dont-own/

Это канал про правила или про что?

про обсуждение всего, кроме тестирования

И еще в догонку вопрос про организацию разработки: есть ли какие-то аргументы в сторону того чтобы команда была кроссфункциональной или же каждый специализировался на своем участке кода?

как только канал перевалили 500 пользователей, началось замусоривание. сейчас 700 и ненужного текста стало в разы больше. будет 1000 и можно создавать новый канал, как у devops )))

И еще в догонку вопрос про организацию разработки: есть ли какие-то аргументы в сторону того чтобы команда была кроссфункциональной или же каждый специализировался на своем участке кода?

Ну, основной аргумент в пользу кроссфункциональности в том, что люди понимают как работает система и могут нормально решать задачи бизнеса. Т.е. чем они изолированнее на своём куске - тем больше шансов на проблемы интеграции и то, что проблему решат не так, как надо.

Обратный аргумент - неясные зоны ответственности и всё с этим сопряженное.

В нашем случае получилось что система довольно большая и каждый понимает не сильно круто.

Каждый комитит куски по всем модулям, в результате ни у кого нету целостной картины, что приводит к избыточному коду и багам в реализации.

Ну, значит надо найти баланс между изолированностью и открытостью кода.

Вряд ли всё взаимодействует со всем напрямую, обычно есть условные группы сервисов с прослойкой между ними.

Есть, но задачи даются по всем слоям и системам

Пока что мы поделились на 2 команды, каждая на своих проектах. Надеюсь поможет.

Ну, просто обратная ситуация ведет к тому, что взаимодействие между командами отвечающими за "свой кусок системы" переусложняется и превращается в волейбол. Если добавить к этому хотя бы краткосрочное планирование и загруженность задачами начинает ад: Фичу сделали - передали дальше - там выяснили, что всё не так - вернули обратно -> вся цепочка команд дальше встала.

Но, как и везде нужен баланс, ибо в голове держать всё действительно нельзя. Нужна относительная изолированность и большое количество интеграционных тестов. :)

кто пользуется чарльзом на mac?

заметил баг если в запрос или ответ что либо подменяю и на русской раскладке нажимаю win +v то дважды текст вставляется, если раскладка us то один

клава обычная не мак

заметил баг если в запрос или ответ что либо подменяю и на русской раскладке нажимаю win +v то дважды текст вставляется, если раскладка us то один

у меня такое же происходит в ява приложение josm (для редактирования openstreetmap) и иногда в нативном клиенте телеграмма

при этом установлен punto. не знаю, влияет ли он

у меян не установлен) а клава обычная?

или мак

клава встроенная в макбук про :)

раскладка мак-овская

у меня мак мини, я думал косяк в клаве что не родная

заметил баг если в запрос или ответ что либо подменяю и на русской раскладке нажимаю win +v то дважды текст вставляется, если раскладка us то один

особо не гуглится, но что-то да находится https://forum.unity3d.com/threads/pasting-clipboard-into-inputfield-on-standalone-mac-build-pastes-text-twice.319857/

Говорят тут была пенная вечеринка опять

@Pauloo89 https://netbeans.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=225056

И еще в догонку вопрос про организацию разработки: есть ли какие-то аргументы в сторону того чтобы команда была кроссфункциональной или же каждый специализировался на своем участке кода?

аргумент простой – если кто-то из команды уволится и он монопольный носитель знаний, будет очень грустно

Bus factor, да

of выйду

Есть кто с Билайна?

Багу год уже.

Надоело.

ERROR: S client not available

Даже больше.

Тоже ищу людей из Билайна. :)

По поводу их использования Cisco Web VPNClient.

Сейчас бы нажатие кнопки не затестить.

Котаны! А есть какие-то методики теста поисковых запросов? О_о

Котаны! А есть какие-то методики теста поисковых запросов? О_о

типа дернуть запрос и сравнить выдачу с неким подобием базы?

Эй, там ищут людей из билайна, у меня тоже вопрос к ним, фигли инет такой не стабильный?(((

типа дернуть запрос и сравнить выдачу с неким подобием базы?

агрегация поиска довольно сложная,

Написание своей системы сбора поисковой выдачи?)

эм... вряд ли это подойдет...

наверное...

Ну а там ещё тестов на эту систему (

Не вариант, конечно

Но можно у Яндекс ребят поспрашивать

Если они готовы поделится сакральными знаниями

у нас конечно объемы не те

Можно у вконтактика спросить как они выдают и проверяют ли выдачу в поисках по аудио / видео

у них все просто. по одному слову в первую очередь как я понял

сколько раз искал

у нас чуть посложнее будет

У них же окончания отбрасываются

У них же окончания отбрасываются

не всегда

Вообще поиск выдает 3х летней давности пост на хабре о скриншотном тестировании поисковой выдачи.

Который намекает на заранее собранную выборку и понятный ожидаемый результат.

Там скорее на то, что выдавать будет одно и тоже каждый раз

Который намекает на заранее собранную выборку и понятный ожидаемый результат.

что в принципе логично, да.

Ну, а в чем тогда вопрос был? :)

Во взгляде со стороны на проблему