На альтернативные варианты, видимо.

По поводу билайна это к ребятам из AT Consulting

При тестировании поисковой выдачи могут применяться различные эвристики, как такового ожидаемого результата нет, некоторое время назад видел статью на эту тему.

Камрады, а спецы по phantomjs есть?

выбрось его

Не юзал, но открыл issues на гитхабе и понял, что юзать не буду. Слишком много сюрпризов будет.

Обсудить завтрашнее мероприятие в Спб можно тут: https://t.me/joinchat/AAAAAAqdpdBp0Yf3qfEApA ?

завтра снова будет? :)

надо открепить сообщение про встречу, она уже прошла

@RichardGears взываю к тебе, открепи встречу!

завтра снова будет? :)

Могла получиться отличная фича, но признана багулей)

А кто какой паттерн использует в автоматизации? ( https://www.youtube.com/watch?v=jT1mIQmdVuo )

я его самого

page object

имхо удобно поддерживать и чище тесты

Дак это, а есть те, кто не использует пейдж обжект?

конечно

Зачем?

судя по докладу я использую Static Page Modules

квалификация у всех разная

а вообще я от метров слышал и полный уход от Page Object с Object Actions - т.е. описываются объекты и события, которые с ними могут быть

без привязки к страницам

мол, мне страница не важна, мне важен flow некоторой сущности в системе - поэтому её я и проверяю, а не наличие кнопочек на странице

мол, мне страница не важна, мне важен flow некоторой сущности в системе - поэтому её я и проверяю, а не наличие кнопочек на странице

Одно не отменяет другого.

Объекты могут наследоваться между страницами, а пользовательский флоу так или иначе проходит через страницы.

ну да роуты меняются, значит и там новый контент

ничего не могу сказать, так как не видел и не работал с таким, только слышал

А кто какой паттерн использует в автоматизации? ( https://www.youtube.com/watch?v=jT1mIQmdVuo )

он говорит про “прошлые слаиды”, а на каком видео посмотреть?

Т.е. условно если у меня есть один блок на 15 разных страницах - естественно он не будет дублироваться в 15 местах.

Но при этом логика самого блока, локаторы в нем и тесты на нём не меняются, всё это дело разносится по разным уровням абстракции и чистота и благодать.

а вообще я от метров слышал и полный уход от Page Object с Object Actions - т.е. описываются объекты и события, которые с ними могут быть

использую примерно это) пейдж обджекты в чистом виде считаю оверхедом

но сказать что юзаю какой-то "чистый" паттерн не могу

он говорит про “прошлые слаиды”, а на каком видео посмотреть?

по идее вот с этого момента он начинает про виды PageObjects говорить

не вижу смысла в паттернах ради паттернов, главное чтоб работало и было легко поддерживать на конкретном проекте)

так ведь паттерн и говорит о том, что это будет легко поддерживать?)

зависит от кривизны имплементации)

Так кривизна имплементации никак не связана с паттерном. :)

Так кривизна имплементации никак не связана с паттерном. :)

как лично ты понимаешь page object паттерн? =)

если вкратце и в простых словах?

Разделение единой сущности теста на разные уровни абстракции: объект (его состояния и действия с ним), его локаторы и логику теста. Объекты, при этом, могут быть как в рамках страницы (для простоты организации кода), так и вынесены в отдельные классы и наследоваться в страницу.

Это если вкратце и в простых словах.

кстати господа из appium делают просто. Они вообще методы как сеттеры и геттеры не пишут. @FindBy на элемент и уже из теста пишут аля myButton.click();

нахожу это выгодным в плане того что вообще очень мало писать что приходится, но бывает что сложное что-то можно и метод сделать

ну вот) а кто-то его понимает как "ща я вынесу локаторы для общих элементов страниц в отдельный файлик, а для разных – в разные. и вот он мой пейдж обджект"

да, встречался с такими

и их особо не переубедить, потому что на их задачах это офигенно работает

и никаких проблем они не встречают)

все локаторы в одном месте...не удобно имхо

потому что их может быть тысячи

по "страничкам" удобнее имхо

а могут не быть тысячи)

Могут

Ну, просто рано или поздно эта херня перерастает в неподдерживаемое полотно и они обретают просветление.

Всё норм. Паттерн от этого хуже не становится. :)

вы там видел Fluent Page Object ? ( https://youtu.be/jT1mIQmdVuo?t=25m6s )

new Page().dosmt1().dosmth2().dosmth3().

выглядит монструозно

Ну тоже норм DSL

Но там оверхедик

Небольшой

Но читабельность норм

кстати господа из appium делают просто. Они вообще методы как сеттеры и геттеры не пишут. @FindBy на элемент и уже из теста пишут аля myButton.click();

Это на одну аннотацию и одну PageFactory сложнее, чем в Selenide без findBy

ERROR: S client not available

#QA_Question А кто в тестировании использует sonarqube и для каких целей?)

в epam используют, доклад у них был весной

https://www.youtube.com/watch?v=OtYkZHdeTdY&index=8&list=PLcV0FNC_1srCV60mw_90k3cfTjwuY07en

в epam используют, доклад у них был весной

Для определения качества кода АТ?

да

https://www.youtube.com/watch?v=OtYkZHdeTdY&index=8&list=PLcV0FNC_1srCV60mw_90k3cfTjwuY07en

Спасибо)

#QA_Question А кто в тестировании использует sonarqube и для каких целей?)

для статического анализа кода. чтобы сократить время код ревью

для статического анализа кода. чтобы сократить время код ревью

Не уверен, что это взаимосвязанные вещи, но ладно. :)

Не уверен, что это взаимосвязанные вещи, но ладно. :)

ну в ci мы пока его не встроили

ну в ci мы пока его не встроили

Ну, я про то, что на время кодревью это влияет весьма опосредовано, только когда всё совсем плохо с code quality.

Ну, я про то, что на время кодревью это влияет весьма опосредовано, только когда всё совсем плохо с code quality.

идеально для индийского кода )

коллеги, такой вопрос

при написании автотестов, какую нотацию для методов используете?

по %language% convention

#QA_Question А кто в тестировании использует sonarqube и для каких целей?)

Использую sonar lint чтобы код автотестов ревьюить

https://t.me/Blockchain_Developers

кто-то подскжает проксю рабочую США-шную? фришную, желательно

хром плагин есть

не скажу название

hola? там на фри рэндом

не помню кастыли, но на пару раз хватало

потому что фри

ну если это вам на постоянной основе то просите норм проксю платную, они там не космос стоят

не, мне на 1 раз

тогда устанавливать и пробывать как детектит

типа здесь https://2ip.ru/

ага, знаю, спасибо!

hola? там на фри рэндом

Browsec

спасибо, попробую

Закрутил так закрутил, этот паттерн просто описывает логическую часть страницы, всё остальное притянуто за уши