Ситечко нереально, команда не в России и по английски с трудом

Ситечко нереально, команда не в России и по английски с трудом

индусы? извините

но ваще я согласен с теми кто за http://testlink.org/

Почему сразу индусы... индусы вообще по английски нормально шпарят (из опыта техподдержки)

тестлинк даж из под докера можно бодро использовать

то есть эксельки не для того предназначены

Почему сразу индусы... индусы вообще по английски нормально шпарят (из опыта техподдержки)

это специальные тренированные индусы

Почему сразу индусы... индусы вообще по английски нормально шпарят (из опыта техподдержки)

кстати да, у них просто очень сложный для восприятия акцент, но английский у них второй родной давно уже

как в Украине русский+украинский

https://habrahabr.ru/post/234483/ - вот кстати вполне актуальная статья

Тестлинк нужно ставить и интегрировать, условие начальства - пока QA процессы не оформлены, нет смысла тратить ни одного человекочаса на внедрение инструментов

http://www.testingexcellence.com/best-open-source-test-management-tools/

Фишка в том, что в теории через года 1.5 хотим перейти на жиру таки

что значит "ставить и интегрировать"?

Фишка в том, что в теории через года 1.5 хотим перейти на жиру таки

через полтора года вы будете в другой компании с другим проектом

лол

А пока надо ужаться и использовать что есть под рукой

Тестлинк нужно ставить и интегрировать, условие начальства - пока QA процессы не оформлены, нет смысла тратить ни одного человекочаса на внедрение инструментов

имхо на бесполезный в плане рабочих процессов гуглолист, будет потрачено больше ресурсов и попаболи.

гуглошиты не вариант, для чеклистов одноразовых вариант

имхо на бесполезный в плане рабочих процессов гуглолист, будет потрачено больше ресурсов и попаболи.

+++ многократно

майнтейнить сраные гуглодоки тот ещё процесс ковыряния в заднем проходе

http://www.testiatarantula.com/install-on-linux/ - тарантула сразу с настроенной виртуалбокс машиной, кидаете в сеть и поехали, траффик там минималень, можно из центрального локейшена сделать доступным всем за полчаса

Тарантула же вроде умер проект пару лет назад

Последние коммиты 3 года назад на гите

© 2017 Tarantula

клауд умер, стэндэлоун жив

в общем за 1 день можно и тестлинк поднять и тарантулу и кьюабук

и это всё лучше, чем "таблички"

таблички для чеклистов

для кейсов - древовидная структура с записью резалтов

такие дела

Ок, всем спасибо за мнения, пока что начну с чеклистов в табличках...

Ок, всем спасибо за мнения, пока что начну с чеклистов в табличках...

Кристина, вы совершаете системную ошибку, которая грозит вам большими затратами ресурсов. Потратить МАКСИМУМ неделю на изучение нового инструмента, обеспечив себе доступ к хорошей тест-туле в будущем- это инвестиции. Если вы "пока что начнёте" с гуглодоков - вы с них не уйдёте. Спорим? Во-первых "пока что" что? Во-вторых - вам реально будет в кайф переносить всё из гуглодок, когда система перестанет быть масштабируемой? Здесь правильно писали, что с гуглодоков не снять нормально метрики. Вам нужно поддерживать версионность прогонов, если вы процесс тестирования собираетесь делать не на коленке, а как надо. Плюс, если у вас и правда совсем маленькая компания то джиру можно поставить. Там до 10 человек бесплатно. Можно сделать дев аккаунт, под которым будут работать девелоперы, просто приписывая в каментах кто именно сделал действие под этим акком. Да, костыль, но если нет денег или не можете донести свою точку зрения до начальства, то надо страдать.

"Если вы "пока что начнёте" с гуглодоков - вы с них не уйдёте. " - ну вот тут я бы не был категоричен. у нас 10 лет накапливались оффлайн эксельки (ну чуть меньше, сначала ещё до моего прихода ваще были док-файл) - переход в силк занял где-то месяц, правда вот "мозги людей" от эксельной логики приходится отучать

Кристина, вы совершаете системную ошибку, которая грозит вам большими затратами ресурсов. Потратить МАКСИМУМ неделю на изучение нового инструмента, обеспечив себе доступ к хорошей тест-туле в будущем- это инвестиции. Если вы "пока что начнёте" с гуглодоков - вы с них не уйдёте. Спорим? Во-первых "пока что" что? Во-вторых - вам реально будет в кайф переносить всё из гуглодок, когда система перестанет быть масштабируемой? Здесь правильно писали, что с гуглодоков не снять нормально метрики. Вам нужно поддерживать версионность прогонов, если вы процесс тестирования собираетесь делать не на коленке, а как надо. Плюс, если у вас и правда совсем маленькая компания то джиру можно поставить. Там до 10 человек бесплатно. Можно сделать дев аккаунт, под которым будут работать девелоперы, просто приписывая в каментах кто именно сделал действие под этим акком. Да, костыль, но если нет денег или не можете донести свою точку зрения до начальства, то надо страдать.

Согласен, лучше сразу делать нормально. Ну, правда, на JIRA тоже придется время потратить - ее тоже нужно поднять, настроить, настроить проект, воркфлоу в нём и тд.

30 человек в проекте, и да, пока нет результатов работы QA, нереально убедить начальство на минимальные затраты.

У нас 14 и сидим на JIRA, где ж маленький)))

30 это уже вполне такой проект.

Я видел недавно чеклист в гугловордике, огромной высоконагруженный e-commerse площадки и вордике. Да переводят на джиру, но долго и мучительно, перекраивая всю структуру.

30 человек в проекте, и да, пока нет результатов работы QA, нереально убедить начальство на минимальные затраты.

А какого рода результаты ваше начальство хочет?

Я согласна с тем, что лучше сразу начинать с good practices, но тут такой нереальный хаос, что пока что я не вижу как внедрять новые инструменты

В конце концов, взять триальную версию тестрейла или ситечка. Показать как всё красиво.

Начальство хочет освободить ресурсы разработчиков, пока что тестируют они руками

посылаешь письмо с плюсами и минусами гуглдока и адекватного хранилища, если после этого выбирается гуглдок, делай в нем. зачем дальше что-то обсуждать и убеждать автора)

Вот, то что Федор говорит, я уже сделала, показала табличку сравнения жиры, тестрейла, тарантула и гуглодока

Мне сказали, пока что колбась в гуглодоках

ну и все

посылаешь письмо с плюсами и минусами гуглдока и адекватного хранилища, если после этого выбирается гуглдок, делай в нем. зачем дальше что-то обсуждать и убеждать автора)

ну, вариант с итальянской забастовкой хорош как последний довод. А вот делать это для того чтобы в случае факапа была возможность сказать "А я же говорил!" это как-то мелко. Плюс начальству пофиг, как правило. Начнётся "а вот вы сделайте" и не волнует.

тогда в гуглдоках колбась, че спорить с начальством

Поэтому и вопрос изначально был, кто работает по ттакой же схеме

Поэтому и вопрос изначально был, кто работает по ттакой же схеме

никто

Боюсь, что мало кто. У нас начальство нормальное )

А есть тут такие, кто тест кейс менеджмент ведёт в гугл доках?

Это изначальный пост

Как бы это не было банально, но: https://goo.gl/NncjXX

Первая ссылка сразу ведет на шаблон test case template

Ну, тогда только чеклисты в доке. Структура сценария стандартная. Доки группируем по папкам.

30 человек в проекте, и да, пока нет результатов работы QA, нереально убедить начальство на минимальные затраты.

Вас прямо 30 человек qa или всех сотрудников ? Можно же в джире зарегистрировать только тестеров, и хватит 10 людей.

Я так и не понял, каких результатов ждут-то?

Я тоже всегда думал что очень здорово инвестировать в хорошие инструменты и использовать самые крутые тулзы и технологии, пока компания не оказалась в многомиллионных долгах :) Теперь слезать со всего этого очень больно, специалисты уже все поувольнялись (включая меня), и непонятно как демасштабироваться.

Qa только я, остальные манаджеры, разрабы и девопсы

Простите, а что вы разрабатываете? 0_о

Павел, в моей прошлой были жира с кучей плагинов, всякие там IDE платные, 100500 сервисов. На прошлой недели сократили до 7 человек из 40.

ERROR: S client not available

Qa только я, остальные манаджеры, разрабы и девопсы

Так можно сформировать список из 10 самых важных людей, которые будут иметь доступ к жире, и использовать ее бесплатно. А остальные пусть как хотят.

Сейчас спортивные ставки

Ну точнее менеджерам скорее всего наплевать вообще, это интересно только для QA, тимлидов и самых активных разработчиков.

Хотя конечно такое цифровое неравенство нехорошо.

Спасибо за ссылку на поисковик шаблонов, вот это то, что я искала

Ребят, у меня глупый вопрос по теме: а варианты типа redmine или ситечка вы совсем не рассматриваете?

выше уже обсуждалось же, ну

Возможно пропустил, прошу прощения

Не надо просить прощения: reply-free тред.

Поэтому и вопрос изначально был, кто работает по ттакой же схеме

слушай, гугление выдала вот этот шаблон https://drive.google.com/previewtemplate?id=0AvghryO5yD-ldHFnd2JuZEdGM08wSEZuczVDWkxYcVE&mode=public&ddrp=1#

Иногда сначала стоит дочитать, а потом реплаить.

➕

Кстати, в блоге qa гугла они пишут что пользуются драйвом для создания тест планов

Так что может всё и не так безнадежно, как считают уважаемые коллеги

Буду брать в итоге за основу этот шаблон, дорабатывать под нужды отдела и пинать начальство время от времени

Кстати, в блоге qa гугла они пишут что пользуются драйвом для создания тест планов

Ну, я не думаю, что это как-то связано с тем, что они работают в гугле.

Ну пост вообще о догфудинге, да

если честно, на одном из митапе qa крайне много людей говорили, что они используют google доки для тестовой документации - доступно всем, легко поддерживается

мы пока решили юзать конфлюенс. создал шаблоны, пару доп. макросов. будем посмотреть что из этого получится.

я как раз пилю новую систему менеджмента тестов аля тестлинк) которая будет бесплатной. Если кто-то хочет помочь идеями, напишите в личку, я добавлю вас в соответствующую группу

А старая чего?

Добавляй :)

О, тоже бы поучавствовал

а есть бета?)

я как раз пилю новую систему менеджмента тестов аля тестлинк) которая будет бесплатной. Если кто-то хочет помочь идеями, напишите в личку, я добавлю вас в соответствующую группу

добавляй!

А то ко мне в бложек до сих пор с вопросами по тестлинку ходят из-за статьи, написанной лет 5 назад )

ты линковал её тут, видимо вторая веха популярности статьи пришла

я как раз пилю новую систему менеджмента тестов аля тестлинк) которая будет бесплатной. Если кто-то хочет помочь идеями, напишите в личку, я добавлю вас в соответствующую группу

помогу чем могу

я как раз пилю новую систему менеджмента тестов аля тестлинк) которая будет бесплатной. Если кто-то хочет помочь идеями, напишите в личку, я добавлю вас в соответствующую группу

Сорри, вопрос был к автору поста про разработку

я как раз пилю новую систему менеджмента тестов аля тестлинк) которая будет бесплатной. Если кто-то хочет помочь идеями, напишите в личку, я добавлю вас в соответствующую группу

тестлинк то бесплатен вроде