@qa_ru

Страница 326 из 1080
Dima
08.02.2017
11:05:12
Не, ребят, гуглдокс вообще не тема в тестировании. Я уже вангую проблемы в аналитике( вы знаете, что вы можете быть уволены, если не предоставите метрики эффективности своего труда?) Проблемы в переезде на другие тулзы(миграция будет очень сложным процессом) Осложнение рабочего процесса в принципе.

Уж лучше хилый трекер задач чем гуглдокс

Alisa
08.02.2017
11:12:21
А ситечком кто-нибудь пользуется?

Google
Richard
08.02.2017
11:27:37
А к чему фраза про ТК?

Fedor
08.02.2017
11:28:03
вы знаете, что вы можете быть уволены, если не предоставите метрики эффективности своего труда?

Pavel
08.02.2017
11:29:08
в тк рф хитро, там можно подставиться, если задачи начнут выдавать по кодексу - через приказ руководителя.

Richard
08.02.2017
11:29:25
Очень просто. Это когда начальство спрашивает "чем вы занимались в последний месяц вообще там у себя?" А ты показываешь тестовые сценарии заполненные в гуглодоках, которые для начальства выглядят отпиской.

Pavel
08.02.2017
11:29:31
Несколько раз не закроешь официально такие задачи, и могу уволить.

Fedor
08.02.2017
11:29:52
Несколько раз не закроешь официально такие задачи, и могу уволить.
Это теоретические фантазии или на практике встречалось такое?

Richard
08.02.2017
11:30:27
D.
08.02.2017
11:31:25
не могут тебя просто так взять и уволить

если у тебя белая зп

Fedor
08.02.2017
11:31:53
Я считаю, что эта фраза является недостоверной, некоторые пытаются согласится с этим утверждением. Соответственно интересно, на чем основывается их мнение вы знаете, что вы можете быть уволены, если не предоставите метрики эффективности своего труда?

Очень похоже на фантазию автора

Google
Kristina
08.02.2017
11:32:28
Это кмк действительно для консалтинга и прочих мясорубок, в небольшой компании с собственным продуктом и без заполненных тест кейсов видно кто работу работает, а кто пинает

Pavel
08.02.2017
11:32:32
Это теоретические фантазии или на практике встречалось такое?
Это фантазии. А на практике я почти уволил чела за 3 отсутствия на работе в течение 4 часов.

Fedor
08.02.2017
11:32:45
Ну за это конечно можно уволить

Это же совсем про другое

Vladimir
08.02.2017
11:32:55
Это фантазии. А на практике я почти уволил чела за 3 отсутствия на работе в течение 4 часов.
Его отсутствие было решающим фактором? Или то, что он факапил работу свою?

Fedor
08.02.2017
11:33:32
По моему, можно уволить даже за 1 день прогула, если не предоставить серьезные причины отсутствия

Fedor
08.02.2017
11:35:20
Мнения разделились

Pavel
08.02.2017
11:35:22
а что мешало ему работать хорошо постоянно?
Ну как то он перестал нормально приходить на работу. Но его спасло от увольнения то что он сам уволился вскоре :D

D.
08.02.2017
11:35:26
почитайте ТК

Vladimir
08.02.2017
11:35:32
почитайте ТК
http://www.garant.ru/article/6685/

D.
08.02.2017
11:35:32
как тут могут мнения разделиться

Vladimir
08.02.2017
11:35:34
пожалуйста

D.
08.02.2017
11:35:38
2 дня прогула должно

прогулом считается отсутствие на работе 4 часа подряд без уважительной причины

Vladimir
08.02.2017
11:36:24
2 дня прогула должно
ничего не вижу про 2 дня в гаранте, но пробежался по статье бегло

Pavel
08.02.2017
11:36:43
Если еще правильно помню, то за 3 опоздания на 15 минут вродже тоже можно уволить

Google
Fedor
08.02.2017
11:36:55
не

D.
08.02.2017
11:36:57
нет такого понятия в ТК как опаздание

Fedor
08.02.2017
11:36:57
такого нет)

D.
08.02.2017
11:37:11
ничего не вижу про 2 дня в гаранте, но пробежался по статье бегло
возможно, с того момента как я занимался т.к. что-то изменилось

Fedor
08.02.2017
11:37:16
вроде еще за 7 опозданий по 5 минут увольняют

Pavel
08.02.2017
11:38:26
И за 18 по 2 минуты.

D.
08.02.2017
11:40:44
ничего не вижу про 2 дня в гаранте, но пробежался по статье бегло
не нашел про 2 дня. Видимо, что-то в голове сломалось у меня.

Vladimir
08.02.2017
11:41:15
не нашел про 2 дня. Видимо, что-то в голове сломалось у меня.
главное, что не нашли про 18 опозданий по 2 минуты :)

Boris
08.02.2017
11:41:17
не нашел про 2 дня. Видимо, что-то в голове сломалось у меня.
Мне рассказывали что это надо 3 штуки предупреждения-претензии которые исходят от работодателя и которые должен подписать работник если согласен

Vladimir
08.02.2017
11:41:20
Иначе было бы очень печально

D.
08.02.2017
11:41:57
и вышел надо просить объяснительные, и только если он их не дал, его можно уволить. Иначе работает по другой схеме.

Fedor
08.02.2017
11:43:09
кто более подкован юридически тот и выиграл

Boris
08.02.2017
11:43:40
кто более подкован юридически тот и выиграл
Есть мнение что чаще всего сотрудник молодец. Но так-то ты прав.

Pavel
08.02.2017
11:46:00
Мне рассказывали что это надо 3 штуки предупреждения-претензии которые исходят от работодателя и которые должен подписать работник если согласен
Я составлял протокол об отсутствии работника на месте с двумя свидетелями-коллегами и с подписью гендира

Fedor
08.02.2017
11:46:20
понятых не приглашали?

независимую экспертизу

Richard
08.02.2017
11:46:47
Фёдор, вы живёте в удивительном мире.

Google
Pavel
08.02.2017
11:46:59
достаточно свидетелей

Richard
08.02.2017
11:47:00
Пусть удача вас не покидает.

Fedor
08.02.2017
11:47:18
Спасибо

Dima
08.02.2017
11:50:56
Ещё одна причина для увольнения оговорена в п. 3 ст. 81 Трудового кодекса: «Несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации». Увольнение допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу. И что мы видим? Уже можно оказывается уволить то. Открыть вакансию уже на следующий день вовсе не проблема.

В том случае, если работник в письменной форме откажется от всех сделанных ему предложений, работодатель может его уволить . Ээ, знаешь, нам не нужны тестировщики. Но мы расширяем отдел разработки.

Admin
ERROR: S client not available

Dima
08.02.2017
11:52:01
Уволить работника можно и за неисполнение служебных обязанностей. Так, согласно п. 5 ст. 81 ТК РФ, причиной увольнения может стать «Неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание». Неисполнение работником должно быть неоднократным и без уважительных причин. Мало того, на работника должно быть уже наложено дисциплинарное взыскание.

Olga
08.02.2017
11:52:02
Здравствуйте, это чатик юристов?

Richard
08.02.2017
11:52:16
Вобще, согласен.

Fedor
08.02.2017
11:52:21
подтвержденной результатами аттестации походу istqb пора сдавать

Dima
08.02.2017
11:52:24
ээ, а представь пожалуйста, что ты вообще делаешь у нас?

Richard
08.02.2017
11:52:35
Давайте юридические вопросы как-то решать в другом месте?

Dima
08.02.2017
11:53:09
Профессиональная непригодность — это несоответствие профессиональных качеств работника занимаемой должности. Иными словами, если сотрудник не справляется со своими обязанностями, или справляется ниже среднего установленного уровня — такой работник может являться профессионально непригодным для данной должности. Что делать, если вас уволили за профнепригодность? и тут мы видим лозейку для увольнения.

Нет, мы просто это закончим.

Ivan
08.02.2017
11:53:40
а знаешь, что доказать, что он не подходит нужно через комиссю по аттестации, и это ещё нужно предоставить "ожидания по этой позиции", что повлечёт "прчины найма" и прочее. НЕ ДЁШЕВО, так говорят. "трудовые обязанности" тоже мутное дело, их надо сначала подписать, а потом доказать, что ты их не выполнял.

Dima
08.02.2017
11:53:51
не всегда нужно увольнять. Достаточно просто ухудшить условия труда. Это вообще можно без особых сложностей сделать, если уж точно нужно избавиться от работника.

Темболее человек выше говорил, что и так сократили штат с 40 человек до 7

Fedor
08.02.2017
11:54:54
если по сокращению увольняют, это другая тема

там как минимум х2 зп

Dima
08.02.2017
11:55:30
что же выбрать компании.. х2 зп или держать человека неизвестно сколько?

Google
Dima
08.02.2017
11:56:29
в общем, есть куча совершенно законных способов уволить человека. Особенно, если его работа не будет наглядной, если его нужность не будет доказана.

Dmitry
08.02.2017
12:07:07
а есть бета?)
пока даже альфы нет)

Pavel
08.02.2017
12:08:33
пока даже альфы нет)
А откуда будут деньги и как это будет зарабатывать?

Mikhail
08.02.2017
12:09:18
Ну как мы - я тут первый, фактически

До меня какие-то ребята на полуфрилансе рисовали гуглдоки

Dmitry
08.02.2017
12:13:20
А откуда будут деньги и как это будет зарабатывать?
нет цели заработать. Есть цель сделать.

а то в этой сфере все только и хотят заработать, а нам приходится в экселе сидеть

если денег нет

Pavel
08.02.2017
12:14:59
Ну если честно то пользоваться таким сервисом странно - непонятная политика развития, неясная поддержка. Разве что для команд из 3-4 человек у которых все кейсы на двух страничках помешаются.

На одном энтузиазме далеко не уедешь - через пару лет тебе надоест это разрабатывать, и сервис закроется или перестанет развиваться. И как с него мигрировать?

Именно поэтому и нету таких бесплатных нормальных.

Dmitry
08.02.2017
12:19:19
Это не сервис

Это прога

Которую как тестлинк ставишь

А заработать можно на коммерческой поддержке для, крупных компаний

Как это делает опенсорц обычно

Страница 326 из 1080