Ага, получилось. Теперь заинтересновало, как на https ловить пост запросы. Пока себя проверял, устал искать, куда бы авторизоваться, чтобы запросы не исчезали в случае удачной авторизации.

ловить? какую задачу вы решаете?

Ага, получилось. Теперь заинтересновало, как на https ловить пост запросы. Пока себя проверял, устал искать, куда бы авторизоваться, чтобы запросы не исчезали в случае удачной авторизации.

в смысле?

Ага, получилось. Теперь заинтересновало, как на https ловить пост запросы. Пока себя проверял, устал искать, куда бы авторизоваться, чтобы запросы не исчезали в случае удачной авторизации.

галочка Preserve log в браузере не помогает?

галочка Preserve log в браузере не помогает?

кстати, да.

Если хотите еще инструментов, charles/fiddler вам в помощь.

надеюсь скоро все свалят с вк

надоело

надеюсь скоро все свалят с вк

vk?

css не грузится))00

Интересно. Preserve log в хроме помогла, а запрет очистки в firebug не помогал

Там еще отдельная галочка на консольку preserve log

Угу. Моя модель от 2003 года... Вот ее то я и хочу закончить. Привести в порядок...

https://testautomationpatterns.wikispaces.com/Design+Patterns

Вот начальный пост: http://software-testing.ru/forum/index.php?/topic/1812-raznovidnosti-testirovaniia/ Потом это перенесли в википедию. И испортили. Потом это использовал Савин, Баранцев и т.д. Но до ума не довели. Увы.

Вот начальный пост: http://software-testing.ru/forum/index.php?/topic/1812-raznovidnosti-testirovaniia/ Потом это перенесли в википедию. И испортили. Потом это использовал Савин, Баранцев и т.д. Но до ума не довели. Увы.

Ок, это понятно. А в чём конкретная ценность вашего тренинга?

Какой самый простой способ сделать поиск текста по всем разделам веб-сайта?

Соц опрос. Чем занимается Тестировщик ПО, QA engineer, QC ? Если вы считаете что QA = Тестировщик ПО плюсаните в чат

Соц опрос. Чем занимается Тестировщик ПО, QA engineer, QC ? Если вы считаете что QA = Тестировщик ПО плюсаните в чат

это уже давно тема исключительно для флуда

Много копий уже сломано?

QA - quality assurance если об разделении труда - то думаю чуть другое, но в целом обычно они тестируют тоже и все считают что тестировщик и QA одно и тоже

и как бы ничего тут не сделать

QC обычно из "железной" темы

Ок, это понятно. А в чём конкретная ценность вашего тренинга?

Лучше спрашивать у других, в чем ценность моих тренингов. Ссылки привести? Завтра я хочу закончить часть теоретической работы. Потом сделать это стандартом.

это уже давно тема исключительно для флуда

аминь, уже надоело объяснять

Лучше спрашивать у других, в чем ценность моих тренингов. Ссылки привести? Завтра я хочу закончить часть теоретической работы. Потом сделать это стандартом.

Нет, ну подождите. Складывается ощущение, что вы огорчились от моего вопроса. А я лично хочу понять, что нового вы можете рассказать на тренинге и почему туда стоит идти

Нет, ну подождите. Складывается ощущение, что вы огорчились от моего вопроса. А я лично хочу понять, что нового вы можете рассказать на тренинге и почему туда стоит идти

к тому же, вопрос вполне резонный

Коллеги, я полагаю, что данные вопросы интересующиеся могут задать Сергею в личку? Это уже обсуждение курса/тренинга, а не тестирования.

Коллеги, я полагаю, что данные вопросы интересующиеся могут задать Сергею в личку? Это уже обсуждение курса/тренинга, а не тестирования.

+1. Я ж и написал "стучитесь". Полагал, что поймут, что это в личку..

А могут ли автотесты лазить в базу? Насколько это правильно?

спрашивали вчера вроде или позавчера про это)

Черт. Я пропустил

А могут ли автотесты лазить в базу? Насколько это правильно?

Допустимая практика, но не желательная

А могут ли автотесты лазить в базу? Насколько это правильно?

Может я и не прав. Не "могут", а "должны". Обсуждаемо.

почему "должны"?

Я так понимаю "должны" для проверки каких-то значений, записанных в базу, в моем случае я напрямую лазил в базу для задания начальных условий перед сценаиями

мой случай -допустимая практика но не желательная

это оптимизация, если вы этот функционал отдельно проверяете через систему, то допустимо

я на вопрос обычно так смотрю: если можно обойтись без прямого обращения к базе (в случае функциональных автотестов), то надо постараться обойтись но на практике приходится так делать во имя внятности/стабильности/поддерживаемости

Из API данные могут идти из кеша. А вам нужно, чтоб они в базе остались.

Из API данные могут идти из кеша. А вам нужно, чтоб они в базе остались.

два виски этому господину

?

Если это приемочные тесты то приемщику плевать, из кеша они идут или из базы. Он хочет видеть результат-структуру.

А попадание в базу - это уровень функциональных и юнитов

два виски этому господину

да, тоже обыденный случай

Если это приемочные тесты то приемщику плевать, из кеша они идут или из базы. Он хочет видеть результат-структуру.

yeap

создались те же логин\пароль -> залогинился -> значит попали в базу

Ответ на вопрос должен или не должен лезть в базу лежит в области "что мы потеряем если залезем в базу". А потеряем мы возможность прозрачно отрефакторить код на использование другой БД, кеша и т.д. без рефакторинга тестов. Это конечно не очень хорошо.

ну, бд на проектах редко меняются

даже реже, чем интерфейсы для функциональной проверки

Ой всякое бывает

Я ровно сейчас меняю БД сижу

Ответ на вопрос должен или не должен лезть в базу лежит в области "что мы потеряем если залезем в базу". А потеряем мы возможность прозрачно отрефакторить код на использование другой БД, кеша и т.д. без рефакторинга тестов. Это конечно не очень хорошо.

в еще мы потеряем кучу времени на подготовку базы перед тестом, соединение и очистку базы после теста.

даже если редко меняются сами базы, то очень часто меняются их схемы - добавляются/удаляются новые колонки, типы колонок и т.д.

А функциональные тесты тем и замечательны, что ими можно покрыть легаси код и потом с уверенностью его отрефакторить. А юнитами легаси нету смысла покрывать.

если резюмировать все мнения, выходит общий ответ вида "когда как"

Нужен бот, чтобы отслеживал типовые вопросы и лепил к нему типовые ответы. Чтобы по 3 раза одно и тож не обсуждалось с +- одним и тем же результатом.

не поможет

просто еще и бот будет флудить в этих обсуждениях

за то будет весело наблюдать, как очередной человек с подобным вопросом, будет спорить с ботом

за то будет весело наблюдать, как очередной человек с подобным вопросом, будет спорить с ботом

жизнь заиграет новыми красками ?

Кто-нибудь сталкивался с проблемой: phantomjs в винде не хочет читать hosts file и не резолвит домены

Если загружать страницу http://localhost, то все ок, а если загружать http://mydomain.loc то не открывает. При этом из браузера все работает

ERROR: S client not available

фантомкой не пользуюсь, но первый же вопрос: а у него доступ до файла есть,

До какого файла? hosts должен читаться на уровне операционной системы

тогда первый вопрос не корректен

Он не видит домены, прописанные в этом файле всмысле

Всем привет. Здесь поднималась тема по использованию Jira. Подскажите ресурс, на котором можно почитать на русском языке функциональность проги.

https://ru.atlassian.com/software/jira на сайте джиры?)

А есть тут такие, кто тест кейс менеджмент ведёт в гугл доках?

Поделитесь шаблоном, пожалуйста

А есть тут такие, кто тест кейс менеджмент ведёт в гугл доках?

Чем мотивирован такой подход, если не секрет?

Невозможностью оправдать расходы на Жиру для маленькой компании

редмайны, тестлинки?

Трелло

И мильен всего

Основной проект ведётся в опен проджект v3

Трепло неудобен с большим количеством информации

Трепло неудобен с большим количеством информации

неудобнее гуглодоков?

Которому уже 3 года и меньше всего оно подходит для ведения тестов

Неудобнее

Для тесткейзов не знаю, не использую

Для информации общего назначения - не очень удобно

бесплатных тул для ведения кейсов - тыщи

кейсы в которых невозможно фиксировать историю проходов - не нужны

крайний вариант - гуглошитс или эксель

(или аналоги)

Вот, я про спредшитс говорю

оффтоп: а чего стикеры на доску никто не предлагает ? ?

История проходов будет по версии, потому что пока что это недоаджайл с одной версией в месяц максимум

крайний вариант - гуглошитс или эксель

Экселька!

как раз это хотел уточнить

экселька онлайн ессесно

https://sitechco.ru/ бесплатные, под читлисты использовал