Да конечно

Ура)

В средах разработки целый фарш, всякие заменщики, анализаторы, подсказки, автодополнения

Selenium - это тоже среда?

Алексей Лупан сказал, надо понимать как пишутся и как работают программы. Я теперь пытаюсь придумать способ в этом разобраться:) Возможно, надо начать учить JS, например:) Или Питон. И поделать хоть учебные задачки.

Алексей Лупан сказал, надо понимать как пишутся и как работают программы. Я теперь пытаюсь придумать способ в этом разобраться:) Возможно, надо начать учить JS, например:) Или Питон. И поделать хоть учебные задачки.

Написать программу!)

Написать программу!)

Какую?))

Нет селениум это не среда разработки

Какую?))

Полезную

Нет селениум это не среда разработки

Пойду почитаю гугл

Наш выбор - пхп ?

Наш выбор - пхп ?

Чем хорош пхп?)

Да он вообще парень хоть куда

Легок на подъем, нетребователен, распространен, хорошо изучен

Легок на подъем, нетребователен, распространен, хорошо изучен

Пойду спрошу Ютуб:)

Это я к тому, что это довольно общие фразы

Впрочем, не уверена, что способна воспринимать серьезную информацию

@izzbushka изучайте конкретно то, на чем пишут ваши программисты вместо выбора языков из воздуха . Проще развиваться в среде, нежели изолированно пытаться что-то накручивать

@izzbushka изучайте конкретно то, на чем пишут ваши программисты вместо выбора языков из воздуха . Проще развиваться в среде, нежели изолированно пытаться что-то накручивать

Спасибо

А если тестами покрыты все требования спецификации?

Требования спецификации никогда не являются полными требованиями, даже в тривиальных проектах. Поэтому если тестами покрыты все требования спецификации - это ничего не гарантирует вообще.

Мне кажется очевидной мысль о том, что нужно тестировать дополнительно все места, где соприкасаются разные коды разных разработчиков и сам код на логические и синтаксические ошибки. Плюс смотреть всякое дополнительно на логику работы и юзабилити.

Нужно тестировать все места, где полученная тестированием информация принесёт больше пользы, чем будет затрачено на тестирование. Какие эти места - специфично для каждого проекта, команды, вида пользователей, условий договора и т.п.

Нужно тестировать все места, где полученная тестированием информация принесёт больше пользы, чем будет затрачено на тестирование. Какие эти места - специфично для каждого проекта, команды, вида пользователей, условий договора и т.п.

Спасибо!

Хорошая идея учить языки проекта и/или мейнтстримовые. Для тестировщика мейнстим на сегодня наверное в этом порядке: Java, Pyhton, C#, Ruby, JavaScript, PHP

Хорошая идея учить языки проекта и/или мейнтстримовые. Для тестировщика мейнстим на сегодня наверное в этом порядке: Java, Pyhton, C#, Ruby, JavaScript, PHP

Как раз слушала подкаст Радио QA об этом. Теперь перевариваю помаленьку.

?

Надо добраться и до них)) добро простаивает неслушанное

Надо добраться и до них)) добро простаивает неслушанное

Очень удобно, что все есть в записях. И первый выпуск про то, что тестировщики не нужны!))))

Меня очень забавляет этот факт) На самом деле, там про разработку без нянек в виде тестеров, о том, что разработчик должен отвечать за качество кода, который пишет. Но первый вариант звучит провокационнее. Может кто-то найдет и послушает его:)

утречка, коллеги

всё пытаюсь понять, зачем нужна selenium ide, когда есть webDriver? подкиньте дровишек в костёр, масла в огонь

ну как минимум, не надо программировать. во-вторых можно записать последовательность действий и приаттачить скриптик, например, к тикету и т.д.

для начинающих наверное. Лично мне Selenium IDE помог разобраться в создании первого теста. Или для быстрой автоматизации каких то простейших действий, например функциональщик может слегка автоматизировать без навыков программирования

то есть, если есть люди, которые могут использовать непосредственно вебдрайвер, то селениум и не нужен?

на сколько я помню selenium 2 = webdriver; может вы имеет ввиду Драйвер браузера ?

под конкретные надобности - свои инструменты. имхо.

https://kreisfahrer.gitbooks.io/selenium-webdriver/content/webdriver_intro/webdriver_obzor_i_printsip_raboti.html браузер « драйвера браузера « фреймворк управления драйвером браузера « Тестовое приложение (Включает Тестовый фреймворк и все остальное) как-то вот так я вижу эту эко-систему: если речь об selenium ide то она какая-то такая: браузер « драйвер браузера « selenium ide а в случае написания тестов кодом, то: браузер « драйвер браузера « webdriver « тестовое приложение поправьте, если где-то не прав

суть в следующем, есть страница, вот беру я иде, начинаю запись, записал, потом воспроизвожу и у меня фэйл, начинаю править всё руками. а теперь я беру codecepcion и там руками прописываю тоже самое, в удобном редакторе, в понятной форме. зачем мне селениум иде?

вам незачем

другим начинающим или функциональщик подойдет

вы точно не путаете с selenide?

не вопрос именно в selenium ide

у нас single page application, и все записи приходится редактировать, плюс надо дописывать дополнительные действия

selenium ide можно сравнить с записью в других инструментах тестирования (HP UFT, IBM RFT). Там тоже нет гарантии что после записи тест отработает как надо. Плюс в записи не добавляются проверки

у меня вопрос про codeception возник: он где гоняет Функциональные тесты ? я нашел информацию, что ему требуется запущенный где-то в стороне браузер и приложение: дак он получается то же через драйвер браузера работает или только внутри своего php-browser работать умеет ?

есть selenium webdraiver, подключается к codeception, в настройках указывается драйвер браузера и понеслась единственное, надо запускать selenium server. Я использовал phantomjs. там есть php-browser, но он не дружит с js, его удобно использовать когда на странице нет динамических элементов.

у меня вопрос про codeception возник: он где гоняет Функциональные тесты ? я нашел информацию, что ему требуется запущенный где-то в стороне браузер и приложение: дак он получается то же через драйвер браузера работает или только внутри своего php-browser работать умеет ?

http://www.seleniumhq.org/download/ качай отсюда Selenium Standalone Server, а уже в него запущенного будешь отправлять браузеры для выполнения. для codeseption это будеть —env=chrome

https://kreisfahrer.gitbooks.io/selenium-webdriver/content/webdriver_intro/webdriver_obzor_i_printsip_raboti.html браузер « драйвера браузера « фреймворк управления драйвером браузера « Тестовое приложение (Включает Тестовый фреймворк и все остальное) как-то вот так я вижу эту эко-систему: если речь об selenium ide то она какая-то такая: браузер « драйвер браузера « selenium ide а в случае написания тестов кодом, то: браузер « драйвер браузера « webdriver « тестовое приложение поправьте, если где-то не прав

Не, меня только архитектурное решение интересовало: Как я понял кодесепшн: использует webdriver, значит архитектурно является Тестовым приложением в Реплайнутом сообщении.

Привет, держите новый выпуск QA дайджеста. У кого недоступен сайт - воспользуйтесь впн или анонимайзерами https://dou.ua/lenta/digests/qa-digest-25

Привет, держите новый выпуск QA дайджеста. У кого недоступен сайт - воспользуйтесь впн или анонимайзерами https://dou.ua/lenta/digests/qa-digest-25

Привет. Доу разве где то недоступен?

Привет. Доу разве где то недоступен?

в РФ заблокирован роскомнадзором

в РФ заблокирован роскомнадзором

;(

хм, нормально открыло, провайдер ростелеком

хм, нормально открыло, провайдер ростелеком

не всегда и не везде

хм, нормально открыло, провайдер ростелеком

Ухты, может разблокировали

хм, нормально открыло, провайдер ростелеком

может, фригейт или тому подобный софт стоит...))

хотя там ограничение на страницу, наверное ростелеком только её и блочит

Коллеги, есть кто дизайнеры веб? Напишите в личку плз.

коллеги, при тестировании API, вы базу как-нибудь обрабатываете? что имею ввиду, добавление пользователей, другой информации связанной с пользователями, последующий откат базы

коллеги, при тестировании API, вы базу как-нибудь обрабатываете? что имею ввиду, добавление пользователей, другой информации связанной с пользователями, последующий откат базы

а как без этого, если например API при запросе должно данные в БД изменить а в ответе об этом ничего не содержится ?

а каким образом у вас решается вопрос обновления заполнения и отката бд?

пока никаким: иногда откатывается база вручную (по необходимости), а так: заполняется данными :)

в ручную

другой вопрос, что пока что в рамках наших процессов в этом нет острой необходимости

ERROR: S client not available

спасибо за ответ

коллеги, при тестировании API, вы базу как-нибудь обрабатываете? что имею ввиду, добавление пользователей, другой информации связанной с пользователями, последующий откат базы

Мои проекты работают с ms sql и orcale. Обе субд поддерживают профилирование запросов, и там видно всё, ну или почти всё. Вопрос обновления, заполнения и отката решается с одной стороны разработкой (разработка заказная) - они по договору предоставляют скрипты наката, и скрипты отката. В случае если нужно сделать наполнение БД, используем обфусцированные данные с продуктива, но такое нужно редко.

Мои проекты работают с ms sql и orcale. Обе субд поддерживают профилирование запросов, и там видно всё, ну или почти всё. Вопрос обновления, заполнения и отката решается с одной стороны разработкой (разработка заказная) - они по договору предоставляют скрипты наката, и скрипты отката. В случае если нужно сделать наполнение БД, используем обфусцированные данные с продуктива, но такое нужно редко.

Спасибо

коллеги, при тестировании API, вы базу как-нибудь обрабатываете? что имею ввиду, добавление пользователей, другой информации связанной с пользователями, последующий откат базы

Наш случай: Всегда просим, что бы был отдельный колл на получение созданной сущности или что бы в респонсе об этом что-то было сказано. Если конечно это бизнес логике не противоречит. Если это невозможно. Делаем селекты. Даже если неизвестен идентификатор созданной записи, ее всегда можно определить.

Мне предлагают самому заполнять бд при помощи фэйкеров и откатывать

Работа с базой бывает тем еще гемороем на начальном этапе. Тут можно не стесняться и приставать к девам, если не совсем понятна проблема)

коллеги, при тестировании API, вы базу как-нибудь обрабатываете? что имею ввиду, добавление пользователей, другой информации связанной с пользователями, последующий откат базы

pytest например создает отдельный инстанс базы для тестов и сетапит конфиги при инициализации каждого теста

Мне предлагают самому заполнять бд при помощи фэйкеров и откатывать

Если среда для теста будет твоя - делай как хо. Если это будет среда для запуска автотестов при билде - делай так.

Может у кого-нибудь есть примеры инструкций по написанию тест-кейсов?

Например, у Савина.

Еще Ютуб много об этом знает

Хотя там у всех свое мнение

Вот я бы хотел мнения выслушать и примеры глянуть, что в этот документ написать. Не доводилось мне что-то подобное видеть и писать к сожалению

Всегда думал что написание тест кейса довольно интуитивное занятие

Всегда думал что написание тест кейса довольно интуитивное занятие

Я тоже так думал, но некоторым людям надо написать инструкцию для того чтобы не накосячили

Ну так напиши как умеешь

Всегда думал что написание тест кейса довольно интуитивное занятие

Холиваров на эту тему миллион)

Это значит что это неформализованный процесс, сначала напиши как умеешь, а потом уже тест-кейсы можно оттачивать.

Так у вас не только тот человек не пишет, а вообще никто?

Т.е. типо солдат, воображение 0 и делает четко по инструкции или никак

http://okiseleva.blogspot.ru/2014/08/blog-post.html вот первое в гугле

Поскольку системы сильно разнятся, то и тест-кейсы по содержанию будут разные

Где-то надо долго описывать предварительные условия, где-то можно сразу к шагам переходить

Так у вас не только тот человек не пишет, а вообще никто?

У нас пишут все кроме двух, которым как не объясняешь они ни черта не понимают им надо писать инструкцию

жуть

Ага?

ну может они просто тупые, таким и тест-кейсы не помогут

У нас пишут все кроме двух, которым как не объясняешь они ни черта не понимают им надо писать инструкцию

Возьмите меня вместо них. Я хорошая:)

И вот как объяснить или как написать инструкцию хз

Возьмите меня вместо них. Я хорошая:)

?

https://youtu.be/5mfVJJV-iC0