
Alexander
19.01.2017
15:50:02

Жэка
19.01.2017
15:50:10
Просто автору дали нечто что отнимает время и силы, пользы не приносит

Eduard
19.01.2017
15:50:31

wut
19.01.2017
15:50:47
Почему отнимает время и силы? Пусть сидит и ничего не делает

Google

Жэка
19.01.2017
15:51:17
Будет "хозяйкой офиса"

Alexander
19.01.2017
15:51:55
мда уж

Eduard
19.01.2017
15:52:10
Просто к кого-то картина мира рушится, после слов "пусть сидит"

Richard
19.01.2017
15:52:15
1. Убедиться, что написание тест-кейзов нужно.
2. Рассказать зачем это нужно.
3. Поставить чёткую задачу.

Alexander
19.01.2017
15:52:41

Dzmitry
19.01.2017
15:54:10
Задачу под автограф

Richard
19.01.2017
15:54:15
Не надо никого ни к чему принуждать или заставлять.
Это обычная рабочая задача.

Dzmitry
19.01.2017
15:59:46
А если задача не выполнена она не правильно поставлена

Richard
19.01.2017
16:03:35
Или неправильно исполнена.

Dzmitry
19.01.2017
16:08:31
Если человек не может выполнить задачу, нельзя ему её ставить, иначе неправильный результат это ожидаемый результат, т.е. правильный

Alexandr
19.01.2017
16:13:16

Google

Alexandr
19.01.2017
16:13:27
есть*

Жэка
19.01.2017
16:13:58
Если можно от него избавиться совсем, в плане не замечать что бы он сам себе пр думал работу , то супер

wut
19.01.2017
16:19:48
А почему бы просто не пойти и не сказать начальнику "я не хочу и не буду заниматься с этим чуваком?"

Alexander
19.01.2017
16:20:15

Richard
19.01.2017
16:21:10
И что в ней написать? "Я не знаю как поставить этому тестировщику задачу, потому что не умею и это не моя обязанность, поэтому он плохой"
Так чтоли?

Alexander
19.01.2017
16:21:51

Olga
19.01.2017
16:22:20

Alexander
19.01.2017
16:22:43
но вот вдруг наш товарищ понял, что ему это не по силам и хочет избавиться от сей задачи?
пускай так и пишет. сначала, конечно, к шефу можно подойти и обсудить.

wut
19.01.2017
16:28:36

Дмитрий
19.01.2017
16:29:08
Кто нибудь ищет джунов тестировщиков в СПб?

Alexander
19.01.2017
16:29:22

Olga
19.01.2017
16:30:03

Alexander
19.01.2017
16:30:09

Дмитрий
19.01.2017
16:31:09

wut
19.01.2017
16:31:12

Olga
19.01.2017
16:32:19

Alexander
19.01.2017
16:32:57
да и за время испыталки 1-2 раза спросят у куратора мнение/отзыв

wut
19.01.2017
16:33:25
Подозреваю, что с топикстартером никто ничего не обсуждал и отзывов не спрашивал )

Google

Richard
19.01.2017
16:33:57
В таком случае, мы имеем дело с системной ошибкой в процессах компании.

Olga
19.01.2017
16:34:01

wut
19.01.2017
16:34:27
Который нас заинтриговал и пропал

Alexandr
19.01.2017
16:34:47
Да тут я
Да со мной ни кто не обсуждал, дали и сказали нагрузить и курировать

Richard
19.01.2017
16:35:47

Alexandr
19.01.2017
16:35:56
А с чего начать я хз, т.к. ну человек совсем без огонька

Anna
19.01.2017
16:36:27
так а зачем огонек?)) или вы так называете мотивацию?

Alexandr
19.01.2017
16:36:28

Richard
19.01.2017
16:37:08
Что такое "огонёк?". Какое-то субьективное очень определение.

Alexandr
19.01.2017
16:37:15

wut
19.01.2017
16:37:30
Даешь задание. Не справляется - даешь попроще. Не справляется/забивает - идешь к начальнику и отказываешься курировать, подкрепляя это результатами невыполненных заданий. Дальше - это проблема начальника.

Alexandr
19.01.2017
16:37:33
Пускай работает по инструкции

Anna
19.01.2017
16:37:56

Alexandr
19.01.2017
16:38:39
Спасибо всем

Pauloo89
19.01.2017
17:22:54
а елси человек делает сво раоту хорошо укладываясь в нормированный график то у него тое нет огонька?

Dzmitry
19.01.2017
17:23:26
Да

Pauloo89
19.01.2017
17:23:57
а елси человек такой вес много со всеми общается на работе дольше графика но результат плохой?

Dzmitry
19.01.2017
17:24:11

Google

Aleksandr
19.01.2017
17:25:59
если пациент хочет жить, медицина бессильна

Pauloo89
19.01.2017
17:26:00
хороший результат в положенное время разве это не то как должно быть?

Dzmitry
19.01.2017
17:26:38
Да
И тут мотивация особа не нужна

Irina
19.01.2017
17:35:00
Когда готовишь тест кейсы для фичи, как понять когда покрыто все?

Светлана
19.01.2017
17:36:29

Irina
19.01.2017
17:38:10
Да, сначала смотришь - вроде все, потом все таки приходит еще что-то

Кирилл
19.01.2017
17:59:00
Всё никогда не покрыть, это утопия

Кирилл
19.01.2017
18:21:27
И он может доказать это математически

Alexei
19.01.2017
19:05:26

Admin
ERROR: S client not available

Richard
19.01.2017
19:16:11

Roman
19.01.2017
19:19:19

Кирилл
19.01.2017
19:20:07
Только когда дедлайн кончился, тогда всё покрыто

Alexei
19.01.2017
21:21:06
Заканчиваешь, когда расход на написание следующего теста больше, чем польза от него. Как считать - на глаз.

Леля
19.01.2017
21:30:05

Andriano
19.01.2017
21:38:30

Леля
19.01.2017
21:39:49

Google

Леля
19.01.2017
21:40:04
Позитивными, негативными и невозможными

Andriano
19.01.2017
21:42:25
Тогда получается этот вопрос звучит так: если тестами покрыто все, то тестами покрыто все?

Леля
19.01.2017
21:42:41
Мне кажется очевидной мысль о том, что нужно тестировать дополнительно все места, где соприкасаются разные коды разных разработчиков и сам код на логические и синтаксические ошибки.
Плюс смотреть всякое дополнительно на логику работы и юзабилити.
Но я не настоящий сварщик
По идее, спецификация - это же первый шаг к функциональным тестам, потому что она в них конвертируется?
Или не только они?

Andriano
19.01.2017
21:44:32
Есть такая вещь как ресурс, время и деньги. В теорию протестить можно все, но рентабельно ли это

Леля
19.01.2017
21:45:18
Да, Алексей Виноградов писал это выше
Но мне все равно интересно:)

Pavel
19.01.2017
21:51:59
Код на логические и синтаксические ошибки тестируют юнит тесты, это вообще царство девов а не qa

Леля
19.01.2017
21:59:04
То есть юниты - это же часть всех тестов, которыми обложен продукт, так?

Pavel
19.01.2017
21:59:44
У юнит тестов впринципе есть формальное определение покрытия
Некоторые билд системы могут прямо диаграмму показать, что допустим в папке src/ классы покрыты тестами на 42%
Юнит тестов обычно много, тысячи, десятки тысяч. Они простые.
Функциональных меньше они посложнее

Леля
19.01.2017
22:01:49

Pavel
19.01.2017
22:02:07
да

Леля
19.01.2017
22:02:23
Мне нужен разработчик, который это все покажет?

Pavel
19.01.2017
22:02:35
Ну синтаксис вообще проверяется компилятором или интерпретатором, это не проблема

Леля
19.01.2017
22:03:33

Pavel
19.01.2017
22:04:34
Не понял что за кейс, зачем это делать и когда