?

последнее время вокруг феминитивов такой хайп, как будто вообще больше проблем нет

ими как раз занимаются те, кому заняться больше нечем, имхо

мне не нравится "тестировщица", я не хочу :(

последнее время вокруг феминитивов такой хайп, как будто вообще больше проблем нет

это модно

убираем "qa engineer", пишем "тестировщица"

А как? Тестерка?

тестериха

Тестериня?

тестересса)

Тестерушка мб

меня тестировщик устраивает)

тестировщик - это мужланское сексистское слово, оскорбляющее женщин, придуманное мужиками-насильниками-извращенцами

есть женщины в русских селеньях куашками нежно зовут релиз на скаку остановят и фичи ему оторвут

вспомнилось

эй куашки

есть женщины в русских селеньях куашками нежно зовут релиз на скаку остановят и фичи ему оторвут

Зачетно ! ?

есть женщины в русских селеньях куашками нежно зовут релиз на скаку остановят и фичи ему оторвут

зачот

++

Тостер

Привет автоматизаторы! Скажите как вы автоматизируете тач действия?

Как делается swipe?

В appium на javascript?

У тебя на скрине же показано

и сверху переключалочка вроде даже есть

Не работает browser.swipe(200, 350, 200, 300, 800);

Error: selector needs to be typeof string

А если вызываю: browser.touchAction(); Получаю ошибку: TypeError: browser.touchAction is not a function

Поднимите руки те кто автоматизирует на JS

WebDriverIO

вам может лучше на at info спросить?)

а то тут этот вопрос рискует затеряться

Добрый день. Может кто-нибудь знает, какое среднее колво дефектов приходится на трудоемкость тестирования? Типа что считается нормой?

Тут не хватает смайлика со слака ?

плюсую

Может сделать отдельный чят для автоматизаторов в тестировании?

Может сделать отдельный чят для автоматизаторов в тестировании?

+1

потом оттуда мобильных автоматизаторов выделить в отдельный чат, потом еще подо что-нибудь пару чатов, и получится Slack, размазанный по телеграму

и отдельный чят для куашек

Так. А может есть где-нибудь Slack для тестировщиков со всем отдельным?

есть http://www.testers.io/

Кинь ссылку пожалуйста

Может сделать отдельный чят для автоматизаторов в тестировании?

а то они совсем отличаются от тестеровщиков? у меня есть 2 вопроса: 1 - какова проблема, которую хочется решить 2 - какова цель отделения одних от других

ой, это англоязычный международный. а вот для русскоговорящих https://software-testers.herokuapp.com/

выглядит как тестовое задание

одно поле с тайтлом "введите email@

это лишь форма для запроса инвайта в сообщество. ну да, не заморочились с дизайном. но ты эту форму увидишь только один раз)

Опять с дизайном провал!

Уже второй раз тут

Где фронтенд на ангуляре, где параллакс эффект, где хайрез бэкграунд??

о боже мой, пикселелюбитель

Может сделать отдельный чят для автоматизаторов в тестировании?

напоминаю: нет никакой разницы автоматизированным и ручным тестированием, автоматизированное - это ручное с использованием доп утилит, не более ))

Опять какое-то втягивание в философскую дискуссию

Не надо ничего дробить

Чатик и так мертвый

А разносторонние знания по 1 теме нужны всем

А если тесты автоматически прогоняются при пуше в репозиторий, это все равно ручное с доп. утилитами?

Боже

Вы так говорите, словно там что-то сложное и человек в айти сфере не сможет понять как оно работает

Или может быть настроить

Я ннп :)

Тут принципиальная разница - требуется действие человека для теста или не требуется

Чевооо

Всегда требуется действие человека

Если настроен CI то нет

А тесты писать кто будет? Не действие человека?

Процесс написания тестов это не процесс тестирования

)

Я понял

Закрыли тему

Первое - это формулировка спецификаций. Второе - проверка на выполнение этих спецификаций.

Все все вче

Пожалуйста

Хватит

Слив засчитан

Пфф

Какой у черту слив

Процесс написания тестов это не процесс тестирования

Ну да или нет?

Я абсолютно согласен с романом в этом вопросе.

Да, но не в полной мере.

А может смущает терминология? Не автоматизированные а автоматические тесты

Да, но не в полной мере.

Смотри, разница между этими процессами в том, что тесты пишешь один раз, а прогоняешь их многократно.

При неизменности требований заказчика и спецификаций тесты остаются неизменными.

И тогда QA специалист просто не начинает работу даже. За него все делает CI система.

Процесс написания тестов это не процесс тестирования

воу воу воу. Это его часть. Так же как подготовка стендов и сбор метрик.

+

Значит опять затык в терминологии. Вы понимаете тестирование как полный цикл всех процедур для проверки качества продукта.

Нет.

Это вы думаете, что я так понимаю.

воу воу воу. Это его часть. Так же как подготовка стендов и сбор метрик.

Вы хотите сказать что тестер в процессе тестирования каждый-каждый раз формулирует требования с нуля?

Т.е. программисты выкатывают код 2 раза в день, и 2 раза в день пишутся требования?

Я хотел сказать только то, что я сказал. Вы уже второй раз приписываете моим словам какой-то левый смысл )

Какой смысл вы сами вкладываете - тот я и приписываю.

А. То есть вам ещё и виднее что я хотел сказать )

мда