@qa_ru

Страница 146 из 1080
Yuriy
20.10.2016
09:10:16
Добрый день. Может кто-нибудь знает, какое среднее колво дефектов приходится на трудоемкость тестирования? Типа что считается нормой?

Fedor
20.10.2016
09:10:35
?

Yuriy
20.10.2016
09:12:31
Нужно объяснить разницу и определить границу между нормальной оценкой на прогнозное колво дефектов и говнокодом, когда тестирование превращается в допиливание сырого функционала

Fedor
20.10.2016
09:15:24
тестирование превращается в допиливание сырого функционала, шта? ?

Google
Arseny
20.10.2016
09:16:50
Разработка через тестирование? Когда пишут код примерно похожий на ожидаемое при отсутствии тз, а затем помощи багов приводится к приемлемому результату?)

Anna
20.10.2016
09:22:39
нет, это когда у тебя уже есть представление о том,как это должно работать,как выглядеть и какие функции выполнять на каждом этапе. и разработчики не зависают в процессе, раздумывая как реализовывать

Yuriy
20.10.2016
09:24:09
Нет, я даю оценку на тестирование, закладываю туда например какое то время на ретест багов. Например +20% от трудоемкости тестирования

Но сколько считается нормой?

Alexander
20.10.2016
09:27:34
у нас до 20% закладывается на багфиксинг и ретест

т.е. один день в неделю :)

Yuriy
20.10.2016
09:29:25
Отлично спасибо, у меня по статистике получается примерно, 20-30% на багрепорты, ведение и ретест багов. Если функционал нормально написан

Но к сожалению за эти границы очень часто выходим, потому что сырое отдается на тестирование

Alexander
20.10.2016
09:31:01
тут много переменных. когда-то цифра улучшается, когда-то увеличивается. при двухнедельном планировании задач - выделяется 20% на ретест и багфикс. а там если время остаётся, то и задачки дополнительные можно взять :)

Yuriy
20.10.2016
09:31:03
Тут вопрос принципиально показать что не тестирование долгое, а код не очень )

Спасибо, хотел подтверждение что процентов 20-30 и что я не тыкаю пальцем в небо

Анна
20.10.2016
09:37:15
А у нас если время оценки разработки больше времени оценки тестирования то надо долго объяснять почему, теперь

Yuriy
20.10.2016
09:38:59
Наверное если тестирования больше чем разработки?

Google
Анна
20.10.2016
09:39:20
Да

Alexandr
20.10.2016
09:52:48
Всем привет Кто-нибудь пытался группировать строки в google doc excel?

Делаю чек лист и надо сделать группировку

Roman
20.10.2016
09:57:09
в гуглодок спредшитах?

Maxim
20.10.2016
09:57:10
группировку - объединить ячейки?

Stanislav
20.10.2016
10:00:39
Да в смысли групировать

если по признаку

Roman
20.10.2016
10:00:45
блин, зашёл в гуглодоки - какое же тормозное всё

Stanislav
20.10.2016
10:00:47
там есть фильтры

Roman
20.10.2016
10:03:25
речь об альшифт влево для рядов или колонок

в онлайн версиях гуглодоков и мсофиса эту фичу не запилили

Alexandr
20.10.2016
10:04:37
Речь о функции которая существует в простом excel

Roman
20.10.2016
10:05:28
да, я понял - я выше уже ответил

Alexandr
20.10.2016
10:07:27
А какие есть онлайн сервисы с такой фичей

?

Alexander
20.10.2016
10:08:09
онлайновый офис, мб

от майков

Alexandr
20.10.2016
10:08:39
от майков
нет там такого

?

Alexander
20.10.2016
10:08:53
эээ...

Google
Анна
20.10.2016
10:19:06
В майл кто идет в субботу?

Karter
20.10.2016
10:20:26
В мск?

Анна
20.10.2016
10:22:25
Да

Russkii
20.10.2016
10:27:02
Вроде собираюсь. Но руки не доходят до регистрации(

Timur
20.10.2016
10:53:42
Я иду

Richard
20.10.2016
10:57:17
А я томат.

Timur
20.10.2016
10:58:37
Добрый день. Может кто-нибудь знает, какое среднее колво дефектов приходится на трудоемкость тестирования? Типа что считается нормой?
It depends. В моем случае - заказная разработка и заказное тестирование. Время на тестирование - до полугода. Из них примерно половина - ретест дефектов, и около месяца на риски-ириски. Система очень сложная, хоть качество кода и хорошее, дефекты бывают, в основном, из-за разного понимания бизнес-логика у разработки и у заказчика.

Roman
20.10.2016
11:00:14
а я огурец

Karter
20.10.2016
11:03:52
а я огурец
Вы опять?

Roman
20.10.2016
11:04:37
я всегда, ричард вроде всегда томат, а что?

Karter
20.10.2016
11:04:59
Просто. )

Ekaterina
20.10.2016
11:08:01
Обеденное время же. Сейчас повсюду один салат за компьютерами)

Alexander
20.10.2016
11:12:31
в чём прекол, объясните пжлста. который раз одно и тоже

Roman
20.10.2016
11:13:38
вместе мы фруктовый сад

Dima
20.10.2016
11:14:00
...

Richard
20.10.2016
11:14:18
Эх, молодёжь...

Alexander
20.10.2016
11:14:32
это всё понятно

Roman
20.10.2016
11:14:39
а ваще всё вот так

Alexander
20.10.2016
11:15:02
в чём прикол тут это каждый раз вещать? локальный мем? или вы как то себя ассоциируте с овощами(уж простите за это)?

Google
Alexander
20.10.2016
11:15:17
а то каждый раз начинается перекличка и не понятно, что к чему

Roman
20.10.2016
11:15:32
https://otvet.mail.ru/question/12843563

Анна
20.10.2016
11:15:47
Шутка юмора

Why so seriously?

Alexander
20.10.2016
11:16:11
ох, щас баяны порвутся

Roman
20.10.2016
11:16:46
ох, щас баяны порвутся
я боюсь, что часть людей не знает анекдота про тёщу ))))

Roman
20.10.2016
11:17:48
про тёщу и баяны )))

Alexander
20.10.2016
11:18:46
про тёщу и баяны )))
ааа, с чего всё началось-то...

Roman
20.10.2016
11:19:50
угумс

а я на коне

Ivan
20.10.2016
13:01:46
помните, мы как-то обсуждали про жеснкие версии всем привычных слов для описания специальностей > http://jeniasofronov.ru/f-words/

Olga
20.10.2016
13:04:30
священница странное

Fedor
20.10.2016
13:04:52
физичка ?

Olga
20.10.2016
13:05:05
физичка да, нечего и привыкать))

все так и называли у кого женщина вела, 100%

Pavel
20.10.2016
13:06:34
Маркетологиня - очень романтично

Alexander
20.10.2016
13:06:50
сранно, что врача нету. автор, видимо, решил не рисковать)

Olga
20.10.2016
13:07:01
докторка же, все прост

Roman
20.10.2016
13:07:09
врачиха

Google
Olga
20.10.2016
13:07:15
врачка!

Alexander
20.10.2016
13:07:18
докторка же, все прост
"доктор" у меня ассоциируется с учёной степенью

Fedor
20.10.2016
13:08:12
менеджеруха

Olga
20.10.2016
13:08:27
докторка технических наук

Anna
20.10.2016
13:08:36
"Студентка, а не студент" рили?)) по-моему, самый заядлый сексист не назовет студентку студентом

Alexander
20.10.2016
13:08:38
менеджеруха
менеджерица

Fedor
20.10.2016
13:08:58
всю жизнь называл студентов женского пола студентками

Olga
20.10.2016
13:09:03
ну там про студентов обычно говорят что мол в аудитории препод обращается - "товарищи студенты" или как то так

не выделяя что там еще и студентки

Anna
20.10.2016
13:09:26
то же к учительнице

Fedor
20.10.2016
13:09:29
так он походу к студентам, а не студенткам обращался ?

@RTYR9N1989
20.10.2016
13:09:35
всю жизнь называл студентов женского пола студентками
можно говорить полноценно "студент женского пола"

Olga
20.10.2016
13:09:39
или там "студенты, имеющие задолженность..."

Pavel
20.10.2016
13:10:26
родитель1, родитель2

Anna
20.10.2016
13:10:35
ну, про множественное число там вроде бы не говорили

Fedor
20.10.2016
13:11:31
https://vk.com/offemsive

Anna
20.10.2016
13:11:36
но мне интересно посмотреть, к примеру, на женщину доктора филоофии, или на именитого хирурга, которого бесит, что к нему обращаются в мужском роде

Olga
20.10.2016
13:13:08
вот это с "-иня" меня вообще как то напрягает. Хирургиня, гинекологиня

хотя бакалавресса тоже то еще

Страница 146 из 1080