Там модель равна предметной области выраженной в типах

И опять же, это не доказательство отсутствия ошибок

потому что модель сама по себе может содержать ошибки

Ну так там нету рассуждений об архитектурах наверно? :)

Там есть рассуждения о типах

а у тебя нет :)

типы в системах с зависимыми типами между архитектурами не меняются, это всё сломает нахрен

Потому что вот мы взяли тип int, 42 входит в этот тип, а ты вдруг начинаешь про какой-то 42.0

ты в модели нигде не написал, что тип 42 это int

камон

Ты софистикой занимаешься :)

Слушай, ну как скажешь

но у тебя модель содержит ошибку

которая может вылезти в продакшене

ну дак вот — никак

Это утверждение также бездоказательно

оно фальсифицируемо

ты в модели нигде не написал, что тип 42 это int

Я написал, просто отправил это в другой чат :)

Я написал, просто отправил это в другой чат :)

это всё меняет!

Вы говорите о невозможности доказать отсутствие ошибок исходя из опыта.

ну окей, окей, я соврал конечно

можно доказать отсутствие ошибок в программе написанной на Agda

много вам приходится их тестировать? :)

А что, если это дело всей моей жизни?

Мой поинт в том, что доказательство отсутствия ошибок экономически невыгодно в 99.(9)% случаев, когда люди садятся разрабатывать софт

Это не доказывает принципиальную невозможность доказательства отсутствия ошибок

Ладно шучу. Но всякие там криптоспециалисты думаю эти инструменты используют очень плотно.

Мой поинт в том, что доказательство отсутствия ошибок экономически невыгодно в 99.(9)% случаев, когда люди садятся разрабатывать софт

Открою новый мир, возможно, но вне коммерческого софта экономические соображения - не главное

Ладно шучу. Но всякие там криптоспециалисты думаю эти инструменты используют очень плотно.

только вот каждые лет 10-15 мы меняем алгоритмы шифрования

всомним про DEC :)

вспомним про md5 и sha-128

Открою новый мир, возможно, но вне коммерческого софта экономические соображения - не главное

я заложил этот мир в тот самый маленький процент

воот, поэтому всегда будут нужны доказательства для все новых и новых алгоритмов

ещё раз говорю, формальная верификация очень нужна когда ракеты в космос запускаешь

С формальной верификацией много работают в языках описания аппаратуры

воот, поэтому всегда будут нужны доказательства для все новых и новых алгоритмов

ну дак они наверное были в DEC?

ещё раз говорю, формальная верификация очень нужна когда ракеты в космос запускаешь

Нет, не только космос

С формальной верификацией много работают в языках описания аппаратуры

безусловно

и медицинское оборудование

и банковское

Формальную верификацию полезно бы и к сайтам-визиткам применить

кто тут всем этим занимается?

Формальную верификацию полезно бы и к сайтам-визиткам применить

и обанкротиться нахрен

Но если не умеешь, то не проще, это да

Даже если умею

это долго, муторно и дорого

BDD, TDD это не формальная верификация, если что

Если не умеешь =) это да

BDD, TDD это не формальная верификация, если что

Я в курсе

Если не умеешь =) это да

ещё раз — даже если умею

это всё равно долго и дорого

Мой сарказм был именно в повторении фразы

потому что пруф, как правило, даже по объему больше

Третий раз будет уже не смешно

Михаил, привет! )

а я огурец

А я томат.

эко вас

А я томат.

ну а вместе мы - салат

Не.

да это к рифме же, не порть малину, чо ты как тестировщик то - тока портишь )))

Без заправки не салат

требую чтобы кто-то объявил себя цезарем

Ага, ток ветвь оливковую напялю xD

ты уже фауст

раздвоение личности не к лицу правителю

Чьерд

Шизофреники тоже могут быть выдающимися?

обязательно могут, Фауст Цезаревич, вы только не переживайте, и вас вылечим

Может люди просто пин не видят?

Может люди просто пин не видят?

конечно не видят. с вебверсии. либо если исходить из текста - никакой обязаловки нет.

'Я прочитал некоторое дерьмо' (с) ?не про тестеров конечно, но такое впечатление, что кого-то просто не взяли в маилру, а как у вас с корпоративной культурой? http://wylsa.com/mail-ru-wants-to-trick-us/

Нужно ли математику знать программирование?

'Я прочитал некоторое дерьмо' (с) ?не про тестеров конечно, но такое впечатление, что кого-то просто не взяли в маилру, а как у вас с корпоративной культурой? http://wylsa.com/mail-ru-wants-to-trick-us/

Вилс вообще странный чувак...

Нужно ли математику знать программирование?

Если он слишком крут, то нет...

Сам все просчитает в голове xD

в современном мире - скорее желательно хотя бы на базовом уровне, какое-то си или чото такое

Вилс вообще странный чувак...

При чем тут Вилса? Это же не его авторская статья, а материал с сайта

А я и не глянул автора xD

Но Вилс все равно странный

http://radio-qa.com/avans-vypusk-32-podskazat-chyo/

Про консультантов в эту субботу в 20:00 мск

Мессир в варьете?

это 7.1?

Похоже на то

Android 7.1 Developer Preview 1 (NPF10C)

Ням-ням

Мне еще не пришла(

а мне и 7ка не будет доставлена. осенью закончилась поддержка аппарата. ладно хоть 6ка была. хотяя... и 6ки хватает

а мне и 7ка не будет доставлена. осенью закончилась поддержка аппарата. ладно хоть 6ка была. хотяя... и 6ки хватает

У тебя 5 нексус?

У тебя 5 нексус?

moto x 2nd

от которого я в восторге просто. если бы еще была поддержка mifare, который в тройке...

всем утро!:)

А есть линка прямая на веб?