(мы — в смысле люди)

(или не будем, потому что нафиг мы нужны роботам, если они сами научатся себя строить)

(или не будем, потому что нафиг мы нужны роботам, если они сами научатся себя строить)

главное чтобы они не решили покончить с источником ошибок раз и навсегда

если исчезнет — почему? программы будут сразу правильные? или не будет программ, нечего будет тестировать? или вообще третья мировая всё зачистит?

потому что всё будет покрываться скриптами, которые будут писать программисты (причём почти уверен, что всё будет как Настя рассказывала на КуаФесте - покрываем код тестами, если фейлов нет, говорим, что всё ок, юай покрываем тестами по гайдлайнам, а воркфлоу отправляем на ёрли превью/инсайдер/бета юзерам, которые поюзают в проде нахаляву)

зачем программистам писать скрипты? почему бы не писать сразу правильные программы?

зачем тут процес тестирования, разбор покрытия, тестпланы, оценка степени проблем, поиск проблем и т.д.?

и зачем программисты вообще?

почему бы не давать роботу задание, чтобы он его выполнял, пусть сам программу составит. правильную!

зачем программистам писать скрипты? почему бы не писать сразу правильные программы?

по факту незачем, но есть такое понятие "иллюзия безопасности", если тест пройден - мы говорим, что мы в "сейф стейт"

более незачем

почему бы не давать роботу задание, чтобы он его выполнял, пусть сам программу составит. правильную!

это тоже будет, но намного позже

вы на мир смотрите как-то очень узко, через маленькое окошечко тестирования :)

это будет не позже, а раньше

не, от тестирования можно безопасно отказаться уже сейчас и многие так делают

скорее программирование перейдёт в руки AI, люди будут как раз дольше пытаться удерживать в своих руках контроль

вон, например, коля алименков и серёга пирогов - идеологи такого подхода

ничего подобного, никто от тестирования не отказывается

его просто переносят из одного места в другое

ну да, на юзеров

избавляются от специально выделенных людей, а не от тестирования

нет, от тестирования

нет

так и вижу в заказной разработке диалог заказчика и исполнителя "мы от тестирования отказались, так что о багах подробнее рассказывайте"

нет

и как выглядит тестирование "в другом месте"?

так и вижу в заказной разработке диалог заказчика и исполнителя "мы от тестирования отказались, так что о багах подробнее рассказывайте"

это реальная ситуация в энтерпрайзе, зря смеётесь

пользователи (вольно или невольно) находят баги и сообщают о них. это и есть тестирование

отдаёшь заказчику продукт и закрываешь контору )

пользователи (вольно или невольно) находят баги и сообщают о них. это и есть тестирование

нет, пользователи не ориентированы на поиск проблем в продукте

тестирование - это целенаправленный процесс, а не делание чего-то ибо "почему-бы и нет"

Господа, а вы работаете вообще?) Понедельник, все дела

Господа, а вы работаете вообще?) Понедельник, все дела

у меня унылый митинг, до этого был обед

Господа, а вы работаете вообще?) Понедельник, все дела

у нас 19 часов уже )

могу позволить

у нас 19 часов уже )

Новосиб?

почти) Томск

отдаёшь заказчику продукт и закрываешь контору )

идеально))

А давайте вот мы пофлудили все и хватит?

всем привеет

не подскажете, фрилансы сколько просят?

не тот чат

на работу зовут

тестеры-фрилансы

не знаю какую цену запрашивать

Смысл вам отвечать, если вы всё равно не читаете, что вам пишут.

спасибо

лол )))

не знаю какую цену запрашивать

Капитализм жеж. Запросить можешь любую стоимость от 0 до миллиарда. А вот дадут ли запрошенное... Тут распределение вероятностей считать надо ;)

У одного взгляд со стороны разработчика, у другого - со стороны пользователя

это вы сейчас из учебника откуда-то вычитываете, или это ваше имхо? что мешает Software Test Engineer ставить себя на позицию пользователя?

Слушайте. Никто никогда не нанимает человека исходя из того, что он написал в первой строчке резюме. Тестировщик — это большой такой подвид хомосапиенс, среди которых уже удобнее искать тех, кто тебе нужен. Иначе все были бы в Software Developers

слишком ультимативное утверждение, и неверное для компаний, котрые используют Applicant Tracking Systems. если у тебя в резюме не будет engineer, а будет tester — вполне могут твой аттач-файл к письму-заявке на должность отсеять, и никто о тебе не вспомнит.

Да, потому лучше писать QA Engineer, Software Engineer in Test, Testing Engineer, пусть даже это и бредятина

это вы сейчас из учебника откуда-то вычитываете, или это ваше имхо? что мешает Software Test Engineer ставить себя на позицию пользователя?

Это мое утверждение в разрезе статистики indeed.

а вот это уже интересно, они описание вакансий как-то соотносили с тайтлом? а где почитать можно?

где статистику посмотреть?

Выше приводили

выше нет никакого survey, который бы явно подтверждал mapping тайтла QA Enginner и QA Tester и явное исключение навыка "understands user needs and focuses on it" vs "thinks about internal quality of the product"

поиск по чату показывает лишь соотнесение тайтлов с зарплатой, потому что, очевидно, для того чтобы называть себя инженером, нужно что-то уметь делать (побольше, чем нажимать кнопки в приложении и смотреть в кибану). А зацепился за это славное утверждение "qa engineer не смотрит с позиции пользователя". Чтобы так утверждать, учитывая терминологический хаос (а он имеется и в США, например), может рассудить только статистика, которая сможет подтвердить это коллективное бессознательное (раз уж официального положения по этим тайтлам не придумано в природе).

Ага. Все так

Выходит, завернем утверждение про "выше кидали Indeed статистику , что Engineer у людей соотносится с думает только о внутреннем качестве продукта"

Всем привет, сейчас ищу два инструмента, буду рад любым советам: 1) клиент баз данных для кассандры (сейчас юзаю EE dbeaver, но почему то не могу в нём править таблицу типа list) 2) инструмент для работы с разметкой в браузере (может есть плагин который позволит видеть сетку/расположение элементов/отступы) как в фигме

Всем привет, сейчас ищу два инструмента, буду рад любым советам: 1) клиент баз данных для кассандры (сейчас юзаю EE dbeaver, но почему то не могу в нём править таблицу типа list) 2) инструмент для работы с разметкой в браузере (может есть плагин который позволит видеть сетку/расположение элементов/отступы) как в фигме

По пункту 2 юзаю плагин хромоский CSSViewer

Ну а так-то есть такая штука как PerfectPixel

По пункту 2 юзаю плагин хромоский CSSViewer

Спасибо, PerfectPixel тоже юзаю, но он не позволяет видеть сетку вроде

http://meetu.ps/e/FV8vf/H5mY5/f

Всем доброго времени суток! Начала разбираться со SpecFlow, создала проект, подключила туда все. Пытаюсь запустить тесты, ничего не происходит и студия пишет:   [16.10.2018 13:10:56 Informational] Не найдены тесты для запуска. [16.10.2018 13:11:02 Informational] ------ Выполнение тестов запущено ------ [16.10.2018 13:11:04 Informational] ========== Выполнение тестов завершено: 0 выполнено (0:00:01,4891489) ==========       хотя тесты есть и выглядят следующим образом:       using System; using TechTalk.SpecFlow;   namespace ClassLibrary1 {     [Binding]     public class SpecFlowFeature1Steps     {         [Given(@"I have entered (.*) into the calculator")]         public void GivenIHaveEnteredIntoTheCalculator(int p0)         {             Console.WriteLine("111");         }                  [When(@"I press add")]         public void WhenIPressAdd()         {             Console.WriteLine("222");         }                  [Then(@"the result should be (.*) on the screen")]         public void ThenTheResultShouldBeOnTheScreen(int p0)         {             Console.WriteLine("333");         }     } }     Подскажите пожалуйста, что можно сделать для запуска? Буду рада любым предложениям или советам.

Всем доброго времени суток! Начала разбираться со SpecFlow, создала проект, подключила туда все. Пытаюсь запустить тесты, ничего не происходит и студия пишет:   [16.10.2018 13:10:56 Informational] Не найдены тесты для запуска. [16.10.2018 13:11:02 Informational] ------ Выполнение тестов запущено ------ [16.10.2018 13:11:04 Informational] ========== Выполнение тестов завершено: 0 выполнено (0:00:01,4891489) ==========       хотя тесты есть и выглядят следующим образом:       using System; using TechTalk.SpecFlow;   namespace ClassLibrary1 {     [Binding]     public class SpecFlowFeature1Steps     {         [Given(@"I have entered (.*) into the calculator")]         public void GivenIHaveEnteredIntoTheCalculator(int p0)         {             Console.WriteLine("111");         }                  [When(@"I press add")]         public void WhenIPressAdd()         {             Console.WriteLine("222");         }                  [Then(@"the result should be (.*) on the screen")]         public void ThenTheResultShouldBeOnTheScreen(int p0)         {             Console.WriteLine("333");         }     } }     Подскажите пожалуйста, что можно сделать для запуска? Буду рада любым предложениям или советам.

а где сам сценарий теста?

а где сам сценарий теста?

Фича файл?

дамы и господа, вопрос по постману - никому не приходилось устанавливать параметры запроса на коллекцию

pastebin, есть такое слово, мадемуазель

дамы и господа, вопрос по постману - никому не приходилось устанавливать параметры запроса на коллекцию

можно пример? вы о переменных энвайронмента, глобальных, или о чем?

можно пример? вы о переменных энвайронмента, глобальных, или о чем?

В коллекции есть запросы, к которым надо добавить ?name={{name}} - к каждому реквесту, а name берется например из get api/name и в переменную окружения кладется.

может это каким то пререквестом ?

никогда такого не делал, но смотрел бы в сторону пререквеста что первое приходит на ум - открыть json коллекции и в текстовом редакторе в конце всех урлов добавить {{url-param}} а в настройках коллекции (правой кнопкой по папке), в pre-request объявлять значение как глобальную переменную ну и чтобы потом тесты не валились из-за неопределенной переменной, когда параметр в урле не нужен будет, объявлят переменную как пустую/null

но если найдете вдруг более элегантное решение - делитесь :)

Чат, кто знает тестировщиков с Кипра? Есть какое-нибудь коммьюнити там? Нужны контааакты. Поделитесь плз

Есть https://www.facebook.com/groups/cyprusqacommunity Была даже парочка митапов

Ну и вопросы...

Всем привет! Составляете ли вы test plans, согласно IEEE 829 (вы можете найти здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Test_plan), или вам удобно что-то другое? Спасибо !)