Там очень верное уточнение The AlanKay definition of OO is largely that given by CarlHewitt for the ActorsModel which is a model of computation, not a programming paradigm. AlanKay has acknowledged explicitly this derivation.

мне кажется это вот важный аспект

=)

http://wiki.c2.com/?AlanKayOnMessaging

вот еще

что бы ближе к первоисточникам

Smalltalk-80 never really was mutated into the next better versions of OOP. Given the current low state of programming in general, I think this is a real mistake.

Эксобар

OK. Но все таки замена базы данных "стока" на фейкостаб - это хорошее архитектурное решение. Правда?

OK. Но все таки замена базы данных "стока" на фейкостаб - это хорошее архитектурное решение. Правда?

мммм.... нет....

это даже не архитектурное решение

ну это же пайповая архитектура

ну это же пайповая архитектура

помповая

у меня тесты

блин у тебя проблема в осутствии адекватного тестового окружения

а ты ее пальцем затыкаешь

(потому что по сравнению с ораклом sqlite это палец)

“Object-orientation lumped [these two actions] into the same bucket” making it difficult to separate “simple, stable data models from dynamic behavioral models”,

хорошо, что есть возможность подменить оракл на sqlite, плохо, что в тестах ты просто не можешь развернуть оракл для тестов

@ZeroBias

(потому что по сравнению с ораклом sqlite это палец)

оракл выбирал не я. Мы туда просто наши таблички запихнули. Мой внутренний NoSQL лист мог бы выходные переменные хоть в redis запихнуть. Оракл важен для входа. Мы оттуда данныей берем для тестов. Т.к. девушки заполняют в программе эти данные. А ты мне предлагаешь дубликаты этих данных делать.

Выходные переменные можно вообще в JSON структуру засунуть

“Object-orientation lumped [these two actions] into the same bucket” making it difficult to separate “simple, stable data models from dynamic behavioral models”,

Всё так

Не уверен правда, что DCI это выход а не усугубление ситуации, но насчёт причин они правы))

хорошо, что есть возможность подменить оракл на sqlite, плохо, что в тестах ты просто не можешь развернуть оракл для тестов

можно!

Всё так

https://www.artima.com/articles/dci_vision.html

Не уверен правда, что DCI это выход а не усугубление ситуации, но насчёт причин они правы))

я пока тоже не уверен но ковыряюсь с концептом... по этой причине думаю поковырять скалу.... там говорят DCI можно запилить

Да, она сейчас выглядит самым перспективным вариантом

пишу-на-скале-уже-год.жпг

напомнило мне session types

А что за session types?

описывать процессы в типах

ща вам расскажут за ооп

Оплата заказа. Ну типа резервируем товар под конкретную операцию оплаты. Если за n времени не оплатили - откатываем операцию резерва.

Очередь с ожиданием в 10 мин должна помочь. А воркер смотрит, если уже оплачено - ничего не делаем Как-то так

описывать процессы в типах

Точнее протоколов передачи сообщений в акторах

Привет, пытаюсь сделать чтобы хендлеры работали только с обьектами определенного типа

Вопрос

как реализовать базовый класс, чтобы у всех дочерних был метод хендлер

Но при этом каждый дочерний класс обрабатывал обьекты разного типа

Но при этом каждый дочерний класс обрабатывал обьекты разного типа

Нарушение контракта же

Или не?

require more получается

lsp уже не lsp

Ну вот да

require more получается

Что это значит?

тут кто-то цитировал одну из формулировок lsp

require no more, promise no less

Что это значит?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle

ты не должен ужесточать типы на вход и не должен смягчать типы на выход

сложна

The LSP states that the preconditions of a base class must not be strengthened by a subclass and that postconditions cannot be weakened in subclasses.

ты не должен ужесточать типы на вход и не должен смягчать типы на выход

Понял. Тогда если я буду через общий абстрактынй класс использовать handleException(AbstractException)

а внутри уже делать instanceof

напрашивается цепочка обязанностей

напрашивается цепочка обязанностей

+

а внутри уже делать instanceof

Вопрос только "а зачем?"

Вопрос только "а зачем?"

Чтобы у меня не было ошибки "метода в классе N не существует"

напрашивается цепочка обязанностей

Ну вот она впринципе а реализованна в ExceptionHandlerManager Берется имя класса исключения как ключ массива хендлеров

А "жестко типы хотелось написать" чтобы было более нагляднее кто кого должен обрабатывать

А "жестко типы хотелось написать" чтобы было более нагляднее кто кого должен обрабатывать

Можешь жестко типы записать, просто убери наследование

Можешь жестко типы записать, просто убери наследование

Ок, а если ебобо попытается обработать исключение обработчиком без метода handler, то путь уже в рантайме увидит ошибку, что методжа нет?

Объяви интерфейс с методами handle(Exception) и supports(Exception)

проверяй интерфейс в HandlerManager'e, там же можно описать логику "если не нашлось хендлера, то"

проверяй интерфейс в HandlerManager'e, там же можно описать логику "если не нашлось хендлера, то"

Отлично, так и сделаю

Спасибо всем

Объяви интерфейс с методами handle(Exception) и supports(Exception)

Имеет смысл генерики сделать

ну и наверное отдельный вопрос - как поступать, если несколько хэндлеров обрабатывают один и тот же тип. Популярное решение - вводить приоритет обработчиков, если обработчик должен быть один. Либо отдавать всем обработчикам (а что делать, если в одном вылетит другое исключение и т.п.)

<E extends Exception>

http://blog.ploeh.dk/2013/01/11/PartialTypeNameRoleHint/

это актуально ? или есть более стильные модные и молодёжныые решения

это актуально ? или есть более стильные модные и молодёжныые решения

а какую проблему ты решаешь?

ну и наверное отдельный вопрос - как поступать, если несколько хэндлеров обрабатывают один и тот же тип. Популярное решение - вводить приоритет обработчиков, если обработчик должен быть один. Либо отдавать всем обработчикам (а что делать, если в одном вылетит другое исключение и т.п.)

С этим проблем нету?

Имеет смысл генерики сделать

Ага, только дженериков нету

в языке

если речь о php, то можно посмотреть, как подобная задача решается, например, в Symfony, там есть ExceptionHandler

а какую проблему ты решаешь?

https://stackoverflow.com/q/22701412/444079

см. ответ марка

хотя стоп

http://blog.ploeh.dk/2013/01/09/MetadataRoleHint/

это лучше

я избавляюсь от ада свич кейс в блобе

у меня сейчас проблема ада парсинга строки "Действия юзера "

Поиск_кликнуть

Поиск - это строка - элемент

кликнуть - это действие

в языке

php не язык

да

ППКС

пизда

если речь о php, то можно посмотреть, как подобная задача решается, например, в Symfony, там есть ExceptionHandler

Я вот как раз пишу обертку для него в рамках задачи. Типо можно регестрировать обработчики исключений через yml

вернее это язык практикантов на 400 евро базис в Германии

ну как уборщица

вернее это язык практикантов на 400 евро базис в Германии

без регистрации и без смс

то что тебе столько платили не означает что всем столько платят)

у хеллбоя весна?

я хз... он уже неделю чето на тему DI гуглит

такое ощущениие что некотрое "немецкие знатоки пхп" не знают функций