у хеллбоя весна?

да. Внедряю контейнер и pattern команда

php не язык

Плюсую

блять хорош троллить

php это наше солнышко

ой, что-то хорошее было

и пропало)

я вчера до 4 утра уснуть не мог, думал о том какой пхп хороший язык

не придумал и расстроился?

я вчера до 4 утра уснуть не мог, думал о том какой пхп хороший язык

это как челики набравшие кредиты и пытающиеся убедить себя в том что все будет хорошо?

php это наше солнышко

быдлокодить на по на пе - это все равно что входить без защиты в татуированную прокуренную работнику склада

это как челики набравшие кредиты и пытающиеся убедить себя в том что все будет хорошо?

или купившие крипту в декабре или когда там она падала

или купившие крипту в декабре или когда там она падала

Купившые биткоин по 18k$, а через месяц он стоит 5k$

я просто буду доклад скоро рассказывать, который "Функциональное программирование и пхп"

я просто буду доклад скоро рассказывать, который "Функциональное программирование и пхп"

Здесь даже поддержка не поможет

я просто буду доклад скоро рассказывать, который "Функциональное программирование и пхп"

но в php ж все очень плохо с типами...

и вот, думаю как его правильно подать широкой аудитории, чтоб никого не обидеть

:)

я просто буду доклад скоро рассказывать, который "Функциональное программирование и пхп"

ООооооооооооо, где?

я просто буду доклад скоро рассказывать, который "Функциональное программирование и пхп"

?? покажи там всяким жаваМакакам и сишарпоДрочерам)

в одессе на CodeId

и вот, думаю как его правильно подать широкой аудитории, чтоб никого не обидеть

возьми какой-нибудь код с ифами и преврати в красивую хрень)

эм...

в монаду

доклад назфывается "ФП и ПХП", а не "ФП в ПХП"

что как-бы намекает)

кружочек слева с подписью фп кружочек справа с подписью пхп между ними два метра пространства все, доклад окончен

утрирую, конечно при должном градусе извращенности можно и не такое делать

быдлокодить на по на пе - это все равно что входить без защиты в татуированную прокуренную работнику склада

так говоришь, как-будто это что-то плохое

кружочек слева с подписью фп кружочек справа с подписью пхп между ними два метра пространства все, доклад окончен

?

сложно, кароч...

у меня уже есть этот доклад, но я хочу его переделать процентов на 50

убрать лямбда-исчисление

все равно никто не понимает)

Плюсую

а ты не программист :3

все равно никто не понимает)

не понимают зачем они нужны или что ?

не понимают ничего)

есть тут люди, которые понимают лямбда-исчисление?

есть тут люди, которые понимают лямбда-исчисление?

Это же какая-то чисто теоретическая штука?

Это же какая-то чисто теоретическая штука?

как и ООП это ваше

как и ООП это ваше

Лямбда-исчисление формализовано хотя бы

как и ООП это ваше

ООП и ФП более-менее понятны, а лямбда-исчисление кажется мне чисто математическим объяснением чего-то

есть тут люди, которые понимают лямбда-исчисление?

че там, абстракции и редукции и все

че там, абстракции и редукции и все

а тезис Чёрча?

окей(

ну вот :(

а ты не программист :3

Блокчейн-Стартаперы люди?

а тезис Чёрча?

Об эквивалентности лямбда-исчисления и тьюринг алгоритмов?

Блокчейн-Стартаперы люди?

все люди - люди

угу, и чрф

?‍♂️

все люди - люди

Ок

но не все люди - программисты :D

ребята, а я вот еще наброшу на типа-DDD тему вот у меня наркоманско огранизован проект: папка Domain содержит в основном сущности и несколько разных VO и DTO (и старые комманд хендлеры и команды) я сделал отдельно папку Application, в которую кладу новые комманд хендлеры (пока не решился с них свалить, но речь не об этом) и сервисы идея такова: фреймворк дергает application level сервисы, которые имеют все зависимости в себе (симфони сервисы) те в свою очередь дергают domain level сервисы, в которых зависимостей минимум (предоставляют максимально чистые и конкретные данные) а application level сервис уже потом преобразует эти данные в то, что нужно фронту (ну или делегирует это соответствующим классам) и отдает в контроллер сильно ли я наркоман? :D

> фреймворк дергает application level сервисы Как понять фреймворк дергает? У меня это в Presentation слое(контролле по сути) вызывается > а application level сервис уже потом преобразует эти данные в то, что нужно фронту Тут тоже у меня преобразованием DTO от Application к пользователькому формату отвечает контроллер. Ну а в целом ничего наркоманского я не вижу, я так понял это стандартная структура

> У меня это в Presentation слое(контролле по сути) вызывается да, вызывается в контроллере > DTO от Application к пользователькому формату хочу максимально разгрузить контроллеры хотя в чем-то согласен, что это было бы более логично просто для этого преобразования могут быть необходимы другие сервисы - не хочу тянуть их в контроллер

а почему dto в domain ?

а почему dto в domain ?

там команды, которые по сути чуть больше, чем dto

я просто буду доклад скоро рассказывать, который "Функциональное программирование и пхп"

А это не ты случаем подобную статью на хабре гдето год назад написал? и где живешь? расскажи это у нас на конфе московской 18 мая? :)

А это не ты случаем подобную статью на хабре гдето год назад написал? и где живешь? расскажи это у нас на конфе московской 18 мая? :)

не я написал, и я вообще подобных статей не встречал

там команды, которые по сути чуть больше, чем dto

команды у нас все в application строго

команды у нас все в application строго

ну application сделал уже я, а изначально они лежали в домене ну и перенести все сразу опасно

будь мужиком рефактори и тестируй в продакшене ))

я бы рад, но увольняться не хочу)

я бы рад, но увольняться не хочу)

ну так не увольняйся)

ну так не увольняйся)

так выбора не дадут :D

сегодня в киеве митап по скале, будут рассказывать про CRDT и CATs

окей, гугл, что такое crdt и cat

https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict-free_replicated_data_type

https://typelevel.org/cats/

я уже) но спасибо)

первое - это как шардить данные, чтоб не было конфликтов при апдейте, решения на уровне типов данных

а второе - это эзотерические приёмы функционального карате, кокофункторы всякие с комонадами

кококернелы

хм, вот еще околофп вопросец

из видоса boundaries

вот по сути expired_users - это можно назвать типом

что, если подобные выборки/трансформации данных делать не императивно?

а через класс. в конструктор которого передаются исходные данные, а результат в итоге остается в этом классе

запахло idris'ом

блин, надо хотя бы почитать про синтаксис хаскеля, чтобы хотя бы на базовом уровне понимать, вот из вот

1.month.ago - это мне вот совсем не нравится :)

из плюсов вижу хорошую проверку типов, более удобную (без лишних классов), нежели с императивным сервисом

ну то руби)

ну если копать глубоко, то это зависимые тайпклассы, на уровне языка хер где есть

руби далеко до такого

по этому я и упомянул идрис

я чекнул, видел, что там такое упоминается, но сломал глаза на синтаксисе

он там дальше по видосу вообще на экторов это все переводит, но опять-таки речь не об этом

а что это за видос?

https://www.destroyallsoftware.com/talks/boundaries

просто я не вижу негатива в таком варианте ну разве что то, что это нельзя назвать ни DTO, ни VO но я это как-то переживу :D

ну и красиво ложится на идею functional core, imperative shell из видоса (с поправкой на ее применимость в php)