да, мы в реальном мире, где работает правило 95%

и если 95% населения хочет располагать на уровнях модели OSI протоколы, горшки с цветами, валентности электронов илии что-то еще - я за них не в ответе

но если мы про саму модель - увы, она абсолютно четко прописана

Почему is-is тогда исключение

можете описать?

и я берусь утверждать, что никто из тех, кто пытался отнести сегодня BGP ко второму, четвертому, пятому или семнадцатому уровню не читал документ, в котором она описана

могу

В чём исключительность is-is

IS-IS является исключением, потому что ISO выкатила не один стандарт, а несколько

один из них перевели и заимствовали как ГОСТ

7498, если память не изменяет

там про протоколы нет ни слова

но также были и другие стандарты, связанные с ним

в частности, были придуманы эталонные протоколы, решающие эталонные задачи

например, в качестве эталонного протокола для передачи данных между каналами был придуман эталонный протокол CLNP

а для обмена маршрутной информацией был придуман эталонный протокол IS-IS

поэтому исключителньость IS-IS в том, что он был придуман специально для того, чтобы соответствовать модели OSI

BGP был придуман для того, чтобы работать с протоколами, созданными для соответствия другой модели

(если кому интересно - та, другая модель называется TCP/IP)

поэтому что про BGP, что про IS-IS говорить, что они являются протоколами сетевого уровня модели OSI некорректно

но в случае в IS-IS это некорректность меньшего порядка

эт всё хорошо, а есть хоть одна система которая реализует OSI модель целиком?

(да, я знаю, что у IS-IS написано в RFC, что он протокол сетевого уровня, не надо меня тыкать носом в это: RFC писали не авторы протокола)

Вы всё ещё располагаете протокол на уровне модели оси. Какая разница для чего его придумывали? Он решает ту же задачу. В нынешних реалиях его задача не поменялась, это если следовать вашей логике.

эт всё хорошо, а есть хоть одна система которая реализует OSI модель целиком?

только если у вояк, в гражданской реальности TCP/IP победила

у вояк тоже нет, там своя атмосфера

Вы всё ещё располагаете протокол на уровне модели оси. Какая разница для чего его придумывали? Он решает ту же задачу. В нынешних реалиях его задача не поменялась, это если следовать вашей логике.

он решает ту же задачу - обеспечение взаимодействия узлов, находящихся в разных каналах, и это задача третьего уровня

модель OSI полезна как некоторое описание

чтобы можно было говорить

ой всё

но запихивать любой протокол только в рамки модели OSI не получится

ой всё

согласен :)

спокочи

Вот вам толстый Браен

тоже спать

он решает ту же задачу - обеспечение взаимодействия узлов, находящихся в разных каналах, и это задача третьего уровня

DNS тоже решает проблему взаимодействия узлов... позиция ниочем!

убедительно!

2+2=4. позиция ниочем!

Константин, у вас есть свободное время, как я вижу. Откройте основоположный документ, почитайте - много интересного откроется

http://vak.ru/pub/gost/gost-r-iso-mek-7498-1-99.pdf — вот ГОСТ, который является дословным переводом модели OSI

^ вот он, чтобы ссылку не искать

Зачем читать документацию и теорию? Смысл?

смысла - нет. мы все умрем

чтение документации это не изменит

Эххх. Классно здесь, но ведь троллить на ночь глядя нехорошо... Всем спокойной

я думал что это уже закончилось

ан нет :)

сколько часов спор идет?)

я думал что это уже закончилось

гг, ну часов с 3 наверное )

С 21

^ вот он, чтобы ссылку не искать

Вы бы ещё от 96-го года ссылки привели. Есть же новый ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10032-2007.

есть пдф? я сходу не нашел

к тому же, как тут справедливо подсказывают старшие товарищи, госты нинужны. ни старые, ни новые

кому верить? :)

Верь ваершарку))

Так что решили, на каком уровне ICMP? :)

Это протокол 3-го уровня! По OSI! Так как задачи у него 3го уровня. Но так же как и к примеру OSPF для транспорта себя он использует IP. Т.е. ICMP инкапсулируется в ip но от этого он не стал протоколом 4-го уровня.

из RFC792 ICMP, uses the basic support of IP as if it were a higher level protocol, however, ICMP is actually an integral part of IP, and must be implemented by every IP module., т.е. 3й

Зачем читать документацию и теорию? Смысл?

вы всё не угомонитесь

кто может мне объяснить, что такое и зачем switchport trunk pruning vlan ???

кто может мне объяснить, что такое и зачем switchport trunk pruning vlan ???

Эта штука работает с CDP

Если у соседа на этом транке разрешены вланы 1,3,5 то незачем в него посылать всякий broadcast трафик вланов 2 и 4

Эта штука работает с CDP

Вы хотели сказать VTP , наверное ?)

Да, конечно

Да, конечно

А ну предполагаю, что если на порту написано ''' switchport trunk pruning vlan none ''' То за этот порт не будут передаваться вланы созданные на vtp сервере ?

Про втп - там немного по другому. Там все автоматически прунится . А на порту настройки в помощь втп

ERROR: S client not available

Switchport trunk pruning vlan- это список виланов, которые могут быть выключены с помощью VTP. При условии, что VTP захочет их отключить

Наоборот, если none написать - ничего не будет пруниться

ммм... я всегда думал, что наоборот

что switchport trunk pruning выключает автопрунинг втп

можно сказать, например, что втп пусть делает со всеми вланами что захочет, но второй влан пусть не трогает

не прунит, и передает в него бродкасты даже если ему кажется, что там нет клиентов

ну, собственно, Руслан как раз про то же

Посмотрите sh int xx switchport на дефолтных настройках, станет понятнее

К

ну, собственно, Руслан как раз про то же

Какой?)

очепятка :)

Карочи

По-умолчательная настройка - прунить все известные вланы

"дозволять прунить"

По-умолчательная настройка - прунить все известные вланы

Да, надо понимать, что такое "прунить". Я это объяснял выше

ну да, если втп прунинг не включен, то пруниться ничего не будет независимо от настроек :)

ну да, если втп прунинг не включен, то пруниться ничего не будет независимо от настроек :)

Само собой

Кстати, все знают про "show run interface xx" и про "show run all"?

https://www.packet6.com/ccnp-switch-manual-pruning/ — вот тут описан процесс; дизайн вырвиглазный, но прочитать можно

Кстати, все знают про "show run interface xx" и про "show run all"?

Их можно объединить? В sh run int xx all?

нет, и даже sh run all нельзя перенаправить в section

жизнь - боль

Пичаль

Хотя бы в begin?

Хотя не всегда поможет

А мы про пруннинг уже закончили ?

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst3750x_3560x/software/release/15-0_1_se/command/reference/3750xcr/cli3.html#99532

Или пришли к общему мнению ? )

Так и куда там смотреть?

в раздел switchport trunk

pruning vlan vlan-list Set the list of VLANs that are eligible for VTP pruning when in trunking mode. The all keyword is not valid.