Anatoly
Ну хорошо если так. Точнее плохо, но что поделать
ну там классическое: если носишь ствол, надо носить телефон адвоката и не подписывать херни
Anonymous
У меня друга детства застрелили по нетрезвому в клубе.
Anonymous
Ну те сели разумеется.
Shub
Никаких предупредительных. 2 в грудь один в голову.
В голову лучше не надо, потому что трудно будет имитировать оказание первой помощи. Ну прикинь, да, у него весь ум наружу, а ты ему типа cpr устраиваешь. Неэстетично как-то
Anonymous
Не помню, вроде на 12 лет.
Hog
Труп не даёт показаний и в суд на покрытие расходов на лечение не обращается
Anatoly
По ногам же учат стрелять, нет?
я в стрессовой ситуации в мишень попал 1 из 3. мишень была в двух метрах от меня
Anonymous
я в стрессовой ситуации в мишень попал 1 из 3. мишень была в двух метрах от меня
Вот и я об этом. Что огнестрелом жить надо. Чтобы уметь им реально защититься и не сесть.
Anonymous
Борьба и бокс во многих отношениях я нахожу лучше.
Shub
По ногам же учат стрелять, нет?
Та много чему учат, но в связи с техническими особенностями оно нечасто работает. Ну прикинь ты промазал и попал в пол, срикошетил в пах или в брюшную полость
Shub
Ну или например пока ты ему в ноги стрелял, он таки добежал до тебя. Допрыгал как заяц из анекдота
Vladimir
Ну я знаю, могу расшифровать, если надо.
я вроде после десяти минут втыкания чуть лучше стал понимать) но только второй и последний кейсы понял что через фарш например их не сделать, а третий и четвертый не понял
Anatoly
В голову лучше не надо, потому что трудно будет имитировать оказание первой помощи. Ну прикинь, да, у него весь ум наружу, а ты ему типа cpr устраиваешь. Неэстетично как-то
в РФ ты, если не имеешь мед.образования, по закону обязан позвонить в скорую и всё. Потому что ты очень боишься испортить здоровье нападающего :)
Shub
В смысле скорую надо в любом случае вызывать
Anatoly
рекомендация: перезарядить, поставить на предохранитель, позвонить 112 (аналог 911 здесь), затем адвокату, дождаться скорой и ментов.
Anatoly
ну так я интересовался про что делать в РФ у адвоката в РФ :)
Vladimir
В третьем используется дженерик параметр а, который частично специализирует тип аргумента.
это второй) я имел ввиду абзацы. мб ты первый тоже считал без примера? я его не считал
Anonymous
В третьем используется дженерик параметр а, который частично специализирует тип аргумента.
И таким образом задаёт семейство функций, которые определены для каждого конкретного типа а, при этом соблюдая явно заданную структуру типа.
Shub
ну так я интересовался про что делать в РФ у адвоката в РФ :)
В Джерси-сити был инцидент, когда чувак устроил ограбление со стрельбой и выбежал на улицу, в сторону другого чувака, который видел всю картину через витрину. Второй первого завалил наповал, тот к нему с пистолетом наголо бежал
Shub
10 лет судился, чтобы доказать невиновность
Крылатый
К сожалению, историю советской экономики очень мало кто изучает предметно, отсюда такие предрассудки и фантазии.
Vladimir
Закинь скрин куска самого.
тяжело ( третий про stronger guarantees и четвертый про полиморфизм
Крылатый
Где ты был полчаса назад
В Control играл, решал там головоломку.)
Vladimir
тяжело ( третий про stronger guarantees и четвертый про полиморфизм
не вижу в чем stronger и не вижу разницы того полиморфизма с паттернматчем
Крылатый
К сожалению, историю советской экономики очень мало кто изучает предметно, отсюда такие предрассудки и фантазии.
Рынок в экономике СССР был. Всё время его существование. А до 50х даже частные предприятия были и конкурировали с государственными.
Ilya
Чую дело пахнет нобелевкой
Нобелевской премии по философии нет.
Anonymous
не вижу в чем stronger и не вижу разницы того полиморфизма с паттернматчем
Cocktail base четко параметризуется в итоге в Cocktail Spirit и Cocktail Unit.
Anonymous
не вижу в чем stronger и не вижу разницы того полиморфизма с паттернматчем
А в четвёртом параметр a остаётся свободной переменной типа, при том что остальная структура задана конкретно.
Крылатый
Рынок в экономике СССР был. Всё время его существование. А до 50х даже частные предприятия были и конкурировали с государственными.
А в период с 60х по 90е была веселуха: госпредприятия начали играть с государством (sic!) в игру, кто даст большую цену, параллельно шёл рост ФОТ; предприятиям отменили обязательный минимум по общественно важной продукции (еда там (особенно мясо), одежда, необходимые товары), и они начали клепать массово то, что нужно рынку сейчас. Что в сумме приводило к наращиванию дефицита.
Ilya
По экономике есть
В современной экономике есть вещи поинтереснее, чем Маркс и его критика :)
Крылатый
В современной экономике есть вещи поинтереснее, чем Маркс и его критика :)
Что-то не видно там критики монетаризма и кейсианства.
Shub
Что-то не видно там критики монетаризма и кейсианства.
Чья рука себе враг - нехай она отсохнет
Anonymous
какие, например?
Пресмыкание перед Джобсом? Попытка с помощью торсионных полей обнаружить невидимую руку Адама Смита?
Ilya
какие, например?
А за что в этом году дали? За теорию аукционов, кажется? Вот она, например.
Shub
А за что в этом году дали? За теорию аукционов, кажется? Вот она, например.
Типа все остальное было настолько неинтересно, что только теорию аукционов и засабмитили?
Vladimir
Cocktail base четко параметризуется в итоге в Cocktail Spirit и Cocktail Unit.
а Sprit это разве не просто название дженерика, т.е. может быть каким угодно включая юнит?
Shub
В смысле, больше соискателей не было, что ли?
Anonymous
а Sprit это разве не просто название дженерика, т.е. может быть каким угодно включая юнит?
Нет, насколько я могу судить из примера, подразумевается что это отдельный тип.
Vladimir
Это я уже про четвёртый.
я тоже) просто дженерик передали и назад вернули
Vladimir
или спирит если он задан
Anonymous
я тоже) просто дженерик передали и назад вернули
Четвёртый пример это по сути очень близко к дженерик параметру, только у Хаскеля гораздо шире возможности системы типов, об этомтнало помнить.
Shub
Заметно владение материалом.
Поинт в том, что предложек было несколько, а премию получила только одна. Это никак не говорит, что остальные были неинтересны, иначе бы ими и не занимались бы
Shub
Критику марксизма туда не предлагают в основном потому, что в части экономики она весьма состоятельна
Shub
Я надеюсь, ты не считаешь, что Маркс «изобрёл» теорию трудовой стоимости?
Крылатый
Короче Маркс ошибался с терминами стоимость и цена. И брал во внимание только стоимость. и весь СССР из-за этого был неэффективен. Делали не то, что нужно было на рынке, потому что рынка не было. Потому и делали объективно одинаковые по стоимости вещи, но совершенно разные по своей ценности.
И да, есть то, за сколько сделал производитель товар (не важно, какой), и то, сколько потребитель может за её дать (не важно, как оценивает). И тут всё равно конфликт — каждый из участников хочет большее за меньшее. И не хочу врать, но кажется мы в 2019м только пришли к уровню потребления мяса в среднем на население на конец 50х. И это всё ещё ниже стран поразвитей. Т.е. условные 15 лет после тяжелейшей войны vs 30 лет рынка. Видимо, еда не очень ценное, или тут большинство веганов.
Крылатый
KLH
Это не совсем верно. Верней, это совсем не верно.
Что именно не верно, что рынка не было? Ну так плановая экономика, мы опять про разное наверное
KLH
Скажем так, если мчишся по трассе с заклеенным окнами, то рано или поздно что-то плохое может случится
Shub
Конечно. Тем не менее номинирования за критику Маркса я всё равно не припоминаю. Могу пропустить.
Конечно не помнишь, потому что экономическую часть теории не получится критиковать. На эту тему есть консенсус давно
Крылатый
Что именно не верно, что рынка не было? Ну так плановая экономика, мы опять про разное наверное
Нет. Экономика СССР в разные периоды была совершенно разной. Даже план был разный и работал совершенно по разному. Если это не учитывать, то я не знаю... Что тогда мешает максимально (на сколько возможно сейчас) свободному рынку в, например, Гаити построить там цветущий рай?
KLH
Скажем так, если мчишся по трассе с заклеенным окнами, то рано или поздно что-то плохое может случится
Я к тому, что экономика без рынка , она похожа на вот такое. Говоря кибернетически, если нету обратной связи в системе, то жди проблем
Крылатый
Или там рынок другой? Или там мешает идеалистическое «что-то»?
KLH
Как сделать эффективный рынок, про это книжка даже есть)
KLH
Асемглу пересказывать нужно
Крылатый
Я к тому, что экономика без рынка , она похожа на вот такое. Говоря кибернетически, если нету обратной связи в системе, то жди проблем
В конце 30-40х был институт уполномоченных, выполняющих эту операцию. На столько эффективно, что в войну смогли отстроить на Урале всю промку, а после войны всё восстановить.
Крылатый
Но вы про это даже не знали, правда?