Этож педофилия, ват??

Этож педофилия, ват??

педофилия != растление малолетних

А в чем разница?

и не факт, что начали они отношения, когда ему было 15

и не факт, что начали они отношения, когда ему было 15

Таки крипота какая-то

А мине сегодня 20

Учёные разработали личностный тест для кошек, который показал, что почти все они психопаты Психологи изучили отношения между тысячами кошек и их хозяевами, чтобы разработать подробную анкету из 46 утверждений для анализа питомца. В анкете утверждения типа: «моя кошка мучит свою добычу, а не убивает её сразу», «моя кошка громко мяукает без видимой причины», и т.д. Также тест анализирует уровень агрессии к посторонним людям. «Вероятно, что все кошки психопаты, поскольку когда-то это было полезно для их предков с точки зрения добычи еды, захвата территории и воспроизводства потомства», – сказала ведущий исследователь Ребекка Эванс. Так что, различная агрессия кошек – это норма для них, хоть и не норма для людей. Тут сам тест, если хотите узнать, псих ли ваш кот, но он на английском r/#science

Щелк

Рубрика #мюсли Помните известный Стенфордский Зефирный Эксперимент? Ну, когда взяли 90 детей, сказали им, мол, вот зефиринка — съедите сейчас, это будет последняя зефиринка, подождете 15 минут — дадим вторую. А спустя 30 лет исследователи посмотрели на успешность этих детей из 60-х. Оказалось, что дети, умеющие в концепт "отсроченного удовольствия", в общем, были успешнее детей, которые не могли подождать 15 минут. Ну, как "оказалось". На самом деле, вся выборка из 90 детей сама по себе была маленькой, да еще и нерепрезентативной — взяли только детей с детсада в Стенфорде. Не поймите меня неправильно, Стенфордский Зефирный Эксперимент был необходимым шагом в сторону популяризации социологии. Никто не спорит с его важностью. Но в 2018 вышло исследование, в котором другие ученые пытались повторить результаты эксперимента уже на выборке в 900 детей из разных экономических и социальных слоев населения. Судя по выводам, не сила воли или врожденные признаки влияют на умение откладывать удовольствие, а повышенные экономические возможности. Да, бедные чаще будут сразу брать зефиринку — их горизонт планирования минимален, а дадут ли вторую зефиринку — неизвестно. Мир максимально несправедлив именно по отношению к экономическим классам ниже, и они это знают. Богатые, в свою очередь, имеют больше возможностей и, вероятно, чаще едят зефир. Ряд качеств экономического класса выше позволяет иметь большую предрасположенность к откладыванию наслаждения. Бедным нужно выживать здесь и сейчас. Богатым не нужно выживать — и они могут планировать долгосрочно. На самом деле, удивительно, насколько много исследований из социологии, в итоге, доказывает не разницу между врожденными качествам, а разницу между людьми с разным экономическим достатком. И это многое говорит о нашем обществе.

@borodutch а ты какую соль без соли ешь?

никакую!

А, ты вообще не солишь?

Рубрика #мюсли Порой кажется, что команда Телеграма хочет, чтобы в нем было больше спама. Вот это нововведение с отправкой сообщений от каналов — оно просто ломает антиспам-ботов, как раньше было с комментариями на каналах. Более того, у нас не было никакой беты, чтобы быстро пощупать API. Создателям ботов последними дали доступ к сообщениям от каналов в публичных чатах. Нам выкатили фичу одновременно с большинством пользователей. Простите, но это какое-то свинство. P.S., знаете, как побороть спам во всех сообществах сразу? Дать создателям ботов возможность получать полный список участников чата. Эту фичу можно загейтить за верификацией, например, чтобы не злоупотребляли. Говорю, как человек, создавший самые эффективные и популярные анти-спам боты в Телеграме.

Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty о том, почему некоторые нации богатые — а некоторые бедные. Вся книга — это бесконечный сборник примеров реальных стран — бедных и богатых — в подтверждение или опровержение тех или иных тезисов. Авторы при помощи контр-примеров опровергают следующие теории развития или затухания наций: 1. Географическую — богатство зависит от географии 2. Невежества элит — богатство зависит от осведомленности элит 3. Модернизации — богатство зависит от скорости модернизации производства 4. Культурную северо-европейскую — культура Северной Европы являлась причиной появления богатства 5. Культурную влияния Британской Империи — бывшие колонии становились богатыми из-за привитой культуры Британии 6. Культурную протестантскую — что рабочая этика протестантов привела к богатству После — авторы великолепно объясняют, почему экономический анализ не может объяснить причины богатства или бедности наций. Экономика, как наука, подразумевает, что проблема политики либо "решена", либо находится вне юрисдикции экономистов. Сделано это для упрощения экономических теорий — если бы экономисты учитывали еще и политику, теории бы становились гигантскими. К сожалению, экономика без политики — это лишь теория. На самом деле, и политика, и экономика — это две крайне взаимосвязанные сферы, кто бы что ни говорил. Они влияют друг на друга, замыкая порочные и добродетельные круги. Дальше авторы объясняют, что есть инклюзивные и экстрактивные типы экономических и политических институтов. Инклюзивные — это когда все играют по одинаковым правилам и у всех есть возможности пользоваться экономическими, политическими и социальными лифтами. Экстрактивные — это когда правящие политическая и экономическая элиты обирают свой народ, постоянно увеличивая пропасть между классами. Авторы снова и снова показывают не только необходимость инклюзивности как экономических, так и политических институтов для обогащения и усиления наций, но и что при появлении инклюзивности бедные нации внезапно становятся богатыми. И наоборот — как только экономический и политический строи становятся экстрактивными, нация чахнет в сравнительно короткие сроки. Книгу я советую обязательно прочитать любому человеку, который собирается иммигрировать. Критерии, которые авторы приводят на страницах этого произведения — отличные для выбора страны будущего проживания. Вкратце: авторитарные страны съедают себя изнутри, когда демократические из года в год показывают результаты все лучше и лучше.

Ого, вот это мощно – Новая Зеландия планирует навсегда запретить людям родившимся после 2004 года покупать сигареты и другие табачные изделия: «Мы хотим быть уверены, что молодые люди никогда не начнут курить, поэтому мы сделаем преступлением продажу или поставку курительных табачных изделий молодым людям», «Люди в возрасте 14 лет, когда закон вступит в силу, никогда не смогут легально приобрести табак в НЗ». Старшее поколение сможет покупать табачные изделия только с очень низким содержанием никотина, и все меньше магазинов смогут продавать табачные изделия, объявила помощник министра здравоохранения д-р Айеша Верралл в рамках нового плана действий по борьбе с курением в парламенте в четверг. Радикально, но я только за такой закон – помню как на районе парни дали покурить лет в 14 и я прокурил в итоге лет 8-9, спасибо Алену Кару и моей восприимчивости я таки бросил. Табак – отстой. Источник

Но разве новая возможность бота написать любому члену группы не подразумевает возможность получить список членов группы?

Но разве новая возможность бота написать любому члену группы не подразумевает возможность получить список членов группы?

👍 отличный пост! Спасибо за рекомендацию книги!

обожаю свою работу

Ого, вот это мощно – Новая Зеландия планирует навсегда запретить людям родившимся после 2004 года покупать сигареты и другие табачные изделия: «Мы хотим быть уверены, что молодые люди никогда не начнут курить, поэтому мы сделаем преступлением продажу или поставку курительных табачных изделий молодым людям», «Люди в возрасте 14 лет, когда закон вступит в силу, никогда не смогут легально приобрести табак в НЗ». Старшее поколение сможет покупать табачные изделия только с очень низким содержанием никотина, и все меньше магазинов смогут продавать табачные изделия, объявила помощник министра здравоохранения д-р Айеша Верралл в рамках нового плана действий по борьбе с курением в парламенте в четверг. Радикально, но я только за такой закон – помню как на районе парни дали покурить лет в 14 и я прокурил в итоге лет 8-9, спасибо Алену Кару и моей восприимчивости я таки бросил. Табак – отстой. Источник

Рубрика #мюсли Едет кто на ETHDenver 2022? Круто было бы пересечься на кофе. Пишите в личку — @borodutch, если вдруг будет время!

Рубрика #мюсли Едет кто на ETHDenver 2022? Круто было бы пересечься на кофе. Пишите в личку — @borodutch, если вдруг будет время!

Рубрика #мюсли Едет кто на ETHDenver 2022? Круто было бы пересечься на кофе. Пишите в личку — @borodutch, если вдруг будет время!

АЛО АДМИН