@zakupkiChat

Страница 160 из 571
Revo
21.12.2017
16:32:10
Если промежуточный график был определен при заключении контракта- то можно

Имхо

Evgeniy
21.12.2017
16:33:52
Evgeniy: Доброго времени, подскажите на РТС тендер в графе преференции что ставить. Товар российского производства. Спасибо

Google
Evgeniy
21.12.2017
16:40:31


Я так понял нужно ставить претендую и прикладывать декларацию о стране происхождения товара?

Кирилл
21.12.2017
19:05:29
Специально для Евгения Витальевича (он же Кирилл): Выявлен сговор на аукционе по поставке дезинфицирующих средств Минздрав Хабаровского края в 2016 г. объявил аукцион на совместную закупку дезинфицирующих, моющих средств и кожных антисептиков для нужд 11 учреждений здравоохранения края. Организатор аукциона – КГБУЗ «ККБ № 1» имени профессора С.И. Сергеева. Как установила Комиссия Хабаровского УФАС России, аукционная документация была составлена под характеристики конкретного производителя – АО НПО «Новодез», что исключило для других компаний возможность претендовать на заключение договоров поставки. Победителем аукциона стало ООО «Чистая планета» – официальный дистрибьютор АО НПО «Новодез». Устное соглашение, заключенное Минздравом Хабаровского края, КГБУЗ «ККБ № 1» имени профессора С.И. Сергеева, ООО «Чистая планета» и АО НПО «Новодез» в целях проведения совместного аукциона и заключения по его результатам госконтрактов поставки дезинфицирующих средств для нужд 11 учреждений здравоохранения Хабаровского края, приведшее к ограничению доступа на товарный рынок хозяйствующих субъектов, нарушает п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции. К такому выводу пришла Комиссия антимонопольного органа. Помимо этого, в производстве Хабаровского УФАС России находится дело, возбужденное по признакам нарушения ст. 11 Закона о защите конкуренции – заключение соглашения, направленного на поддержание цены на торгах при проведении более десятка аукционов на поставку дезинфицирующих средств для государственных и муниципальных нужд на территории РФ. ООО «Чистая планета», ООО «Мир без инфекций» и ООО «Сфера» (официальные дистрибьюторы АО НПО «Новодез») при совместном участии в аукционах заранее определяли победителей и, создавая видимость конкуренции, допускали снижение начальной максимальной цены контракта в ходе торгов не более чем на 1%. www.cljournal.ru/news/14440/
Там все сьехали.и завод новодез уже построил.

Доклад фас о картелях за 2016 год интересней и информативней.видел выложен на кабардино балкарии.если кто знает как ссылку сюда дайте.с примерами и аналитикой

Щас идёт амнистия кто желает может ещё признаться и ему ничего не будет

Жандос
21.12.2017
19:14:23
Ваши тендера такие сложные

Кирилл
21.12.2017
19:45:19
В Казахстане площадка тайна покрытая мраком вообще там инфы не увидел.или там дезы вообще не закупаете

В Кыргызстане тоже самое.Беларусь более менее понятно все

Ваши тендера такие сложные
Вы участник или заказчик в казахстане

Revo
21.12.2017
20:15:47
Evgeniy
22.12.2017
04:23:45
Дмитрий
22.12.2017
04:34:33
всем привет! у кого-то сегодня возникали проблемы на закупки гов с корневым сертификатом?

Google
Дмитрий
22.12.2017
04:34:45
http://www.zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=21452

Evgeniy
22.12.2017
05:05:08
Там префернции смп! Причем тут вообще российский товар
Поставил претендую и приложил декларацию смп. Правильно?

Noxcho
22.12.2017
06:43:39


Есть у кого такая проблема ...!?

Александр
22.12.2017
06:58:29
Подпись казначеев надо обновить. вчера новая вышла

Noxcho
22.12.2017
06:59:04
Роман @VSP2@VMIAC
22.12.2017
07:01:09
ды работает всё вроде..



а казначейский вообще до 27го года

Noxcho
22.12.2017
07:05:32
У меня не работает ...

Каждый раз под конец года то одно то другое ...

Александр
22.12.2017
07:18:40
Каждый раз под конец года то одно то другое ...
Добавляете в доверенные узлы и вперёд.

Noxcho
22.12.2017
07:20:29
T
22.12.2017
07:31:49
Всем привет, заказчики подскажите, до начала аукциона заказчикам как то видно какие организации подали свои заявки?

Александр
22.12.2017
07:35:30
нет

T
22.12.2017
07:35:55
Ок

Это 100%?

Александр
22.12.2017
07:36:34
Всем привет, заказчики подскажите, до начала аукциона заказчикам как то видно какие организации подали свои заявки?
но есть вариант провангавать по первым частям. Открываете в ворде и смотрите кто автор заявки. Очень часто нормальные организации покупают на себя лицензии и там всё прописано

Это 100%?
подкуп оператора площадки рассматривается?

Google
Роман @VSP2@VMIAC
22.12.2017
07:40:10
подкуп оператора площадки рассматривается?
вооруженный захват серверных? ))

Александр
22.12.2017
07:41:37
вооруженный захват серверных? ))
)))) ну всякое бывает. по сути так и поступают некоторые игроки. а по 223-фз можно вообще при электронной форме закупки писать, что на стадии подаче первых частей вскрываются участники

Роман @VSP2@VMIAC
22.12.2017
07:43:08
а смысл? как можно повлиять на процесс и на поставщика на этом этапе? (ну кроме угроз физического устранения)))

Александр
22.12.2017
07:55:25
а смысл? как можно повлиять на процесс и на поставщика на этом этапе? (ну кроме угроз физического устранения)))
Дальнеиший сговор. Как такой вариант? У меня было, что очень много контрактов выигрывала одна фирма, я для нового детского сада закупался. В итоге ребятам позвонили из ростова и сказали, что угомонитесь, дайте нам теперь выйти. Не знаю всей сути диалога, но ростовчани урвали три контрактика. А выяснили они просто по протоколам. У них ещё проще.

Роман @VSP2@VMIAC
22.12.2017
07:56:04
ну так-то да..

Александр
22.12.2017
07:58:07
Народ, ни кто не в курсе, как в еисе выгрузить инфу по ЭЦП сторон подписантов контракта? Там в тхт идёт формате. С инфой о ФИО подписанта, организации и хэш сумма подписи

Екатерина
22.12.2017
10:07:57
Бюджетники, когда вы делаете план закупок, итоговые суммы по нему у вас всегда равны ПФХД? или делаете "сколько запланировали, главное не больше чем ПФХД"?

coral44
22.12.2017
10:16:36
Верховный суд РФ запрещает дробление закупок! Как установлено судами, 15.06.2016 ООО "ГеоТрастРесурс" и администрация муниципального образования город Краснодар в интересах и от имени муниципального образования город Краснодар заключили 20 муниципальных контрактов на выполнение проектных работ по сносу жилых помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу. Общая сумма по контрактам составила 1 123 279 руб. 64 коп. Общество, ссылаясь на то, что выполнило работы по вышеназванным контрактам и передало их результат Учреждению, которое приняло работы без замечаний и претензий, однако оплату не произвело, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что стороны путем заключения 20 контрактов в пределах сумм, не превышающих ста тысяч рублей, осуществили дробление работ, идентичных по своему содержанию; данные контракты заключены без проведения конкурентных процедур, фактически в обход нормативных предписаний Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в связи с чем пришел к выводу о том, что указанные контракты являются ничтожными и Общество не вправе требовать оплаты работ, выполненных им в отсутствие заключенного надлежащим образом муниципального контракта. Документ: Определение ВС РФ от 07.11.2017 N 308-ЭС17-15799 Источник: goo.gl/DC8PGQ

И никто никому ничего не должен!

Екатерина
22.12.2017
10:28:12
Главное не больше ПФХД
а если, как говорится, внаглую ПЗ сделать в 3-4 строчки и опубликовать, а потом добавлять в течение года необходимое. практикуете?

M
22.12.2017
11:05:34
Верховный суд РФ запрещает дробление закупок! Как установлено судами, 15.06.2016 ООО "ГеоТрастРесурс" и администрация муниципального образования город Краснодар в интересах и от имени муниципального образования город Краснодар заключили 20 муниципальных контрактов на выполнение проектных работ по сносу жилых помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу. Общая сумма по контрактам составила 1 123 279 руб. 64 коп. Общество, ссылаясь на то, что выполнило работы по вышеназванным контрактам и передало их результат Учреждению, которое приняло работы без замечаний и претензий, однако оплату не произвело, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что стороны путем заключения 20 контрактов в пределах сумм, не превышающих ста тысяч рублей, осуществили дробление работ, идентичных по своему содержанию; данные контракты заключены без проведения конкурентных процедур, фактически в обход нормативных предписаний Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в связи с чем пришел к выводу о том, что указанные контракты являются ничтожными и Общество не вправе требовать оплаты работ, выполненных им в отсутствие заключенного надлежащим образом муниципального контракта. Документ: Определение ВС РФ от 07.11.2017 N 308-ЭС17-15799 Источник: goo.gl/DC8PGQ
Не понял юмора

Верховный суд РФ запрещает дробление закупок! Как установлено судами, 15.06.2016 ООО "ГеоТрастРесурс" и администрация муниципального образования город Краснодар в интересах и от имени муниципального образования город Краснодар заключили 20 муниципальных контрактов на выполнение проектных работ по сносу жилых помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу. Общая сумма по контрактам составила 1 123 279 руб. 64 коп. Общество, ссылаясь на то, что выполнило работы по вышеназванным контрактам и передало их результат Учреждению, которое приняло работы без замечаний и претензий, однако оплату не произвело, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что стороны путем заключения 20 контрактов в пределах сумм, не превышающих ста тысяч рублей, осуществили дробление работ, идентичных по своему содержанию; данные контракты заключены без проведения конкурентных процедур, фактически в обход нормативных предписаний Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в связи с чем пришел к выводу о том, что указанные контракты являются ничтожными и Общество не вправе требовать оплаты работ, выполненных им в отсутствие заключенного надлежащим образом муниципального контракта. Документ: Определение ВС РФ от 07.11.2017 N 308-ЭС17-15799 Источник: goo.gl/DC8PGQ
Если Договора по заключались п.4 ?!так это право заказчика, лимит, например,2 млн, хоть делай 20 договоров по 100 000 на закупку товара одного наименования

Верховный суд РФ запрещает дробление закупок! Как установлено судами, 15.06.2016 ООО "ГеоТрастРесурс" и администрация муниципального образования город Краснодар в интересах и от имени муниципального образования город Краснодар заключили 20 муниципальных контрактов на выполнение проектных работ по сносу жилых помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу. Общая сумма по контрактам составила 1 123 279 руб. 64 коп. Общество, ссылаясь на то, что выполнило работы по вышеназванным контрактам и передало их результат Учреждению, которое приняло работы без замечаний и претензий, однако оплату не произвело, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что стороны путем заключения 20 контрактов в пределах сумм, не превышающих ста тысяч рублей, осуществили дробление работ, идентичных по своему содержанию; данные контракты заключены без проведения конкурентных процедур, фактически в обход нормативных предписаний Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в связи с чем пришел к выводу о том, что указанные контракты являются ничтожными и Общество не вправе требовать оплаты работ, выполненных им в отсутствие заключенного надлежащим образом муниципального контракта. Документ: Определение ВС РФ от 07.11.2017 N 308-ЭС17-15799 Источник: goo.gl/DC8PGQ
Суд немного погнал по-моему

Павел
22.12.2017
11:49:11
Людмила
22.12.2017
12:33:24
Google
V
22.12.2017
20:01:48
https://transparency.org.ru
Посмотрим. Спасибо!

Кирилл
22.12.2017
20:14:38
Интересно что этот центр просит администрацию президента проверить министра развития дальнего востока Галушко .примечателено что он попал на дальний с онф там он контролил закупки

V
22.12.2017
20:46:15
Онф с одной стороны вроде отчеты пишет что что то делает, а по факту у них на сайте написано что обращение в СМИ, ФАС и органы дело каждого активиста

Получается как бы сами решайте

ОНФ это около Единоросовская по моему организация

Все таки Трансперенси более независима от действующей власти

Хотя ОНФ тоже помогает, там есть система Активиста - сообщаешь о конкретных закупках и они дают оценку

Может у кого из участников Чата был опыт обращения в подобные учреждения ОНФ, Трансперенси и так далее. Поделитесь?

T
22.12.2017
21:19:40
Площадка какая и вид процедуры?
Аукцион 44фз и сбербанк аст

Billie
23.12.2017
05:58:35
Всем привет, заказчики подскажите, до начала аукциона заказчикам как то видно какие организации подали свои заявки?
Не видно. Только если участник сам не указал себя в первой части своей заявки. Иногда можно догадаться кто заявился по форме заявки, если уже много ауков провел по этому предмету закупки.

Страница 160 из 571