Нужна помощь. Была закупка по 44 фз. Подались 3 участника. Они же пошли на редукцион. Победил участник с наименьшей ценой. Как оказалось, он не соответствует ТЗ. Имеют ли право с ним заключаться? И если 3-й участник соответствует ТЗ, но у него самая высокая цена. Как разобраться кто прав, кто виноват и как поступить?

Или изначально просто не имели права допускать к редукциону, если несоответствие.

?!

Изначально по первой части надо было отклонять его

Спасибо, но В случае, если не отклонили и обосновывает, что участники не соответствуют ТЗ и приложены все соответствующие документы тендер необходимо отменять? Или какие последствия могут быть? Или напишет в ФАС?

Спасибо, но В случае, если не отклонили и обосновывает, что участники не соответствуют ТЗ и приложены все соответствующие документы тендер необходимо отменять? Или какие последствия могут быть? Или напишет в ФАС?

Можете сами на себя в фас написать, чтоб отменили протокол рассмотрения первых частей, но будет штраф на комиссию за неправомерный допуск

Я вас понял. Спасибо

Можете сами на себя в фас написать, чтоб отменили протокол рассмотрения первых частей, но будет штраф на комиссию за неправомерный допуск

Не всегда, мы сами писали на себя, нам отменили протокол итогов, штрафа нет

Нужна помощь. Была закупка по 44 фз. Подались 3 участника. Они же пошли на редукцион. Победил участник с наименьшей ценой. Как оказалось, он не соответствует ТЗ. Имеют ли право с ним заключаться? И если 3-й участник соответствует ТЗ, но у него самая высокая цена. Как разобраться кто прав, кто виноват и как поступить?

Попробуйте договориться с участником, сделать как надо тз

Спасибо

Если он предоставил недостоверные сведения, то можно отклонять

Добрый день!

А заказчик можем отозвать протокол?

Который вывесили на гос закупках

В течение суток имеете техническую возможность поменять протокол. Но не забывайте об этом:

ФАС: госзаказчики не вправе изменять размещенные протоколы электронного аукциона Контрольный орган считает, что такие изменения не позволяет вносить Закон N 44-ФЗ. Исправление протоколов после публикации в ЕИС содержит признаки нарушения этого Закона. Отметим, Казначейство полагает, что как такового запрета на корректировку протоколов нет. Если подобные действия связаны с нарушением законодательства или прав участников, то они не спасут заказчика, поскольку в ЕИС сохраняется история изменения документов. Документ: Письмо ФАС России от 01.09.2017 N РП/60879/17 Подготовлено специалистами КонсультантПлюс

Жмите на "продолжить открытие этого сайта (не рекомендуется"

Здравствуйте, уважаемые Заказчики! Срочный вопрос от поставщика, помогите?: Бухгалтерия заказчика меня спрашивает-будет ли ошибка, если в контракте, в реквизитах и в счёте на оплату не стоит города банка? (У меня Тинькофф, Москва) Бояться, пропустит ли Минфин мне оплату, спасибо!

Здравствуйте, уважаемые Заказчики! Срочный вопрос от поставщика, помогите?: Бухгалтерия заказчика меня спрашивает-будет ли ошибка, если в контракте, в реквизитах и в счёте на оплату не стоит города банка? (У меня Тинькофф, Москва) Бояться, пропустит ли Минфин мне оплату, спасибо!

Адрес банка по бюрократии- обязательный банклвский реквизит... но всем похрен. Не переделывайте

Адрес банка по бюрократии- обязательный банклвский реквизит... но всем похрен. Не переделывайте

Благодарю ?

Какой штраф если выложить извещение ранее 10 дней после размещения закупки в ПГ? И по какой статье?

Адрес банка по бюрократии- обязательный банклвский реквизит... но всем похрен. Не переделывайте

Я думаю, вносить изменения в контракт, а также думать, как мне внести в счёт город затянется на следующий год, сказал бухгалтерии, что все будет ок?

Я думаю, вносить изменения в контракт, а также думать, как мне внести в счёт город затянется на следующий год, сказал бухгалтерии, что все будет ок?

Да нахрена

Здравствуйте, уважаемые Заказчики! Срочный вопрос от поставщика, помогите?: Бухгалтерия заказчика меня спрашивает-будет ли ошибка, если в контракте, в реквизитах и в счёте на оплату не стоит города банка? (У меня Тинькофф, Москва) Бояться, пропустит ли Минфин мне оплату, спасибо!

Там БИК должен быть указан, если он указан,и все реквизиты совпадают,думаю пропустят. Опять таки, моё мнение,с таким случаем не сталкивался

Там БИК должен быть указан, если он указан,и все реквизиты совпадают,думаю пропустят. Опять таки, моё мнение,с таким случаем не сталкивался

Будем надеяться, спасибо ?

Будем надеяться, спасибо ?

Пожалуйста,удачи

Какой штраф если выложить извещение ранее 10 дней после размещения закупки в ПГ? И по какой статье?

1.5. ст. 7.30 КоАП РФ

30 штук

30 штук

Тут некоторые умники юристы считают, что за такое нарушение штраф не предусмотрен...

Тут некоторые умники юристы считают, что за такое нарушение штраф не предусмотрен...

То есть по их мнению законодатель в 44-ФЗ это просто так прописал и в коап внёс поправку от лени вселенской?

То есть по их мнению законодатель в 44-ФЗ это просто так прописал и в коап внёс поправку от лени вселенской?

Скорее они какой то другой коап читают

Как заставить Заказчика внести изменения в некоторые статьи «Положения о закупах» по 223 ФЗ ? Куда и как обращаться по данному вопросу? Опубликована закупка но исходя из Положения о закупках Заказчика есть формулировка о том что закупка считается несостоявшейся если допущен только один участник и Заказчик при несостоявшейся закупки вправе осуществить закупку с Ед. Поставщиком без конкурса.

И что? При одной допущенной заявке по факту процедура превращается в закупку у ед. Источника

Как заставить Заказчика внести изменения в некоторые статьи «Положения о закупах» по 223 ФЗ ? Куда и как обращаться по данному вопросу? Опубликована закупка но исходя из Положения о закупках Заказчика есть формулировка о том что закупка считается несостоявшейся если допущен только один участник и Заказчик при несостоявшейся закупки вправе осуществить закупку с Ед. Поставщиком без конкурса.

А в чем вопрос?

И что? При одной допущенной заявке по факту процедура превращается в закупку у ед. Источника

Да превращается теоретически, но не заключают по факту. А делают со своим подрядчиком контракт. Не обязаны заключать с нами так как закупка не состоялась. И заключают со своим подрядчиком - коррупция!

Нужно чтобы если выиграл - хоть и один допущен либо один подал заявку - то извольте заключить контракт

Все что я пишу это относится к 223 ФЗ

В 223 ФЗ все регулируется Положением о закупках

Рассмотреть может только фас. Какое решение примет сложно сказать, точнее фас то скорее всего вас поддержит, а вот если они пойдут в суд, то там не факт..

Наверное, надо повнимательнее почитать положение. Скорее всего, там должно быть прописано, что еп и есть едет.участник процедуры.

Добрый день! Нужна помощь. Извещение о запросе котировок /сроки поставки товара /*с момента подписания контракта и до января 2018* Как такое может быть если протокол будет 29/12/2018 соответственно подписание контракта - середина января. Что мне делать? Писать запрос о разъяснении?

Добрый день! Нужна помощь. Извещение о запросе котировок /сроки поставки товара /*с момента подписания контракта и до января 2018* Как такое может быть если протокол будет 29/12/2018 соответственно подписание контракта - середина января. Что мне делать? Писать запрос о разъяснении?

Срок поставки можете процитировать как в извещении указывать?

В смысле, как указано в извещении дословно.

Цитата :с момента подписания контракта и до января 2018