http://prntscr.com/fk1oe8 в рейтингах их нет, с какими-то громкими/крупными проектами на лиспе или окамле я не знаком. На гитхабе не думаю, что много проектов есть, надо посмотреть, кста...

Ребята, вопросик!

а причем здесь гитхаб

ML языки никогда из универов не уходили

и очень популярны

еле сдал в универе лисп и пролог

на след неделе начинаю делать проект с кучей анимашек, в компании мы отходим от первого ангуляра и переходим на второй, т.е. если что, у меня будет поддержка. Но мне оч нравится вью, и на него анимашки лучше ложатся чем на второй ангуляр, так вот вопрос, вы бы стали бросаться один в бой и делать проект на вью, или все таки писали бы на ангуляре втором и с помощью более опытных коллег?

очень хочется заюзать вью, но так страшно

очень хочется заюзать вью, но так страшно

а чего бояться? Если ни Angular2 не знаешь, ни Vue, то какая разница на чем делать? И там и там учиться придется.

на след неделе начинаю делать проект с кучей анимашек, в компании мы отходим от первого ангуляра и переходим на второй, т.е. если что, у меня будет поддержка. Но мне оч нравится вью, и на него анимашки лучше ложатся чем на второй ангуляр, так вот вопрос, вы бы стали бросаться один в бой и делать проект на вью, или все таки писали бы на ангуляре втором и с помощью более опытных коллег?

Покажи пацанам вью

Или если есть уже понимание проекта, то выбери самый вкусный кусок и быстро своргань так что бы было понятно о всех плюсах

второй ангуляр знаю и вью знаю, не так что бы прям выкатить целое приложение в соло

я вот тодже подумывал сверстать главную. страницу на вью и на ангуляре

и дать для сравнения техдиру

просто мне кажется что второй ангуляр это около ентерпрайзная штука, а для некоторых целей вью будет прям в самый раз

ангуляр говно

2

занимательная серия сообщений "что есть говно": 1. js говно 2 ангуляр 2 - говно ...

шо по пхп?)

пхп - дно)

не трогайте пхп!

Никогда не понимал наездов на php со стороны js-девелоперов

занимательная серия сообщений "что есть говно": 1. js говно 2 ангуляр 2 - говно ...

справедливое замечание. Исправляюсь - ангуляр 2 - говно^2

ну то что жс плохой язык для меня не новость последние лет 6

а вот ангуляр прям разочаровал

я год пишу на жс и чем больше пишу тем больше кажется что он не плохой. что я делаю не так ?

при этом я даже не знаю с чем можно сравнить жс чтобы оценить его плохость

я год пишу на жс и чем больше пишу тем больше кажется что он не плохой. что я делаю не так ?

а с чем сравниваешь?

так не с чем !

так не с чем !

"как бы плохо небыло, если люди считают что так было всегда, никто не будет возражать" (с) Доктор Кто

ну а с чем сравнить ?

на чем бекенд писать сравнить или клиент? :)

клиент больше и не на чем

могу сравнить с питоном например но питон слоу а на фронте я бы выбрал скорость чем метаклассы, нормальное ооп, и всё то что я люблю в питоне

если не брать тайпскрипт, дарт и т.п., которые в конечном итоге тоже JS

к тому же в жс запиливают то же асинкавейт так что это вообще шик

ну а с чем сравнить ?

я только с Pyhon могу сравнить, и скажем так, js совершенно непредсказуемая хрень, и огромными возможностями написать говнокод

могу сравнить с питоном например но питон слоу а на фронте я бы выбрал скорость чем метаклассы, нормальное ооп, и всё то что я люблю в питоне

питон уже давно не слоу

в том же питоне и php кстати тоже все реально предсказуемо, в JS все складывается так, что то, на чем ты пишешь сегодня, уже через год будет зашкваром или не модным

или авторы просто забросят

"как бы плохо небыло, если люди считают что так было всегда, никто не будет возражать" (с) Доктор Кто

ну монахи плохо кончили

питон уже давно не слоу

на порядок, ато и два https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=node&lang2=python3

это довольно рисковано для бизнеса

в том же питоне и php кстати тоже все реально предсказуемо, в JS все складывается так, что то, на чем ты пишешь сегодня, уже через год будет зашкваром или не модным

да нифига

на порядок, ато и два https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=node&lang2=python3

9s vs 110 сек? да там явно что-то через жопу делают

несите вентилятор!

да не, то что питонка медленнее жс это факт я даже не хочу лезть в эту дискуссию и ломать манямирки

После Руби, джиэс, это миксер в глаза, но за неимением горничой, как говорится.

я как большой любитель питонки

После Руби, джиэс, это миксер в глаза, но за неимением горничой, как говорится.

ну в чем ? что не так ?

в руби слишком просто нагородить магии

это вообще странно слышать от рубиста с их инклудами из семидесятых тремя типами лямбд и упоротейшим ооп

я как большой любитель питонки

http://www.cdotson.com/2014/08/nodejs-vs-python-vs-pypy-a-simple-performance-comparison/

упс, а ведь Pypy это еще не самый быстрый вариант

ну в чем ? что не так ?

начнем с простого. Почему typeof null === 'object'

все язки говно, писать не на чем, радуйтесь тому что есть /thread

(я то знаю почему так случилось, но это уже проблема языка большая)

это вообще странно слышать от рубиста с их инклудами из семидесятых тремя типами лямбд и упоротейшим ооп

вот это, мужчина, сейчас обидно было. ?

@enomad просто ты не умеешь питон готовить

вот это, мужчина, сейчас обидно было. ?

ну как есть, вас никто не заставлял брать этот сахарный треш

отсутствие целого типа (это сейчас такая боль)

начнем с простого. Почему typeof null === 'object'

ну кроме таблицы соответствия == ?

минорно, и может быть когдато запилят

это поломает обратную совместимость

это не "минорно", это дико осложняет код в куче случаев

ERROR: S client not available

ну и хер с ней

это language flaw

ну и кстати приведение типов тоже совершенно неочевидно с первого взгляда, если задаться прямо целью - его можно понять

всё же дико минорно. может я чтото не то писал

но обьясните где лучше то ?

в луа тоже нет целых

а это не говорит что луа хороший язык :)

луа конечно чуть получше язык чем жс нормальными замыканиями

отсутствие нормальной модульности до сих пор

(напоминаю module loader до сих пор не стандартизирован)

es6 модули же ?

ну юзать можно же

Можно же использовать языки, которые компилятся в жс и никаких проблем. Их же миллион, на любой вкус :)

так язык плохой или до сих пор не запилили ?

луа вообще говно бесполезное, извините. хипстерский бейсик.

я изза асинкавейт готов простить вообще всё

ну юзать можно же

ага, а потом появляются всякие забавные комментарии как у Vue с typescript

а async/await тоже еще не часть языка js, напоминаю )

отменяемые промисы

(напоминаю module loader до сих пор не стандартизирован)

Так модуль лоадер это ведь не жс проблема, со стороны жс готовы es модули

а async/await тоже еще не часть языка js, напоминаю )

я понял ход мысли :) когда будет частью тогда жс и станет хорошим :)

а ещё как object от массива отличить без костылей?

Так модуль лоадер это ведь не жс проблема, со стороны жс готовы es модули

если рассматривать язык в отрыве от реализаций, то получим сравнение формальных грамматик

а ещё как object от массива отличить без костылей?

Array.isArray

но тем не менее из высокопроизводительных динамических языков нет почти ничего кроме жс и луа их не получится сравнивать ни с питонкой которая делалась ниразу не ради скорости ни вообще с чем то другим. но то что жс идет в сторону удобства питонки это дикий прорыв ящитаю

я не могу судить за питон - у меня нет опыта поддержки больших кодовых баз на нем

но поддерживать кодовую базу на JS в 80kLOC это ад

ну есть такая байка что статика как то помогает в поддержке больших проектов

но я думаю это миф

Я вернулся в програмированние онли со скуки. И если бы js и го не вызывали у меня местами восторг забил бы к чертям. Всё остальное - боринг

ну есть такая байка что статика как то помогает в поддержке больших проектов

ну вот когда будет практический опыт поддержки таких кодовых баз - тогда поговорим предметно :)

Илья, а что по Котлину? Он вроде безболезненно компайлится в джс, можно на реакте даже писать с ним в составе.