Создай пустой webpack шаблон на vue-cli, посмотри есть ли там такая проблема

Если нет, значит дело в проекте

Как вы делаете триггер на updated() hook?

есть непосредственно пропсы передавать

есть другие варианты?

Если нет, значит дело в проекте

делал абсолютно новый проект как здесь https://mkdev.me/posts/rails-5-i-vue-js-kak-perestat-muchatsya-s-frontendom-i-nachat-zhit

может с машиной что не так, вроде дома было норм, тестовый проект хотя вряд ли

делал абсолютно новый проект как здесь https://mkdev.me/posts/rails-5-i-vue-js-kak-perestat-muchatsya-s-frontendom-i-nachat-zhit

который начинается со слов "За что многие любят Rails? Да за Rails way! <...> если так сделаешь, то всё заработает из коробки!"

*смеюсь*

года три назад рельсы так не ожиданно резко пропали из информационного пространства что создается впечатление что руби резко умер

Как перестать мучиться с фронтендом А кто-то мучается?

Если только первое время

подскажите плиз computed property - promoShow () { return !this.discount.first.state || !this.discount.second.state || !this.discount.third.state } this.discount.first.state, this.discount.second.state, this.discount.third.state - обычные булевы переменные true/false, значения которых меняется в соответствующих методах false/true - true/false devtools мне говорит, что promoShow:Function, а я ожидаю от promoShow одного значения - true/false где я туплю?

promoShow я передаю в v-if

года три назад рельсы так не ожиданно резко пропали из информационного пространства что создается впечатление что руби резко умер

блин :) тогда что сейчас модно?

даже не пытайтесь угнаться за модой)

лучше выбирите себе любимчика и пишите на нем

блин :) тогда что сейчас модно?

nodeJS

задеплойл на продакш через capistrano, с настройкой пришлось нашаманить вроде работает идеально, не как в девелопе

никаких фризов с загрузкой

на 8080 порт

elm - ткая крутая-крутая штука, все супер пупер, очень быстро, "новое светлое будущее для веба". Глянул на todoMVC код - пол тыщи строк против 100 строк на vue - спасибо, не надо нам такое будущее

уфф наконец добрался до VUE :D теперь посоветуйте как легко и не принужденно создать Tabs :D

кажеться надо начать с команды yarn add vue-tabs-component ?

или уже не в ту степь топаю

я бы начал https://vuejs.org/v2/guide/

ок спасибо

есть у кого ссылка на бест практик по rest api authentication ?

есть у кого ссылка на бест практик по rest api authentication ?

http://pogugli.com/?159761

года три назад рельсы так не ожиданно резко пропали из информационного пространства что создается впечатление что руби резко умер

В штатах рельсы - ок, как и шарп, как и внезапно ембер) Как не наш мир, правда?)

у нас я частенько встречаю образовательные проекты на рельсах, это видать модно. Хотя скорее всего это из-за того, что одно из самых популярных опенсорс решений для онлайн обучения на рельсах

Опять за рыбу деньги. Какой прок от этой иммутабельности?

В предсказуемости кода

подскажите плиз computed property - promoShow () { return !this.discount.first.state || !this.discount.second.state || !this.discount.third.state } this.discount.first.state, this.discount.second.state, this.discount.third.state - обычные булевы переменные true/false, значения которых меняется в соответствующих методах false/true - true/false devtools мне говорит, что promoShow:Function, а я ожидаю от promoShow одного значения - true/false где я туплю?

Скорее всего передаешь саму функцию а не ее результат. Нужно скобки добавить, чтобы вызывалось

Нет не надо

Все правильно, это функция

Но вью обращаться к ней надо как к полю

Вы ж фактически геттер для поля объявили

Тк он видимо ее использует напрямую

А не как компьютед

Если вы её объявили в computed то нет

Возможно занесло в methods а не computed

А в фейсбуке с имютебл как решили вопрос неизменяемоти объектов? Или там свойства храним мапах, а все методы в функциях?

А в фейсбуке с имютебл как решили вопрос неизменяемоти объектов? Или там свойства храним мапах, а все методы в функциях?

flow поди

Immutable js у них

Отдельная либа

Флоу не занимается иммутабельностью

я про Immutable и спрашивал

гайс, если уходишь с компонента срабатывает computed этого компонента. это норм поведение?

гайс, если уходишь с компонента срабатывает computed этого компонента. это норм поведение?

смотря от чего зависит computed

его исползуют дочернии компоненты в качестве props

я про Immutable и спрашивал

Ну а реализация самой библиотеки открыта. Данные в замыканиях и вперед

его исползуют дочернии компоненты в качестве props

Это не ответ на поставленный вопрос

Если бегло пробежаться по доках immutable-js то они не решают проблемы неизменяемости свойств объекта. С таким же приколом можно использовать ES6 с мапами и const а всю логику переносить в функциональщину. Но если код пойдет далше, то у следующей команды, которая привыкла работать стандартно, знатно пригорит)

проблема в следующем, при смене роута id из GET query пропадает . ее не должно быть если бы computed не дергался при смене роута (28 строка undefined) - не актуально

Если бегло пробежаться по доках immutable-js то они не решают проблемы неизменяемости свойств объекта. С таким же приколом можно использовать ES6 с мапами и const а всю логику переносить в функциональщину. Но если код пойдет далше, то у следующей команды, которая привыкла работать стандартно, знатно пригорит)

Хотите иммутабельностт полей - используете как и положено map вместо объекта

И да - immutable js естественно предназначен для хранения данных

А не всяких несериализуемых вещей

Всем привет, emoji-mart-vue кто-нибудь использовал?

А не всяких несериализуемых вещей

Ну вот политика людей которые стандартизируют язык понятна. Как говорил мой препод по алгебре: "Або кома, або "або") Хотите писать на уровне абстракций - вот вам классы, с геттерами и сеттерами, конструктором, будущими приватными свойствами и методами и прочей упрощённой записью. Хотите боли и страданий - вот вам мапы, const, и пишиите функциями висшего порядка или чистыми. Даже стрелка вам для пущей лямбдости.

Если сообщество будет пидалить тему типизации, то в следующих спеках появится реализация явного указания типа, а если нет, то по стандартной схеме работаем. Например в стрикте будет явная ошибка, а обычно интерпритатор будет стараться переварить говнокод. И этот шаг будет явным подтверждением что никакого вебасэмбли. Работайте с тем что дают и не ипите моцк)

Вряд ли

Мало просто добавить указание типов

Надо ещё ввести механизмы их вывода и проверки

ERROR: S client not available

Иначе получится ещё один typescript

Где толкк с типов мало

Я не думаю, что интерпретировать это проблема. Как и вывод или проверка на тип. Наработок будет на то время больше чем нужно

Это проблема

По ней уже штук 20 докторских защитили

Более того - использование геттеров уже вызывает проблемы. Т.к. Геттеры могут не быть чистыми функциями

Это проблема

ну значит мой скудный моЦк не доконца понимает глубину

десять видов костылей для вылезания из под монадки

Монады здесь вообще ни при чем

Если где то звучит фп, то все начинают вспоминать свой wtf в познании нюансов)

Монады здесь вообще ни при чем

ну, у меня есть гипотеза любая статика рано или позно приходит к монадкам

Зачем?

чтобы не становиться динамикой очевидно

посоветуйте плз попап компонент, типа http://prntscr.com/fk19pe, чтобы быстро взять и вставить в проект :)

tooltip?

tooltip?

да, точно! совсем все перепутал ))

То что можно сделать читстым css не надо делать js

та вообще делать ничего не надо

лучше идите отдохните

правильно, верстать статику голым html)

ага

добавить\убрать класс или изворачиваться в css

как-то так: <body style="background-image: url('site.png')">

добавить\убрать класс или изворачиваться в css

изворачиваться в CSS +1

шляпа, без снежинок зимой будет не торт!

добавить/убрать класс +10

Ребят подскажите как с помощью router-link передавать данные не через query, а с помощью каких то внутренних параметров :/

правильно, верстать статику голым html)

Да, таблицами!

@xanf_ua как думаешь, с чем связано возвращение к прошлому? Функциональное программирование, которому 100 лет в обед, вот инкарнация OCaml'a в виде Reason, глядишь, скоро все на Lisp перейдем :) А как же развитие? Новые языки, новые подходы, новые концепции? Почему все новое оказывается хорошо "пережеванным" старым?

а где вы видите возвращение к прошлому

окамл не умирал