Насколько я понимаю, после первого ангуляра его должны были сделать не таким явно двусторонним, потому что там настоящий сотонизм творился с ним

угу

был ад

не надо постоянно этот setState дергать.. меняешь любую переменную в скоупе и не паришься о том как это будет ре-рендериться на вьюхе

Лол, а как это дебажить?

¯\_(ツ)_/¯: 2018 Developer survey participate & win https://t.co/DfddHxbPlo

хз.. на ангулар жс был написан довольно объемный проект, все было хорошо за исключением некоторых танцев, когда приходилось насильно вызывать метод ре-рендера вьюхи.. но то отдельные моменты

потом следующий проект был написан на реакте. Ну честно говоря такое.. после агнуляра - слишком много кода надо писать

в ангуляре все более модульно из-за депенденси инжекшна

очень легко вебпаком потом разбивать все на разные бандлы в зависимости от функционала/страницы или где там что юзер тыкает

в ангуляре все более модульно из-за депенденси инжекшна

что тебе мешает где угодно делать всё модульно?

не надо постоянно этот setState дергать.. меняешь любую переменную в скоупе и не паришься о том как это будет ре-рендериться на вьюхе

если хочешь изменяемый глобальный стейт, mobx в помощь, он прекрасно ложится на реакт

я вот хотел попробовать mobx, а то как-то редакс мне не сильно заходит, слишком много всего надо описывать

я вот хотел попробовать mobx, а то как-то редакс мне не сильно заходит, слишком много всего надо описывать

попробуй чистый реакт и Rx

я вот хотел попробовать mobx, а то как-то редакс мне не сильно заходит, слишком много всего надо описывать

редакс - говно

редакс - говно

вот соглашусь пожалуй

но слишком много уже написано.. это много головной боли выпиливать его и переделывать на мобх(

вот соглашусь пожалуй

а вот зря. всё зависит от ситуации. но то что его берут куда попало без обоснования вообще - не поэтому он гавно

я брал его честно говоря без особого ресерча

потому что везде хайпит тема реакт+редакс

типа как панацея для единого глобал стейта

но потом когда его потыкал.. и написал уже хорошенький объем кода.. я понял что звездец мне

а вот зря. всё зависит от ситуации. но то что его берут куда попало без обоснования вообще - не поэтому он гавно

> всё зависит от ситуации > но ангуляр гавно

rx тоже не надо, исключительно идиотская либа.

> всё зависит от ситуации > но ангуляр гавно

да всё гавно. только С прекрасен. Но на нём фронтендеры умрут

кто сказал что здесь одни фронтендеры :)

думаю те кто тыкают тайпскрипт... они явно пришли из более низкоуровневого мира))

кто сказал что здесь одни фронтендеры :)

но вот ты будешь писать SPA с какой-то генерацией на С-ях?

да нет конечно))

котлин возьму)))

Я о таком даже думать не хочу, если честно ?

Вон будем писать на вебассембли скоро))

Правда я ещё не тыкал что оно такое (

Всем привет, друзья! Тут валидно выкладывать предложения о работе? Или только технику обсуждаете?

Всем привет, друзья! Тут валидно выкладывать предложения о работе? Или только технику обсуждаете?

Думаю тебе туда @nodejs_jobs

Спасибо!

Вон будем писать на вебассембли скоро))

Манямирок

Классика

да всё гавно. только С прекрасен. Но на нём фронтендеры умрут

http://www.yodaiken.com/wp-content/uploads/2018/05/ub-1.pdf Дейли ремайндер

http://www.yodaiken.com/wp-content/uploads/2018/05/ub-1.pdf Дейли ремайндер

Вот поэтому и умирают фронтендеры на сишке. А вообще, на самом деле, все уже научились жить с UB в Сях, да и компиляторы обычно не творят совсем уж дикие вещи в таких ситуациях.

Вот поэтому и умирают фронтендеры на сишке. А вообще, на самом деле, все уже научились жить с UB в Сях, да и компиляторы обычно не творят совсем уж дикие вещи в таких ситуациях.

«И даже почти не больно»

да всё гавно. только С прекрасен. Но на нём фронтендеры умрут

Ты хотел сказать - фронтенд очистится от пидарасни. Десктопники и системщики живут же на сишечке если что.

Ты хотел сказать - фронтенд очистится от пидарасни. Десктопники и системщики живут же на сишечке если что.

так им и хорошо там собственно. они не страдают теми проблемами, что есть в ФЕ.

Ты хотел сказать - фронтенд очистится от пидарасни. Десктопники и системщики живут же на сишечке если что.

Сильно сомневаюсь, что десктопники живут на сишечке.

Скорее на крестах с Qt

Хотя в крестах наверняка UB побольше сишки будет

так им и хорошо там собственно. они не страдают теми проблемами, что есть в ФЕ.

Проблема одна - веб. Дадут людям альтернативу в виде sdk, аналогичного десктопным sdk, хоть даже на сишечке - и все здоровые из веба уйдут. Останутся лишь любители nodejs и прочие курильщики,

Проблема одна - веб. Дадут людям альтернативу в виде sdk, аналогичного десктопным sdk, хоть даже на сишечке - и все здоровые из веба уйдут. Останутся лишь любители nodejs и прочие курильщики,

Лооооооол.

Проблема одна - веб. Дадут людям альтернативу в виде sdk, аналогичного десктопным sdk, хоть даже на сишечке - и все здоровые из веба уйдут. Останутся лишь любители nodejs и прочие курильщики,

нет, так не будет

Тот же Qt - чем тебе не универсальный sdk?

Вот только веб что-то не хочет умирать в пользу того же Qt

Может быть из-за того, что веб - это приложения, которые могут выполняться более-менее одинаково на любых устройствах в любых браузерах даже без предварительной установки. Причём выполняться более-менее изолированно и безопасно в песочницах. Да, конечно постоянно возникают те самые "более-менее", повышенное потребление ресурсов по сравнению с нативными приложениями и прочие острые углы и подводные камни. Но альтернативы тупо нет, а если и была бы, то скорее всего не далеко бы ушла от веба.

опять ты несёшь какую то дичь. какой нахер qt?? при чём тут он вообще? не видишь разницы между qt и браузером - избавь мир от своих вумных мыслей

лол

опять ты несёшь какую то дичь. какой нахер qt?? при чём тут он вообще? не видишь разницы между qt и браузером - избавь мир от своих вумных мыслей

Ну ты хочешь нативный sdk, вот тебе пример Qt как такого sdk. Если хочешь типа браузера, но без так ненавистного тебе JS, то жди пока допилят wasm до вменяемого состояния.

Будут ли wasm приложения работать сильно оптимальнее чем JS - что-то сомневаюсь

Будут ли wasm приложения работать сильно оптимальнее чем JS - что-то сомневаюсь

А почему?

А почему?

Потому что html, css, DOM никуда не денутся. Если конечно не придумают что-то совсем другое.

что такое сильно оптимальнее вопрос)

Потому что html, css, DOM никуда не денутся. Если конечно не придумают что-то совсем другое.

Ну тут JS как бы не совсем при делах)

что такое сильно оптимальнее вопрос)

Да, по хорошему это тоже надо определить. Допустим на порядок меньшее потребление памяти и на порядок большее быстродействие.

это вряд ли, да

вообще вряд ли средняя веб апка станет работать лучше, скорее просто мы увидим целый новый класс аппок, которые раньше не делали

майнеры все вот эти

Ну тут JS как бы не совсем при делах)

Вот поэтому скорее всего и не будет wasm код рвать по скорости JS код, за исключением cpu bound задач (числодробилок).

Вот поэтому скорее всего и не будет wasm код рвать по скорости JS код, за исключением cpu bound задач (числодробилок).

Но для васма может быть будут доступны принципиально другие оптимизации, которых жс лишён из-за динамики своей

Я правда в детали реализации васм не погружался, не знаю как они там его пилят

Но для васма может быть будут доступны принципиально другие оптимизации, которых жс лишён из-за динамики своей

Ну вот для числодробилок и будут оптимизации, а для работы с DOM всё равно всё будет упираться в сам DOM.

Ну там тоже всё на месте не стоит. Мне просто не нравится жс, в принципе, ненавистен.

Ну сейчас увы без JS во фронте никуда.

И ещё долгое время так будет

Плевать на оптимальность, в топку память, это всё чушь. На делфях один школьник продуктивнее команды из 20 хипсторов на рекате. Пора вернуть эту простоту разработки во фронт.

Плевать на оптимальность, в топку память, это всё чушь. На делфях один школьник продуктивнее команды из 20 хипсторов на рекате. Пора вернуть эту простоту разработки во фронт.

Возвращай, удачи тебе в этом.

Сделай новый веб с бэкджеком и без слоёв легаси.

и с делфи

begin end;

и с делфи

Ну я кстати когда был школьником пилил формочки на делфях, и в принципе по скорости и простоте построения интерфейса веб даже и близко не может конкурировать с делфи. Правда конечно кастомный дизайн и прочие свистелки и перделки в вебе куда проще делать, чем в делфи.

Ну я кстати когда был школьником пилил формочки на делфях, и в принципе по скорости и простоте построения интерфейса веб даже и близко не может конкурировать с делфи. Правда конечно кастомный дизайн и прочие свистелки и перделки в вебе куда проще делать, чем в делфи.

в этом и проблема) веб уже давно не просто формочки

в сожалению в вебе слишком много идиотов и мазохистов, которых скорость и простота разработки не интересуют. Wasm - он как раз про это, чтобы разрабатывать веб так же просто как десктоп

да десктоп уже тоже на жиэсе успешно пилят

Ну я кстати когда был школьником пилил формочки на делфях, и в принципе по скорости и простоте построения интерфейса веб даже и близко не может конкурировать с делфи. Правда конечно кастомный дизайн и прочие свистелки и перделки в вебе куда проще делать, чем в делфи.

хз, точно помню насколько долго мне школьником было делать всякие переходы там, стейт нормально организовывать. То ли дело сейчас... :(

то ли дело cli )

да десктоп уже тоже на жиэсе успешно пилят

ну да, слака отличный пример насколько это успешно. Успешно запускают для каждого прилоджения свой инстанс ОС и успешно делают там тот же веб

хз, точно помню насколько долго мне школьником было делать всякие переходы там, стейт нормально организовывать. То ли дело сейчас... :(

Какой ещё стейт? В делфи компонетны сами себе стейт. Тем более интерфейс на форме не меняется особо, там нет нужды в том же реакте.

ну да, слака отличный пример насколько это успешно. Успешно запускают для каждого прилоджения свой инстанс ОС и успешно делают там тот же веб

кроме слаки еще есть vscode

кроме слаки еще есть vscode

++++

У vscode веб интерфейс здорового человека

кроме слаки еще есть vscode

И всё.

кроме слаки еще есть vscode

единственная

Больше здоровых примеров нет)

я еще git kraken юзаю

относительно здоровый так-то - 500 метров оперативы чатик жрет) ай сик ю потехнологичней был)

Больше здоровых примеров нет)

Postman?

У vscode веб интерфейс здорового человека

Они кстати ради этого пожертвовали некоторыми фичами, которые есть в атоме

Они кстати ради этого пожертвовали некоторыми фичами, которые есть в атоме

Который внезапно тоже на электрон

https://electronjs.org/apps

Ну из крупняка в основном месенджеры

Который внезапно тоже на электрон

очень сочувствую всем кто по каким-то причинам юзает эту дрянь