действительно, туплю

в итоге получилось только так return function<V, R>(fns: (data: V) => R): (data: V) => R {

А так не работает? Кмк самый норм вариант

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/24897

господа, приветствую. Надо подсказка.. как правильно написать интерфейсный файл для реакт-модуля, у которого нет @types/*

а точнее вот для этого модуля: https://www.npmjs.com/package/rc-progress

Но вот такую ошибку имею: Error:(21, 16) TS2665: Invalid module name in augmentation. Module 'rc-progress' resolves to an untyped module at '/Users/ifree/Projects/rpi/qp-rpi-public-display/client/node_modules/rc-progress/lib/index.js', which cannot be augmented.

Но вот такую ошибку имею: Error:(21, 16) TS2665: Invalid module name in augmentation. Module 'rc-progress' resolves to an untyped module at '/Users/ifree/Projects/rpi/qp-rpi-public-display/client/node_modules/rc-progress/lib/index.js', which cannot be augmented.

декларь модули в отдельном файле, чтобы не считало за код

и там импортов не делай

но это и так отдельный файл, который я отвел для декларации

ага… понял.

но как мне тогда сделать декларацию реактового компонента

без импорта реакта

внутри модуля импорти

в прочем в любом случае у меня та же самая ошибка-ругательство на rc-progress

скрин

у тебя все еще есть экспорт

в отдельный файл декларацию модулей вынеси и там не экспорти и не импорти ничего на топ левеле

ай блин.. ты прав. Похоже на то что теперь не ругается

ребят, а можно сделать в своем коде декоратор как в ангуляре @Injector

Нет, просто синтаксис для таплов

ребят, а можно сделать в своем коде декоратор как в ангуляре @Injector

ох блэд

И очередной новый синтаксис *

И очередной новый синтаксис *

в комментах предлагают ...

ребят, а можно сделать в своем коде декоратор как в ангуляре @Injector

декоратор то можно

для реста ж не было

Ну вот, докинули ещё синтаксиса — теперь можно

Я написал класс в которой предстявляет подключение к монгоБД, но он делает куча коннестов. ВОт и думаю как сделать по красоте как в ангуляре

Для чего там синтаксиса нет в флоу и без этого работает

жесть какая

Это спред и есть

Они опять приделали что плохо лежит под свои нужды

Нефиксированный кортеж это нонсенс

напоминает что-то из парсер генераторов

синтаксис похож

Это тапл

Это абсурд

Тапл на то и тапл, он фиксированый

Не юзай в функциях, можно объявлять без тяжёлой наркомании, это не сложно

Зачем брать понятие и выворачивать наизнанку?

Почему эти проблемы решаются очередным синтаксисом?

Систему типов улучшить, для разнообразия

Тапл на то и тапл, он фиксированый

Ну, в $Compose бы пригодилось.

Систему типов улучшить, для разнообразия

та зачеем

тс же

Когда типизация одного аргумента выводится из предыдущих.

схавают и так

Я написал класс в которой предстявляет подключение к монгоБД, но он делает куча коннестов. ВОт и думаю как сделать по красоте как в ангуляре

typedi

пиар же есть

Чтобы не генерировать 17 частных случаев тайпингов.

ох какой же лол

Вместо того, чтобы ломать то, что не сломано

и нет ошибок?

Мде...

Нет

typedi

thx))

а во флоу норм же? должно крешиться

пора заводить канал @why_typescript_is_bad

Задолбаешься писать)

блэд

даже синтаксис такой же

круто

и объявить тоже никак?

тупо кстати

и нет ошибок?

и не должно быть

и не должно быть

эм, шта

и не должно быть

Почему?

ну видимо, владимир привык юзать классы как объекты

и что там структурно типизируется

в ТС классы не номинальные

Всё структурно типизируется

ну собственно это и говно