export default ({ config }: { config: Config }) =>

выглядит конечно так себе)

Так ты тут объект сделал

я так и подумал, но не смог нормально тип этому полю указать

export default ({ config }: { config: Config }) =>

работает, но выглядит действительно так себе

я так и подумал, но не смог нормально тип этому полю указать

Нужно всему объекту

export default ({ config }: { config: Config }) =>

тут кто-то awilix'ом пользуется? DI контейнер такой, я вот пытаюсь придумать как бы это красиво сделать)

https://github.com/winstonjs/winston-daily-rotate-file/issues/121

Есть такой "плагин" для логгера, winston. Из коробки он TS не поддерживает, в DT тайпов нету. Все, что нашел по этому поводу - вот

Мне IDE предлагает тупо забить на тип Config, но так не пойдет)

function getConfig(): Config { return {}; }

а вот так это выглядит у меня

Этого DailyRotateFileTransportInstance там быть и не должно, его добавляет сам winston-daily-rotate-file. Не совсем понимаю, каким образом это должно работать вообще

declare module 'winston-daily-rotate-file' { import { DailyRotateFileTransportInstance } from 'winston'; let DailyRotateFile: DailyRotateFileTransportInstance; export = DailyRotateFile; }

*юзаю winston потому что bunyan не обновляют*

Этого DailyRotateFileTransportInstance там быть и не должно, его добавляет сам winston-daily-rotate-file. Не совсем понимаю, каким образом это должно работать вообще

его надо самому описать

а почему ts-jest не матерится на неверный импорт?

ERROR in [at-loader] ./src/features/Documents/AcroformDocument/services/AcroformMappingsValidator.spec.ts:6:25 TS2305: Module '"/Volumes/dev/apps/triplepoint/protosure/protosure/protosure/frontend/src/widgets/factory"' has no exported member 'InputWidgetFactory'.

имею такое в ат-лоадере

а в ts-jest TypeError: factory_2.InputWidgetFactory is not a function

Подскажите, как указать тип переменной в React, если переменная является stateless component, или class?

Подскажите, как указать тип переменной в React, если переменная является stateless component, или class?

ComponentType вроде бы

слушай да

type ComponentType<P = {}> = ComponentClass<P> | StatelessComponent<P>;

@Razzwan тайпинги надо читать

куда ведро дели?

В небытие

Тут все продвинутые, ни кого не удивить ни чем, но всё же…

https://github.com/piotrwitek/react-redux-typescript-guide

Записываешь?)

nodejs

это притеснение прав бекендеров(

Привет! Как я могу подменить конструктор по умолчанию на конструктор с аргументами внутри декоратора класса в тайпскрите? @decorator class A { property: any; } const a = new A("propertyValue"); // with an argument // or const a = new A({property: "propertyValue"}); Хочу чтобы после объявления такого вот класса можно было передать в конструктор объект или массив аргументов. Пытался делать по-разному, вот-так: Constructor(...args) { // some code } Constructor.prototype = target.prototype; И вот так Constructor.constructor = function(...args) { // some code } Но ничего похожего не получилось, класс все равно требует пустое набор аргументов. Как решить проблему, не подскажете?

Всё доброго времени суток. Кому-нибудь удавалось подружить абсолютные пути в импортах с tslint? У меня ругается на no-implicit-dependencies что как бы логично но несовсем, попробовал через paths сделать, но всё равно ругается.

Привет! Как я могу подменить конструктор по умолчанию на конструктор с аргументами внутри декоратора класса в тайпскрите? @decorator class A { property: any; } const a = new A("propertyValue"); // with an argument // or const a = new A({property: "propertyValue"}); Хочу чтобы после объявления такого вот класса можно было передать в конструктор объект или массив аргументов. Пытался делать по-разному, вот-так: Constructor(...args) { // some code } Constructor.prototype = target.prototype; И вот так Constructor.constructor = function(...args) { // some code } Но ничего похожего не получилось, класс все равно требует пустое набор аргументов. Как решить проблему, не подскажете?

обернуть в свой класс, по идее

Я пытался, может быть, неправильно. const Constructor: any = (function () { function Constructor(...args) { // some code } Constructor.prototype = target.prototype; return Constructor; })(); // new class to be returned const A: any = class extends Constructor { // here i cannot use "constructor" and "super" call constructor(...args) {} } return A;

@Alek_de_Mik

Ты пытаешься переопределить, я просто предлагаю написать враппер

Привет! Как я могу подменить конструктор по умолчанию на конструктор с аргументами внутри декоратора класса в тайпскрите? @decorator class A { property: any; } const a = new A("propertyValue"); // with an argument // or const a = new A({property: "propertyValue"}); Хочу чтобы после объявления такого вот класса можно было передать в конструктор объект или массив аргументов. Пытался делать по-разному, вот-так: Constructor(...args) { // some code } Constructor.prototype = target.prototype; И вот так Constructor.constructor = function(...args) { // some code } Но ничего похожего не получилось, класс все равно требует пустое набор аргументов. Как решить проблему, не подскажете?

Проще наверное просто отнаследоваться от базового класса а у него уже в конструкторе объявить все что хочешь

А если я хочу полученный объект в функции-конструкторе зафризить перед возвращением, то вариант с базовым классом же не прокатит?

Проще наверное просто отнаследоваться от базового класса а у него уже в конструкторе объявить все что хочешь

А если я хочу полученный объект в функции-конструкторе зафризить перед возвращением, то вариант с базовым классом же не прокатит?

тогда сверху еще декоратором добить

а в одну операцию не получится? например, в декораторе объявить базовый класс и попытаться заэкстендить переданный.

в декораторе повлиять на типы тайпскрипта не получится

либо пропустить класс через функцию

const A = decorator(class {})

хмм ладно, спасибо

типа, где-то нет ошибки, потом она появляется из неоткуда

всем привет. были сообщения, что в 2.9 поломали импорты? то есть у меня есть такой примерно файл: import {a} from './a' class MyClass extends Class_With_A { constructor() { super(a)} } и оно валится со строкой super(a) типа нет никакого а, ты чо я говорю "лады" и добавляю самую страшную вещь: console.log(a) сразу после импорта, на нулевом уровне вложенности и все сразу заводится

всем привет. были сообщения, что в 2.9 поломали импорты? то есть у меня есть такой примерно файл: import {a} from './a' class MyClass extends Class_With_A { constructor() { super(a)} } и оно валится со строкой super(a) типа нет никакого а, ты чо я говорю "лады" и добавляю самую страшную вещь: console.log(a) сразу после импорта, на нулевом уровне вложенности и все сразу заводится

class MyClass { a: TYPEOFAPLEASEFILL }

я слегонца там упростил, на самом деле там это a в super улетает

ошибка именно reference

ReferenceError: commonCollections_1 is not defined

ReferenceError: commonCollections_1 is not defined

Ставлю на циклическую зависимость

то есть tsc видит этот импорт, стандартно его процессит внутри себя (вот этот суффикс _1 на это указывает) и потом фигак выкидывает на этапе оптимизации импорт как "не нужен" (с) Сережа

в 2.8 все ок:)

https://pastebin.com/jcW5Eyct

вот весь файл, без купюр

commonEntitySchema - объект, сложный, но без cyclic - это JSONSchem'ы documentSchema - POJO ICommonEntityCollection - интерфейс для POJO

короче вставочка a === null вполне себе помогает)

Здравствуйте! Есть кто-нибудь, использовавший ng2-konva?

Здравствуйте! Есть кто-нибудь, использовавший ng2-konva?

было бы уместно, задать сразу вопрос, а не ждать пока объявятся знающие, потом ждать ответа ещё

Прошу прощение Буду рад, если кто-то подскажет как в TS задать изображение, используя ng2-konva

Привет. Есть функция, которая возвращает промис, типа getData().then((data) => {...здесь data хорошо типизирован...}). Нужно коллбек завернуть в ещё функцию, вот так - getData().then(wrapper((data) => {...})). Как правильно типизировать этот wrapper, чтобы аргумент data норм типизировался?

Привет. Есть функция, которая возвращает промис, типа getData().then((data) => {...здесь data хорошо типизирован...}). Нужно коллбек завернуть в ещё функцию, вот так - getData().then(wrapper((data) => {...})). Как правильно типизировать этот wrapper, чтобы аргумент data норм типизировался?

дженериком

это я понял, но как именно?

oof

oof.

а если функция неизвестное число аргументов возвращает?

это я к дженерику

а если функция неизвестное число аргументов возвращает?

ты хотел сказать принимает?

ты хотел сказать принимает?

то есть да, принимает, ошибся

спасибо!

то есть да, принимает, ошибся

а аргументы одного типа?

могут разные быть

А как ты в промис колбек с больше чем одним аргументом кинешь?