"И вновь продолжается бооой!" У всех есть своя ниша, кто-то более нишевой, а кто-то менее. Но никто не устоит от Haskell supremacy!

а как же Agda?

Нинини, я только так, шуткую. За питон и го стреляю в упор!

а как же Agda?

((x : A) -> B x) -> (a : A) -> B a Лучше уж Лисп, он хоть прост и понятен как 2 палки

и еще есть Idris

((x : A) -> B x) -> (a : A) -> B a Лучше уж Лисп, он хоть прост и понятен как 2 палки

математическая нотация же, ну

Угу. Но это не мешает ей быть не особо понятной

Ну хаскель тоже ужасен. Там такой ужасный GC...

Не думаю что хаскелл можно починить заменой гц

Энивей, он прекрасен, писать на нем я конечно же не буду

Не думаю что хаскелл можно починить заменой гц

GC - проблема, по которой хоть как-то можно конструктивно пообщаться с хаскеллистами ) Остальное они не видят и не хотят признавать

Я когда угарал по хаскелю то больше огребал с ленивости, а не конкретно с GC. Оно конечно лечится расстановкой strictness, но магия уже теряется

GC - проблема, по которой хоть как-то можно конструктивно пообщаться с хаскеллистами ) Остальное они не видят и не хотят признавать

а как же скорость работы?

и принципиальная невозможность некоторых структур быть реализованными в функциональном стиле?

а как же скорость работы?

Если программа на хаскеле не покидает компьютер в подвале хаскелиста, то скорость работы не особо важна ?

Если программа на хаскеле не покидает компьютер в подвале хаскелиста, то скорость работы не особо важна ?

Немножко пасты: LISPеры из /s/ пользуются технологией «ленивого программирования», аналогичной en.w:lazy evaluation. При этом программа не пишется, а сразу объявляется написанной. Фактическое формирование кода программы должно происходить при первом непосредственном обращении к ней, но поскольку никто не обращается, код тоже не формируется. Благодаря этому LISP разработчики экономят много времени, которое могут с пользой использоваться для эффективного троллинга.

Если программа на хаскеле не покидает компьютер в подвале хаскелиста, то скорость работы не особо важна ?

lol

Если программа на хаскеле не покидает компьютер в подвале хаскелиста, то скорость работы не особо важна ?

часть прода у ФБ на хаскеле

часть прода у ФБ на хаскеле

И даже на окамле

привет, кто работал с selenium chromedriver? Вопрос такой, хромдрайвер постоянно обменивается с сайтом пост запросами генерируемыми через AJAX и обновляет данные странички. В хроме в отлидчике есть вкладка network в ней логируются все запросы и ответы. Как мне получить к ним доступ и куда нибудь их вывести ( в идеале аналог зажатой кнопки Preserve log с включеным режимом XHR) Минимально хоть видеть все реквесты и респонсы ... С проксями вариант не предлагать.

Я выше говорил что не очень люблю ФБ ?

привет, кто работал с selenium chromedriver? Вопрос такой, хромдрайвер постоянно обменивается с сайтом пост запросами генерируемыми через AJAX и обновляет данные странички. В хроме в отлидчике есть вкладка network в ней логируются все запросы и ответы. Как мне получить к ним доступ и куда нибудь их вывести ( в идеале аналог зажатой кнопки Preserve log с включеным режимом XHR) Минимально хоть видеть все реквесты и респонсы ... С проксями вариант не предлагать.

Посмотри в сторону Chrome Debug Protocol. Но если нужен точно селениум и вебдрайер, то имей ввиду что devtools это просто js и html ?

часть прода у ФБ на хаскеле

https://github.com/pfq/PFQ есть вот такое

Посмотри в сторону Chrome Debug Protocol. Но если нужен точно селениум и вебдрайер, то имей ввиду что devtools это просто js и html ?

Есть ссылка на производителя? чет не найду никак

Есть ссылка на производителя? чет не найду никак

https://github.com/asyne/cproto

https://github.com/asyne/cproto

чет нифига не пойму, "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" —remote-debugging-port=9222 "about:blank" Вот так запускаю открывается хром с пустой вкладкой а http://localhost:9222/ тут нет отклика

чет нифига не пойму, "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" —remote-debugging-port=9222 "about:blank" Вот так запускаю открывается хром с пустой вкладкой а http://localhost:9222/ тут нет отклика

Я для таких вещей юзаю докер-контейнер https://hub.docker.com/r/justinribeiro/chrome-headless/

чет нифига не пойму, "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" —remote-debugging-port=9222 "about:blank" Вот так запускаю открывается хром с пустой вкладкой а http://localhost:9222/ тут нет отклика

--headless", "--disable-gpu", "--remote-debugging-address=0.0.0.0", "--remote-debugging-port=9222" Вот такие там флаги. Попробуй, может чего нет

--headless", "--disable-gpu", "--remote-debugging-address=0.0.0.0", "--remote-debugging-port=9222" Вот такие там флаги. Попробуй, может чего нет

кстати, все уже заценили, что в хроме больше нет chrome://plugins ?

кстати, все уже заценили, что в хроме больше нет chrome://plugins ?

Довольно давно же Я так и не поборол хромиум с его вшитым флешем

Довольно давно же Я так и не поборол хромиум с его вшитым флешем

ну, там просто либу руками удалить вроде надо

Энивей, это свинство — засовывать мне в браузер свое дерьмо

Довольно давно же Я так и не поборол хромиум с его вшитым флешем

В федоре в хромиуме именно как раз нет флэша. И у людей, обычно, обратная проблема.

В федоре в хромиуме именно как раз нет флэша. И у людей, обычно, обратная проблема.

в хроме свой флеш, с блэкджеком и шлюхами

poppler, кажется

poppler, кажется

pepperflash же, вроде

Я для таких вещей юзаю докер-контейнер https://hub.docker.com/r/justinribeiro/chrome-headless/

а firejail не пробовал?

pepperflash же, вроде

да, точно

poppler - это pdf

а firejail не пробовал?

Интересная штука. Вообще попробовать можно, но у нас фишка в том, что нам на сервере нужно было иметь хром с CDP, так что проще было сразу докер заюзать и отправить в k8s

привет, кто хочет голову размуть маленько?

размять

чью?

и чем?

встречались) ты не поможешь)

встречались) ты не поможешь)

я пропустил твой вопрос в том чате, если честно :)

можешь повторить?

itertools.product в помощь

почитаем..

нужно именно вывести комбинации? не посчитать их количество?

потому что подсчет тривиален - тупо перемножить длины

вывести, но тут думаю вряд ли проблема? главное сформировать

Через product тривиально решается

вывести, но тут думаю вряд ли проблема? главное сформировать

from itertools import product a0 = ['омлет', 'пирог'] a1 = ['яблоко'] a2 = ['молоко', 'кофе', 'чай'] a3 = ['помидор', 'тыква'] a4 = ['редис'] a5 = ['желе', 'мороженое', 'конфета', 'жвачка', 'сок'] b = [0,1,3,5,5,5,4,2,3,2,5,5,0,2] def getarr(num): return globals()["a{0}".format(num)] for l in product(*map(getarr, b)): print("".join(l))

сразу скажу - вариантов дохрена, поэтому выводить будет очень долго

время не главное, главное результат, щас попробую понять

сразу скажу - вариантов дохрена, поэтому выводить будет очень долго

60?

60?

ну вообще нет, вариантов reduce(operator.mul, b)

это если мы массивы не меняем по ходу перебора

сразу скажу - вариантов дохрена, поэтому выводить будет очень долго

я так понимаю тут все исполняемо, сорян не спец, после запуска ком строка мигом улетает, наверно легко посчиталось, результаты гдето сохранились? или лучше в файл вывести?))

ну вообще нет, вариантов reduce(operator.mul, b)

Да, точно, до b я не дочитал

я так понимаю тут все исполняемо, сорян не спец, после запуска ком строка мигом улетает, наверно легко посчиталось, результаты гдето сохранились? или лучше в файл вывести?))

лучше в файл вывести

но я не уверен, что это именно то, что тебе нужно

мне нужны результаты для дальнейшей обработки

ERROR: S client not available

тут вопрос есть, мы таки достаем элементы из массивов по ходу построения перебора или нет? потому что из задания это не ясно

вроде как в примере да, но в тексте это нигде не указано...

тут вопрос есть, мы таки достаем элементы из массивов по ходу построения перебора или нет? потому что из задания это не ясно

ну в В у нас пять пятерок, и в массиве А 5 элементов, нужно просто в строке выходной их распределить по местам, а порядок этого распределения различен. в итоге все выходные строки разные

блин опять наверно непонятно сказала))

ну в В у нас пять пятерок, и в массиве А 5 элементов, нужно просто в строке выходной их распределить по местам, а порядок этого распределения различен. в итоге все выходные строки разные

то есть у нас не может быть в B больше пятерок, чем элементов в пятом массиве, то есть элементы мы все же достаем, так?

просто из текста это неясно

окей, тогда мое решение не подходит

да, мы используем все элементы из массива А, берем чтото и кладем в нужное место В, потом когда видим опять место берем опять чтото из А, что осталось

да, мы используем все элементы из массива А, берем чтото и кладем в нужное место В, потом когда видим опять место берем опять чтото из А, что осталось

а B всегда одной длины?

то есть всегда полностью достаем все элементы?

господа, хочется вписаься в какой-нибудь некрупный опенсорс или публичный пет проджект. у нас никаких публичных борд по опенсорс проектам питоновским?

комбинация относится ко всей финальной строке, т.е в некоторых массивах А элементы могут рассовываться по В так же, но какой то один элемент из любого А будет на другом месте и вот итоговая строка другая

комбинация относится ко всей финальной строке, т.е в некоторых массивах А элементы могут рассовываться по В так же, но какой то один элемент из любого А будет на другом месте и вот итоговая строка другая

уточню вопрос - длина B всегда равна сумме длин всех списков?

да, всегда

..для каждого А есть свои позиции, для А из 3х элементов 3 позиции, для А из 2 - 2 позиции. Может сначала найти все комбинации-распределения по этим массивам а потом сочетать все сместе. С сочетанием не знаю пока как

а как G объявить?

а как G объявить?

G = [a0, a1]

G = [a0, a1]

x это выходная строка как понимаю?

вообще задачка-то динамическим программированием решается, похоже

или я усложняю?

x это выходная строка как понимаю?

Вот так получите вывод: for S in p(G, I): print(''.join(S))

Вот так получите вывод: for S in p(G, I): print(''.join(S))

а как в файл вывести, а то опять все из-под глаз убежит

вообще задачка-то динамическим программированием решается, похоже

не знаю про динамическое, через ооп было б гладко, думаю тоже да

не знаю про динамическое, через ооп было б гладко, думаю тоже да

ооп вообще не имеет отношения к решению задач, это просто принцип организации кода

ну может, по мне как код составить, а там может правда ваша)

сделай через with

и твой код помоему ничего не делает

сделал чуть грубее from itertools import combinations, product, chain a0 = ['омлет', 'пирог'] a1 = ['яблоко'] a2 = ['молоко', 'кофе', 'чай'] a3 = ['помидор', 'тыква'] a4 = ['редис'] a5 = ['желе', 'мороженое', 'конфета', 'жвачка', 'сок'] b = [0,1,3,5,5,5,4,2,3,2,5,5,0,2] seen_counters = {i: 0 for i in range(6)} def getarr(num): return globals()["a{0}".format(num)] res = [] for i in b: a = getarr(i) res.append(list(combinations(a, len(a) - seen_counters[i]))) seen_counters[i] += 1 for l in product(*res): print("".join(chain(*l)))

20 и 23 строке убрать отступ. Потом 20 и 21 поменять местами. Возможно стоит i, *b = b поменять на i, b = b[0], b[1:], если питон 2, а не 3 версии Еще добавить f.write('\n') после 22 строки