для параллелизам есть методы тайпкласса Apply, например

(b |@| c).map( (resultB, resultC) => resultB + resultC )

ну не суть

в этом случае, если Apply[F] поддерживает параллелизм, b и c будут выполняться параллельно

это важно

flatMap - это всегда последовательное выполнение

ap - возможно параллельное

Kak govoritsya Монада - способ организации вычислений последовательно

https://pbs.twimg.com/media/DBKzlcvXsAEm1Im.jpg:large

контекст это про команатки

http://blog.higher-order.com/blog/2015/06/23/a-scala-comonad-tutorial/

тут даже вон есть coreader

вот еще класные слайды от туда https://twitter.com/gosubpl/status/869946858591879168/photo/1

хэлп плиз ) Разбираюсь с akka http и попутно со всем остальным и вот что-то застрял :/ Есть вот такие два метода, ругается что дубли, после type erasure становятся одинаковыми, т.е. редуцирует до Future? def completeResponse[T : ClassTag](f: Future[Option[T]])(cb: T => Route): Route = ??? def completeResponse[T : ClassTag](f: Future[List[T]])(cb: List[T] => Route): Route = ???Добавил ClassTag, но вычитал что только первый уровень различает, если надо глубже, то TypeTag, но выкидывает ошибку "javassist.bytecode.stackmap.TypeTag does not take type parameters" Куда копать, чего читать? =)

А тебе обязательно одинаковое имя делать?

сделай разные имена и не парься

не, непринципиально, просто можно ли сделать, понять степень допустимого выкручивания компилятора )

есть магнит паттерн, для похожего

там через хитрые имплиситы такое разруливается

https://www.clianz.com/2016/04/26/scala-magnet-pattern/ оно?

ага, принцип его

но это сугубо теоретически, не надо так делать)

ну это понятно ) спасиб )

хэлп плиз ) Разбираюсь с akka http и попутно со всем остальным и вот что-то застрял :/ Есть вот такие два метода, ругается что дубли, после type erasure становятся одинаковыми, т.е. редуцирует до Future? def completeResponse[T : ClassTag](f: Future[Option[T]])(cb: T => Route): Route = ??? def completeResponse[T : ClassTag](f: Future[List[T]])(cb: List[T] => Route): Route = ???Добавил ClassTag, но вычитал что только первый уровень различает, если надо глубже, то TypeTag, но выкидывает ошибку "javassist.bytecode.stackmap.TypeTag does not take type parameters" Куда копать, чего читать? =)

ты же как минимум не тот тайптаг подключил. на паф то надо внимание обращать немного)

тут да,ClassTag был, с ним просто ругается что дубль, а с TypeTag что параметр

тут да,ClassTag был, с ним просто ругается что дубль, а с TypeTag что параметр

я понимаю, что чукча не читатель - чукча писатель. но все же повторю, что ты подключил не тот тайптаг ""javassist.bytecode.stackmap.TypeTag does not take type parameters" не смущает пакет javassist.bytecode.stackmap. ?

а, понял, сори

хэлп плиз ) Разбираюсь с akka http и попутно со всем остальным и вот что-то застрял :/ Есть вот такие два метода, ругается что дубли, после type erasure становятся одинаковыми, т.е. редуцирует до Future? def completeResponse[T : ClassTag](f: Future[Option[T]])(cb: T => Route): Route = ??? def completeResponse[T : ClassTag](f: Future[List[T]])(cb: List[T] => Route): Route = ???Добавил ClassTag, но вычитал что только первый уровень различает, если надо глубже, то TypeTag, но выкидывает ошибку "javassist.bytecode.stackmap.TypeTag does not take type parameters" Куда копать, чего читать? =)

также в таких случаях, если очень надо можно добавить (implicit dummy1: DummyImplicit) к одному из методов. тогда после компиляции это будут два разных метода и соответственно будет пофиг на еразуре

Спасибо, разобрался :)

Дотти уже рц? Ого

Скоро ждёт нас успех

И переписывание старой скалы

контекст это про команатки

Проблема в том, что Comonad Transformers не так распространены. В общем случае, получается, что нужно юзать какой-то BiKleisli[Coreader, Future, _, _], а это в скале вообще боль из болей

И переписывание старой скалы

так fixer же будет, вжух и дотти

https://twitter.com/nmartignole/status/870247108124848128 https://pbs.twimg.com/media/DBO9IRjW0AECPQ-.jpg

так fixer же будет, вжух и дотти

вжух и не повезло куча стаффа так просто не сконвертится

одни макросы чего стоят, хехе

fuuuu

Проблема в том, что Comonad Transformers не так распространены. В общем случае, получается, что нужно юзать какой-то BiKleisli[Coreader, Future, _, _], а это в скале вообще боль из болей

вроде в обсуждениях имплицитных функций видел упоминалось про команатки, в частности про петричековские коэффекты

https://twitter.com/nmartignole/status/870247108124848128 https://pbs.twimg.com/media/DBO9IRjW0AECPQ-.jpg

Увеличили джавовскую кодобазу с миллиона строк до 1190 Кстрок, увеличили скаловскую кодобазу с 10 Кстрок до 1350

уж не знаю договорились ли они там до чего дельного

Увеличили джавовскую кодобазу с миллиона строк до 1190 Кстрок, увеличили скаловскую кодобазу с 10 Кстрок до 1350

у них явно было сразу скалы больше

одни макросы чего стоят, хехе

кстати, а что там с макросами в дотти?

кстати, а что там с макросами в дотти?

скаламета же

def macros будут, афаик

def macros будут, афаик

но ведь парадайза ещё нет для дотти

но ведь парадайза ещё нет для дотти

https://github.com/liufengyun/eden / https://github.com/liufengyun/gestalt

депрекейтед / не скаламетовский

подправил

вторая репа

вторая репа

не скаламетовская

ок, скаламетовская

значит, просто её пока ещё нет

разве мета не ползёт кое как?

недавно 1.8 вышла

мб чего на скаладейс анонсировали

а диалект доттиевский вообще-то есть в скаламете?

да

разве мета не ползёт кое как?

как ответить на этот вопрос?

недавно 1.8 вышла

окай, пора копать в её сторону

последний раз когда смотрел она была только для 2.11

и то так се

ну для аннотаций оно более-менее пригодно

деф макро — хз

звучит так се

кароч макросы в текущем виде кажись пока рано со счетов скидывать ?

и лет 5 ещё так будет, пока (если) на дотти все не свалят

кароч макросы в текущем виде кажись пока рано со счетов скидывать ?

whitebox а в мете не будет ещё очень долго

5 лет это чот очень много оО

5 лет это чот очень много оО

вряд ли scala 2x раньше исчезнет

хотя скаламета может реализовывать некоторые фишки whitebox а

ну исчезнет-то понятно, но не обязательно ей исчезать чтобы мете развиваться же

посмотрим :)

например, чуть ли не первым примером шла реализация @generic

деф макро — хз

Евген Бурмако говорил что вот-вот появится нормальная поддержка defmacro в скала мета

По факту в текущей скаламете есть только аннотации. И там нету семантического апи, только синтаксическое. Но то, что есть - очень приятное

я не смог понять что в мете сделано лучше

я не смог понять что в мете сделано лучше

всё

.parse[Term]

вот это прям очень крутая штука

Oo

плюс ты не видишь весь этот ад с контекстами

парсить сорцы других файлов

я не смог понять что в мете сделано лучше

Очень простое и понятное апи, ниже порог вхождения, удобнее отлаживать. Раскрытие макросов в идее - вообще пушка

плюс ты не видишь весь этот ад с контекстами

в макросах я его тоже не вижу, делашь отдельный класс для макроса и всё ок

И в репле очень удобно отлаживать

вот отладки да, ппц как не хватает, по старинки логами совсем не просто дебажить

Там даже без квазиквот все более менее понятно

просто я вот смотрю на это как, я разраб макросов и всё равно всё делаю квазиквотами, как бы ничего и не меняется

Иногда удобнее аст прям так править

я один случай для себя нашел для аста: CaseDef

просто я вот смотрю на это как, я разраб макросов и всё равно всё делаю квазиквотами, как бы ничего и не меняется

Если ты уже в теме, то новые макросы тебе дадут наверное только упрощение отладки

И в репле очень удобно отлаживать

исполнение макроса? а нет статейки с примером, что где запустить для отладки в пару кликов? а то принтами и правда тяжко было дебажить)

исполнение макроса? а нет статейки с примером, что где запустить для отладки в пару кликов? а то принтами и правда тяжко было дебажить)

Есть, но я с телефона так что не найду :) Там есть туториал, в репе скаламеты есть ссылка на него

Там проект, где все уже настроено и можно либо в аммоните, либо прям в worksheet в идее

Там проект, где все уже настроено и можно либо в аммоните, либо прям в worksheet в идее

эм. у меня нет проблем с настройкой скаламеты. интересует именно дебаг самого процесса компиляции (исполнения макроса) - я там не видел нигде такой инфы)

эм. у меня нет проблем с настройкой скаламеты. интересует именно дебаг самого процесса компиляции (исполнения макроса) - я там не видел нигде такой инфы)

http://scalameta.org http://scalameta.org/tutorial/

Там все примеры в репле