интересно кстате реальную просадку по памяти и скорости посмотреть на инстанциирование объектов.

для обычных приложений - нет

@rudogma кстати, а если у меня в каждом eid выполняется инстанциирование какой-то DTO, как бы мне это один раз делать на каждый элемент коллекции, а не каждый раз на каждый вызов? %) наверное никак?

из простых вариантов или отделить это инстанциирование от остального eid или объединить обращения в один вызов

из простых вариантов или отделить это инстанциирование от остального eid или объединить обращения в один вызов

у меня просто на самом деле не eid, а toSomeDTO, инстанциирование не отделить, так что второй вариант: надо просто один раз пробегаться, и конвертировать

ну откровенно говоря) второй вариант в плане код стайла всегда не очень

конечно не очень. потому что не надо определять doWork для коллекции. @folex надо определить только для элемента T def doWork[T](v:T)(implicit ev: ContainingData[T]) =

@rudogma кстати, а если у меня в каждом eid выполняется инстанциирование какой-то DTO, как бы мне это один раз делать на каждый элемент коллекции, а не каждый раз на каждый вызов? %) наверное никак?

поясни, это общее дто для типа или общее в рамках одного элемента но используется в нескольких функциях или что?

Всем привет, мы пишем проект на scala, в команде много разработчков чисто с java бэкграундом, так что народ втягивается по-ходу. Хотели принять какой-либо scala checkstyle, чтобы ускорить ревью на предмет типичных антипаттернов. Можете посоветовать какой-либо, который на практике пошел норм?

http://www.lihaoyi.com/post/StrategicScalaStylePrincipleofLeastPower.html китаец как вариант (сам так и не дочитал)

Всем привет, мы пишем проект на scala, в команде много разработчков чисто с java бэкграундом, так что народ втягивается по-ходу. Хотели принять какой-либо scala checkstyle, чтобы ускорить ревью на предмет типичных антипаттернов. Можете посоветовать какой-либо, который на практике пошел норм?

пишите как можете для начала. главное чтобы скомпилировалось и работало без ошибок) а потом смотрите на это как на го**о и думайте, что чем заменить - чтобы стало меньше кода, повысилась читаемость и ясность мысли. ну и сюда можете куски кода которые смущают - время от времени кидать - кто-нибудь попинает)

Всем привет, мы пишем проект на scala, в команде много разработчков чисто с java бэкграундом, так что народ втягивается по-ходу. Хотели принять какой-либо scala checkstyle, чтобы ускорить ревью на предмет типичных антипаттернов. Можете посоветовать какой-либо, который на практике пошел норм?

как вариант https://github.com/alexandru/scala-best-practices

Всем привет, мы пишем проект на scala, в команде много разработчков чисто с java бэкграундом, так что народ втягивается по-ходу. Хотели принять какой-либо scala checkstyle, чтобы ускорить ревью на предмет типичных антипаттернов. Можете посоветовать какой-либо, который на практике пошел норм?

стоит глянуть http://www.wartremover.org/doc/warts.html

Не, это друзья предложили.

А что за проект стартапа то ?

поясни, это общее дто для типа или общее в рамках одного элемента но используется в нескольких функциях или что?

У меня есть несколько типов, которые сливаются в одну DTO для работы внутри метода, но при этом из метода нужно вернуть оригинальный, а не DTO, поэтому просто конвертнуть не получится

У меня есть несколько типов, которые сливаются в одну DTO для работы внутри метода, но при этом из метода нужно вернуть оригинальный, а не DTO, поэтому просто конвертнуть не получится

ниче не понял, как-то запутанно. очередной признак так себешности подхода) возможно, если бы ты накидал чуть подбронее в классах - можно было бы конкретнее сказать

@rudogma да, понимаю, всё так. Я еще помедитирую на это всё, а потом постараюсь описать подход, и задать по нему вопросы :)

идея совсем сломалась, есть вохмонжность ее как-нибудь даунгрейдить или переставлять нужно?

эм?

джарник старый взять?

я просто несколько версий одновременно держу

типа stable, dev и т.п.

джарник старый взять?

диспатч асинк, кстати обновляется

круть, там сейчас какой нетти юзается?

круть, там сейчас какой нетти юзается?

а я еще не собирал) поэтому не знаю

<netty.version>4.1.11.Final</netty.version>

Хотя, я вру, <netty.version>4.0.47.Final</netty.version> , 4 в общем ( идея пишет 4.0.27)

остается надеяться что у тебя в проекте тоже 4

остается надеяться что у тебя в проекте тоже 4

у меня 3.9

close enough

я по этому в свое время ребут не юзал

а классик

потому что спрей тянул другую версию

E = 1 | netty.spark.version - netty.async.version|.toInt < E , все нормально

По стайлам - спасибо за предложения!

Возможно кому-то будут интересны наши zero-dependency tagged types: https://github.com/Treev-io/tagged-types Зачем это нужно: https://failex.blogspot.com.by/2017/04/the-high-cost-of-anyval-subclasses.html?view=sidebar

любопытно

Возможно кому-то будут интересны наши zero-dependency tagged types: https://github.com/Treev-io/tagged-types Зачем это нужно: https://failex.blogspot.com.by/2017/04/the-high-cost-of-anyval-subclasses.html?view=sidebar

Это не тоже самое https://github.com/softwaremill/scala-common#tagging ?

Это не тоже самое https://github.com/softwaremill/scala-common#tagging ?

zero депеденси. Т.е. один исходник, без тестов

Это не тоже самое https://github.com/softwaremill/scala-common#tagging ?

это было за основу

Кода там как раз на запись в блоге

у Адама нету удобного базового типа для объявления в одну строку и апи для тэганья контейнерных типов (зато есть не сильно нужный TypeclassTaggingCompat)

у Адама нету удобного базового типа для объявления в одну строку и апи для тэганья контейнерных типов (зато есть не сильно нужный TypeclassTaggingCompat)

кому как

прошлый вопрос не зашел, может тут кто подскажет, я достаю скаламетой параметры функции и хочу вычислить хешкод для каждого параметра, пытаюсь сделать это так val ss = paramss.flatten.map { p => val r = q"println(${p.name.syntax}.hashCode())" println(r) r } но код который генерируется выглядит как println("a".hashCode()) вместо того чтобы поставить параметр, кто может подсказать как сделать так чтобы вместо имени как строка подставлялось имя как параметр

Скала коалу в какао макала, коала под скалой какао лакала. #упоринум

Возможно кому-то будут интересны наши zero-dependency tagged types: https://github.com/Treev-io/tagged-types Зачем это нужно: https://failex.blogspot.com.by/2017/04/the-high-cost-of-anyval-subclasses.html?view=sidebar

интересно, но есть вопросик. как преодолеть? object Username extends TaggedType[String] type Username = Username.Type def check(user:Username): Unit ={ println("user: "+user) } val user = "Hutor".@@[Username] val user2 = Username("Hutor 2") // check(user) // failed!!! wanted)) check(user2) // compiles ok

я знаю конечно, что String @@ Username будет работать, но хочется прям красиво без этого)

кто нибудь трогал https://github.com/strymonas/staged-streams.scala ?

хотя String @@ Username компилит первую строчку, но фейлит вторую

кто нибудь трогал https://github.com/strymonas/staged-streams.scala ?

что это хоть, скажи

реализация стрим фьюженов от киселева и компании

https://strymonas.github.io/

Он компилит стримы на лету?

похоже на то

Типа как раст, только в скале, обрабатывает без промежуточных аллокаций, вызовов?

As confirmed experimentally, our library indeed offers the highest, guaranteed, and portable performance.

хотя String @@ Username компилит первую строчку, но фейлит вторую

У тебя там есть неточности, нужно так: object foo { object Username extends TaggedType[String] type Username = Username.Type def check(user: String @@ Username.Tag): Unit ={ println("user: "+user) } val user = "Hutor".@@[Username.Tag] val user2 = Username("Hutor 2") check(user) // failed!!! wanted)) check(user2) // compiles ok }

оно поверх https://scala-lms.github.io/

As confirmed experimentally, our library indeed offers the highest, guaranteed, and portable performance.

жесть

ну пишут что заруливает Java8 стримы

@rudogma и так тоже тогда можно def check(user: Username): Unit ={ println("user: "+user) }

У тебя там есть неточности, нужно так: object foo { object Username extends TaggedType[String] type Username = Username.Type def check(user: String @@ Username.Tag): Unit ={ println("user: "+user) } val user = "Hutor".@@[Username.Tag] val user2 = Username("Hutor 2") check(user) // failed!!! wanted)) check(user2) // compiles ok }

ага, все воркает. спс

@tvaroh в ридми пример с check(user:Username) и Username.Tag было бы неплохо добавить, а то я это первым делом полез искать не разбираясь как оно внутри там)

принято

прошлый вопрос не зашел, может тут кто подскажет, я достаю скаламетой параметры функции и хочу вычислить хешкод для каждого параметра, пытаюсь сделать это так val ss = paramss.flatten.map { p => val r = q"println(${p.name.syntax}.hashCode())" println(r) r } но код который генерируется выглядит как println("a".hashCode()) вместо того чтобы поставить параметр, кто может подсказать как сделать так чтобы вместо имени как строка подставлялось имя как параметр

если че val ss = paramss.flatten.map { p => val r = q"println(${p.name.value.parse[Term].get}.hashCode())" println(r) r }

@tvaroh если добавить еще альяс, то можно вот так class TaggingExtensions ... { ... def @@[U](taggedType: TaggedType[U]): T @@ taggedType.Tag = taggedWith[taggedType.Tag] } val user3 = "Hutor 3" @@ Username

любопытно, но справа всё же тэг должен быть

любопытно, но справа всё же тэг должен быть

нет, работает

я же его дальше внутри беру из обьекта

я понимаю, но идея в том, что справа от @@ должет быть тэг, а слева raw value

чтобы это выглядело так же, как тип String @@ SomeTag

оно работает точно также как @@[U]

только запись красивая

понял тебя, в принципе такое можно добавить да

чтобы это выглядело так же, как тип String @@ SomeTag

идеологически оно так и получается. в одном случае на уровне типов String @@ SomeTag , во втором случае если спустились на уровень экземпляров rawValue @@ SomeTag(as instance of tag) - тоже кошерненько)) write once use everywhere

да, отличная идея на самом деле ) скоро будет, спасибо

товарищи, энтерпрайз совсем моск съел. Кладу файл конфигурации в classpath, и typesafe ConfigFactory его радостно ховает, принимая имя файла в метод load(). Но если я кладу файл в папку, то все, капут. Что со слешем, что без слеша. ЧЯДНТ?

в какую папку?

и как ты загружаешь файл конфигурации?

и как load() вызываешь?

от подробностей может стать больно. Итак: я собираю war-архив. Все жарки лежат в WEB-INF/lib, экспериментальным путем было установлено, что если туда кинуть конфиг, то ConfigFactory по имени файла его найдет и сховает

но есть я кладу конфиг в WEB-INF/lib/config и делаю ConfigFactory.load(s"/config/$configName"), то магия не работает

начинай без слэша

пробовал, не влияет

опаньки, ConfigFactory.parseResources(configName) сховал все отличненько из папки

вопрос закрыт, спасибо)

главное зп а не доля. видел тут хорошую статью на эту тему http://www.yegor256.com/2016/01/12/good-programmers-dont-work-for-equity.html

Ща почитаю, спасибо!

А не, у меня другой случай. Можно либо деньги попросить, они есть, либо часть процентами взять.

В комментах там интересная дискуссия. Этот Егор толковый мужик.

В комментах там интересная дискуссия. Этот Егор толковый мужик.

лол

Офф. Какое классное кресло :) https://youtu.be/nQ7mhC5_Rys

В комментах там интересная дискуссия. Этот Егор толковый мужик.

В армии адептов элегантных объектов прибыло?

элегантных адептов

Офф. Какое классное кресло :) https://youtu.be/nQ7mhC5_Rys

ценник не классный

Elegant Monads In Cats

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/329258/

когда эти олени вымрут

mailru?

кто сравнивает несравнимое)