
Sergey Tolmachev
15.01.2017
13:22:06
мне кажется, в Москве точно существуют люди, которые умеют JMV, хотят Scala и не умеют её, просто они о нас не знают и не узнают такими темпами
хоть билборды на сити вешай
а сейчас придут случайные люди "за саморазвитие" и пара сотрудников тинькоффа, чтобы нас троллить

Vadim
15.01.2017
13:50:55
даже если выключить троллинг, то с позиции новичка в разработке эти курсы могут предожить некий язык, где работу потом смогут предложить только 2 компании.
а с позиции жаба ребят, зачем им тратить время и деньги на курсы, если можно просто на работу на скалке пойти сразу?)

Google

Sergey Tolmachev
15.01.2017
13:54:37
ну не только две, это две, готовые заплатить нам, чтобы мы их упоминули

Nikolay
15.01.2017
13:54:41
полно компаний на скале сейчас

Sergey Tolmachev
15.01.2017
13:55:02
и не все берут скалистов без опыта) да и вообще с опытом хоть каким-то же лучше
вы вот про 60к говорите, а в центре Москвы площадка бешенных денег стоит. и нашей очаровательной pr-щице надо компенсировать то, что она узнала слова "монада" и "функциональный"
так что мы уж просто провести хотим, какие там корыстные цели
я честно обязуюсь дать скала-опеку участникам курса на несколько месяцев) хоть в 3 ночи

Aleksei
15.01.2017
13:58:12

Vadim
15.01.2017
13:58:57
а не проще было бы сделать более бюджетное место, али вообще без места?

Sergey Tolmachev
15.01.2017
13:59:00

Aleksei
15.01.2017
13:59:39
ок ок, тебя после моего кода да =)

Sergey Tolmachev
15.01.2017
13:59:57

Vadim
15.01.2017
14:00:08
ну если брать варианты, проще ходить или чтобы курсы вообще были, я бы походил)

Google

Sergey Tolmachev
15.01.2017
14:00:45
Мой интузиазм не безграничен)
Я бы на работу на метро не ездил, куда там на курсы

Aleksei
15.01.2017
14:01:08
Ничо личного, 1:1 :)
ок ок, но вообще вы хорошее дело делаете, а работы её полно если не ссать и найти удаленку, например

Sergey Tolmachev
15.01.2017
14:01:55
А как мы тут внезапно на работу перепрыгнули? Все пути в этом чате ведут к разговорам о вилках

Vadim
15.01.2017
14:04:44
по мне так формат обучения, это в первую очередь энтузиазм)

Nikolai
15.01.2017
17:19:47
Господа, а есть в скале какой-нибудь красивый способ неблокирующе парсить бинарные данные? особенно в случае если протокол не дает вразумительного фрейминга

Dmitry
15.01.2017
17:29:41
@pomadchin я тебе прнс лучше еще
^^^^ на вон

Anton
15.01.2017
18:40:57
https://twitter.com/jboner/status/820679258351796226

Nick
15.01.2017
18:41:42
на 2килобаруха_

Baruch
15.01.2017
18:42:03

Vadim
15.01.2017
18:47:19
а кто из них вбросил то по-вашему?)

Anton
15.01.2017
18:49:10
ну это ответ Озерову, если чо
тут как бы тот самый неудобный момент

Nikolay
15.01.2017
18:49:25
мерять языки по тому, чей API появился раньше
это дно

Anton
15.01.2017
18:52:12
эмм. разве тут кто то такое мерит?
это уже вольная интерпретация

Google

Vadim
15.01.2017
18:58:08
а что не так с ответом то?)

Nikolay
15.01.2017
18:58:52
ну окей тогда

Anton
15.01.2017
19:00:07

Oleksandr
15.01.2017
19:02:03
автор вброса из https://www.gridgain.com/
логично, что он хочет полить конкурентов грязью

Vadim
15.01.2017
19:03:02
@fundamentalparticle какая? что это была совсем другая акка?)

Nikolay
15.01.2017
19:04:25
они странные

Anton
15.01.2017
19:13:15
@fundamentalparticle какая? что это была совсем другая акка?)
не. просто если API для Java было с самого начала, то непонятны аргументы про Java-first которые были при ребрендинге. Ну или если Java была с самого начала, значит были сделаны какие то другие огрехи, почему Акка не полетела в Java-мире, а как то больше через Scala. Ну и тд, много чего можно домыслить

Vadim
15.01.2017
19:19:12
ну вот один из первых коммитов - https://github.com/akka/akka/commit/0a31ad718883ef0314de6dc8c6c2c9699eadfdae
а что там при ребрендинге говорили, я не вкурсе

Vadim
15.01.2017
19:19:59
ну если лень читать - то ядро на скалке, апи на жабе

Vladimir
15.01.2017
20:55:06
Могут еще выяснить, кто первым акторную модель придумал, такая-то спецолимпиада

Nikolay
15.01.2017
21:29:51

Nikolay
15.01.2017
22:03:17
https://twitter.com/devozerov/status/820723895661711360
почему?
akka раньше страшновато выглядела на Java. не знаю как сейчас

Baruch
15.01.2017
22:24:19

Aleksei
16.01.2017
04:54:18
просто если есть возможность заработать чуть больше - надо её брать и брать

Google

Aleksei
16.01.2017
04:54:44
а где можно заработать как не в ява мире?
нигде
там дай явисту акку, так придется еще консов на год вперед нанимать
а он будет год ныть что спринг получше акки

Anton
16.01.2017
05:03:18
маркетинг

Admin
ERROR: S client not available

Aleksei
16.01.2017
05:06:32
ну да
все они правильно делают =)

Юрий
16.01.2017
05:10:07
а кто-нибудь юзает акку с джавой?

Anton
16.01.2017
05:10:19
наверное, “java-first” только к Lagom относилось
а вообще интересно было бы посмотреть - вот уже год назад вроде этот “java first” случился. поменялось ли что-то в Java API для Akka

Baruch
16.01.2017
05:12:55

Anton
16.01.2017
05:13:28
на самом деле есть хороший пример с Play 2. Писалось 2 варианта книги, Play 2 на Scala, и Play 2 на Java. И вариант с Java писали на год дольше изза того что API было таким отстойным, что по мере написания книги его приходилось обновлять, ибо для масс не годилось никак.

Юрий
16.01.2017
05:14:04
там последнее время в ченджлогах постоянно вижу java api improvements

Anton
16.01.2017
05:14:05

Baruch
16.01.2017
05:14:36

Vyatcheslav
16.01.2017
05:27:52
конечно, кроме работы есть ведь еще семья, хобби и все такое. А тут Scala сиди учи, разбирайся в её философии

Baruch
16.01.2017
05:40:43

Aleksei
16.01.2017
05:41:57

Google

Vyatcheslav
16.01.2017
05:42:47

Baruch
16.01.2017
05:45:37

Anton
16.01.2017
06:01:26

Aleksei
16.01.2017
06:01:39

Anton
16.01.2017
06:02:09
кстати, говорят, если долго смотреть на скобки, то они исчезают

Aleksey
16.01.2017
06:30:06
Настало время вновь поговорить о Боге. https://github.com/FormalTheology/GoedelGod

Vyatcheslav
16.01.2017
06:39:52
какая-то шляпа, основанная на _аксиомах_
Хотя:
> And they are called higher-order because they allow reasoning not only about objects, but also about properties of objects.
это может быть интересно

Aleksey
16.01.2017
06:50:51

Vyatcheslav
16.01.2017
06:58:18
да, пожалуй так :)

Dmitry
16.01.2017
07:00:03

guga
16.01.2017
07:01:36

Aleksei
16.01.2017
07:06:18

Dima
16.01.2017
07:49:23

Vyatcheslav
16.01.2017
07:51:27
да все шляпа по этой теории, даже эта теория. Следует из определения "божественный" и второй аксиомы

Combot
16.01.2017
08:10:19
combot.org/chat/-1001034178083

Artem
16.01.2017
08:38:20