Там где match(xxx -> {doSomeShit()}) ?

да-да..

Астрологи объявили неделю разлитого сладкого чая на клавиатуре. Количество опкчаток увеличивается вдвое.

Там где match(xxx -> {doSomeShit()}) ?

Ага https://opencredo.com/improved-akka-java-8/

receive( match(Order.class, order -> { pipe(coffeeMachine.prepare(order.type) .thenApply(coffee -> { // ... additional preparation stages... return coffee; }), context().dispatcher()) .to(sender(), self()); }) );

в cats есть какой-то метод над монадами, которым можно выразить параллельность вычислений (что-то вроде Task.zip)?

в котах вроде бы про асинхронность нет ничего

я тут резвлюсь с type PimpedFuture[A] = ReaderT[Future, ExecutionContext, A] и понимаю, что используя его теряю параллельность

бери Task из моникса, там есть и зип и остальное

Вов, тебе возможно апликатив нужен

А в моникесе такск ленивый?

да, в этом его смысл и есть

аппликатив конечно

можно написать что-то вроде task1 |@| task2 и они выполнятся параллельно

unit: F[Unit] zip : F[A] => F[B] => F[(A,B)]

это определение аппликатива :)

да, куда-то сюда я и клонил, только тыкался в .product, и он не параллельный

эм… определение вроде другое, но не суть, zip можно выразить через apply и наоборот

это минимальное определение, ему функтор нужен

у меня монада есть, там вроде все должно быть?

да, любая монада является апликативом

в том плане, что def exec[F[_] : Monad](r: Repo[F], s: Service[F]): F[Int]

монада то является, только аплай там будет через флатмап, последовательный

ага, если влоб for-comprehension писать, а если через |@|, то должно все ок быть

а я думал что аппликатив это (F[A], F[A=>B]) => F[B]

монада то является, только аплай там будет через флатмап, последовательный

формально не совсем обязательно, по закону нужно, чтобы результат совпал

покажите мне в котах параллельный инстанс для футуры

я про коты

монада то является, только аплай там будет через флатмап, последовательный

т.е. всё зависит от определения равенства

покажите мне в котах параллельный инстанс для футуры

для monix Task только

вово

я с этого и начал

а я думал что аппликатив это (F[A], F[A=>B]) => F[B]

это как монада через flatten, минимальное, дополняющее функтор

да, "классическое" программистское через { pure, apply }

"математическое" через Functor + { unit, zip }

второе просто нагляднее в плане того что суть аппликатива в зипе :)

вот здесь неплохо расписаны оба определения http://typelevel.org/cats/typeclasses/applicative.html

ну я так и понял, там же по сути везде много методов, если реализовать два из них не через друга друга, то все остальные тоже будут считаться реализованными. ох уж это все

я лекции mpilquist'а смотрю из серии Functional Structures in Scala он там тоже неплохо теорию дает

ну собственно он еще и мейнтейнер кошек и FS

еще скодека

ну он вообще человек молодец =) там других я так понимаю и нет

Я эти лекции до монад дотянул только, но они очень хорошие.

Вообще я брал эту его либу и удалял из нее имплементации, потом сам пытался написать. В теории изи катка, но занимало изрядно воемени

ты просто получишь две ссылки на один инстанс

я совсем внутрь не залезал, но эффект такой, что если я явную передачу уберу, то выполняться они будут последовательно, значит инстанс все же не один и тот же?

я совсем внутрь не залезал, но эффект такой, что если я явную передачу уберу, то выполняться они будут последовательно, значит инстанс все же не один и тот же?

F - это что в твоём примере будет?

ReaderT[Future, ExecutionContext, A]

так и так будут последовательно

чудес не бывает

тут есть юзеры akka-persistence с leveldb?

при снепшоте эвенты удаляются? в схеме евентсурсинга что-нибудь когда-нибудь удаляется?

может кто-то в доке видел

крауд-сёрч по докам?

так и так будут последовательно

https://gist.github.com/Leammas/37c0e170173e0cda3c8d539a80070769

тут есть юзеры akka-persistence с leveldb?

потенциальные слушатели курса фичереквест кинули? )

в 22 строке закомментить (ap, ap) для feel the difference

потенциальные слушатели курса фичереквест кинули? )

не, жизнь заставляет

тупой вопрос: как в play заюзать в конструкторе и инджект поля и не инджект?

тупой вопрос: как в play заюзать в конструкторе и инджект поля и не инджект?

@Assisted injections

о, спасиб

Что-то тихо сегодня в чате. Вжух!) https://www.facebook.com/scalawtf/posts/262663964147002

ERROR: S client not available

Аааааааааа

Что-то тихо сегодня в чате. Вжух!) https://www.facebook.com/scalawtf/posts/262663964147002

>фоточки на радикале >2017 how about no?

Это же не превью на порнолабе

Что-то тихо сегодня в чате. Вжух!) https://www.facebook.com/scalawtf/posts/262663964147002

то что вы тьнкоффа в партнеры взяли

вот это норм

в 22 строке закомментить (ap, ap) для feel the difference

нашёл в чем дело :)

разные инстансы клейсли для аппликатива и монады

в 22 строке закомментить (ap, ap) для feel the difference

ограничение на 22 строки?

t

опять тут на монадили

в 22 строке закомментить (ap, ap) для feel the difference

копирнул, интересно, да одно оказалось KleisliInstances4.catsDataMonadReaderForKleisli другое - KleisliInstances.catsDataApplicativeErrorForKleisli второй действительно резолвится в параллельный аппликатив, благодаря специализированной поддержке Kleisli\Reader я добавил стэк из WriterT и всё сломал https://gist.github.com/anonymous/95583c3f2ffcdcf4fa3f747c710eb582

там требуется kind projector для адовых liftT

там даже не сколько параллельный, сколько футуры неленивые :)

например если убрать Reader

и сделать на голых футурах, то что монада, что аппликатив отрабатывают "параллельно"

тоже из-за неленивости

есть такая метрика Percentile (например медиана, квартиль, 0.99999 percentile). О чем она говорит - понятно. А какой смысл в 1/(1-Percentile) ?

плохо гуглится такое)

ну например разность 75 percentile и 25 percentile более устойчива к выбросам, чем медиана и среднее арифм.

разность 3-го и 1-го квартиля

не совсем понял. Пример: для percentile=0.8, 1/(1-percentile)=5

О чем мне может говорить эта 5 (к ней я имею, конечно же, значение и частоту)?

а. Это я не понял вопроса.

не совсем понял. Пример: для percentile=0.8, 1/(1-percentile)=5

к примеру если p = 0.999, n = 1/(1-p) = 1000, x = 230 баллов и p - вероятность того, что какая-то сигма < x, т.е. x - 99.9-процентиль, тогда можно сказать, что 1/1000 учеников набрала 230 баллов или больше

т.е. n - это градация уникальности большого значения

если n = 5, то всего 1/5 имеет значение больше квантили

спасибо! Понял?

и сделать на голых футурах, то что монада, что аппликатив отрабатывают "параллельно"

на голых футурах придется ExecutionContext таскать, а я от этого убегал)

было? https://twitter.com/gfixler/status/820714346850332672