improve fucking documentation

Поэтому там явно говорят про abusive language, который включает и оскорбления без мата

всем же известно, что только нигерам можно говорить слово "нигер"

https://www.youtube.com/watch?v=G39AJrNlWw4

Опять же, если после митапа кто-нибудь напишет с матом про то, как хорошо посидели в баре, будет странно за это банить

Опять же, если после митапа кто-нибудь напишет с матом про то, как хорошо посидели в баре, будет странно за это банить

Там в "применении" есть пункт про предупреждения. Я думаю если мы примем CoC, мы будем просто писать "отлично посидели в баре" вместо "блять пиздец я до сих пор в гавно".

Там в "применении" есть пункт про предупреждения. Я думаю если мы примем CoC, мы будем просто писать "отлично посидели в баре" вместо "блять пиздец я до сих пор в гавно".

ой не, я тогда против

Лучше за полный запрет мата отдельно голосовать

Мне лично без разницы, но в чатик есть любители, которые никого не оскорбляют

Не поймите меня не правильно. Я обожаю ругаться матом, но если уж принимать документ, то принимать целиком.

Не поймите меня не правильно. Я обожаю ругаться матом, но если уж принимать документ, то принимать целиком.

В документе нет ничего про мат

а в чем цель принятия документа? я не вижу проблем в его отсутствии

Там написано "Abusive language". Я это перевожу как "мат". Если бы там было именно про оскорбления, то они бы написали "abusing" в целов. Хотя конечно я могу ошибаться, у меня не очень англ.

а в чем цель принятия документа? я не вижу проблем в его отсутствии

toxic community

Там написано "Abusive language". Я это перевожу как "мат". Если бы там было именно про оскорбления, то они бы написали "abusing" в целов. Хотя конечно я могу ошибаться, у меня не очень англ.

Я выше писал о том, что это значит

Дословный перевод будет ближе к "оскорбительные выражения"

А можно ли спрашивать про знание CT или это уже микроагрессия?

Дословный перевод будет ближе к "оскорбительные выражения"

Окей. Принял.

А можно ли спрашивать про знание CT или это уже микроагрессия?

За такое без предупреждения бы банить

И про котлин с груви нужен отдельный пункт ?

А можно ли спрашивать про знание CT или это уже микроагрессия?

наверное зависит от формы вопроса

А можно ли спрашивать про знание CT или это уже микроагрессия?

Мне кажется норм если конекст "Могу я объяснить тебе это через понятия из CT?". Но если это "Эй терпила епта ты ваще теорию котегорй знаешь? Одерского знаешь? А кого ты знаешь еба?" то не норм.

а он такой, "что за СТ"?

и вот тут уже... "ЭЙ ТЕРПИЛА.. " и дальше по тексту

так тут про сам вопрос уже микроагрессия

хорошо ли знаешь фри монадки?

и все

"эй, поясни-ка по понятиям" приобретает новый смсл

а вот почему СоС есть для чата, а для людей нету? не знаешь фримонадки - не больше 5 сообщений в сутки.

а вот почему СоС есть для чата, а для людей нету? не знаешь фримонадки - не больше 5 сообщений в сутки.

меритократия

и все

И прощай ночные треды по 300 сообщений

добавьте в СоС пожалуйста, что ставить под сомнение необходимость/оправданность скалы тоже нельзя.

Это покрывает пункт 3

@I_Rony оскорбление чувств верующих?

да

добавьте в СоС пожалуйста, что ставить под сомнение необходимость/оправданность скалы тоже нельзя.

это уже религиозными чувствами попахивает

ну а чем попахивает постоянно "а зачем, когда есть *"

это уже религиозными чувствами попахивает

И туда же склонение фамилии Одерски

И прощай ночные треды по 300 сообщений

Ночные? тут уже с утра за 500 сообщений обо всякой херне))

Ночные? тут уже с утра за 500 сообщений обо всякой херне))

А ведь где-то сейчас ночь... ?

дискриминация по часовому поясу?

Согласен за принятие скаловского CoC и запрет на любой мат в любой ситуации. Тут вроде все взрослые и могут выразить свои эмоции цивилозованным способом.

посыл нах -- не свобода выражения, а мудачество

схерали?

@vndzzz слушай, а ты там кого то забанил и он замучал проситься обратно, будешь разбанивать? =)

Разбаню.

Это скала чатка? Я не ошибся? Или это сходка гопоты в подворотне? Вообще тырнет общение конечно сильно снизило порог боязни получить в табло за оскорбление и посыл собеседников в известном направлении... Но, вот мне одно не понятно, все те кто так или иначе используют мат в общении, со своими родителями тоже на нем говорят? Или с детьми? Неужели русский язык стал настолько беден, что стало не возможно выражать свои имоции литературными словами? Если у вас словарный запас настолько мал, то отложите все книжки по программированию, и почитайте классику русской литературы. Поэтому мое скромное мнение, что какой бы нибыл ты крутой специалист в скале там или какой либо другой области, ты не имеешь никакого морального права оскорблять собеседников, и так как в табло тебе через интернет никто не сможет дать, то бан это вполне разумное наказание!

Согласен за принятие скаловского CoC и запрет на любой мат в любой ситуации. Тут вроде все взрослые и могут выразить свои эмоции цивилозованным способом.

мат — часть языка, мы как бы не в каменном веке, чтобы считать слова чем-то сакральным, они всего лишь служат средством передачи информации. И, нет, я не матершинник, скорее наоборот.

Это скала чатка? Я не ошибся? Или это сходка гопоты в подворотне? Вообще тырнет общение конечно сильно снизило порог боязни получить в табло за оскорбление и посыл собеседников в известном направлении... Но, вот мне одно не понятно, все те кто так или иначе используют мат в общении, со своими родителями тоже на нем говорят? Или с детьми? Неужели русский язык стал настолько беден, что стало не возможно выражать свои имоции литературными словами? Если у вас словарный запас настолько мал, то отложите все книжки по программированию, и почитайте классику русской литературы. Поэтому мое скромное мнение, что какой бы нибыл ты крутой специалист в скале там или какой либо другой области, ты не имеешь никакого морального права оскорблять собеседников, и так как в табло тебе через интернет никто не сможет дать, то бан это вполне разумное наказание!

sounds like паста

Это скала чатка? Я не ошибся? Или это сходка гопоты в подворотне? Вообще тырнет общение конечно сильно снизило порог боязни получить в табло за оскорбление и посыл собеседников в известном направлении... Но, вот мне одно не понятно, все те кто так или иначе используют мат в общении, со своими родителями тоже на нем говорят? Или с детьми? Неужели русский язык стал настолько беден, что стало не возможно выражать свои имоции литературными словами? Если у вас словарный запас настолько мал, то отложите все книжки по программированию, и почитайте классику русской литературы. Поэтому мое скромное мнение, что какой бы нибыл ты крутой специалист в скале там или какой либо другой области, ты не имеешь никакого морального права оскорблять собеседников, и так как в табло тебе через интернет никто не сможет дать, то бан это вполне разумное наказание!

имоции, ///_-

Это скала чатка? Я не ошибся? Или это сходка гопоты в подворотне? Вообще тырнет общение конечно сильно снизило порог боязни получить в табло за оскорбление и посыл собеседников в известном направлении... Но, вот мне одно не понятно, все те кто так или иначе используют мат в общении, со своими родителями тоже на нем говорят? Или с детьми? Неужели русский язык стал настолько беден, что стало не возможно выражать свои имоции литературными словами? Если у вас словарный запас настолько мал, то отложите все книжки по программированию, и почитайте классику русской литературы. Поэтому мое скромное мнение, что какой бы нибыл ты крутой специалист в скале там или какой либо другой области, ты не имеешь никакого морального права оскорблять собеседников, и так как в табло тебе через интернет никто не сможет дать, то бан это вполне разумное наказание!

» русский язык » имоции

»по программированию, и почитайте

мат — часть языка, мы как бы не в каменном веке, чтобы считать слова чем-то сакральным, они всего лишь служат средством передачи информации. И, нет, я не матершинник, скорее наоборот.

Это очень опасное заблуждение, толерантность доведет до цугундера

Это очень опасное заблуждение, толерантность доведет до цугундера

приведи аргументы к своему категоричному тезису

именно, давайте в CoC добавим, что обиды обиженок это личные проблемы обиженок

+1

а не всех остальных

русский язык уж точно не нуждается в ханжеской опеке

алсо да, этим каментом я всем категорически разрешаю посылать меня в любую даль и обвинять во всех смертных грехах даже без пруфов!

приведи аргументы к своему категоричному тезису

Погугли про такое понятие "Окно Овертона"

не нужно

Погугли про такое понятие "Окно Овертона"

мне даже гуглить не надо, я и так знаю

Ругаться матом – почему это плохо и как перестать? http://www.vrednye.ru/drugie-zavisimosti/rugatsya-matom-pochemu-eto-ploxo-i-kak-perestat.html

обижаешься на слова — слабак и/или быдло

на pubmed ссылка есть?

ERROR: S client not available

>>Ведь любая брань говорит в первую очередь о том, что у человека где-то глубоко внутри засели комплексы, которые он попросту не понимает, как искоренить например, маленька писька понятно, в общем

Мат - не проблема в этом чате и не часто бывает. Проблема - когда из ерунды начинают раздувать)

можно банить

Ты прям око бана

Ты прям око бана

лишь бы не икебана

@dmsol разбанен

матом или не матом говорить, имхо, вопрос второй давайте избавимся для начала от оскорблений

но зачем?

Власть обычно использует подобные способы, чтобы принять ряд законопроектов. В результате появляются законы от Милонова и Яровой)

Власть обычно использует подобные способы, чтобы принять ряд законопроектов. В результате появляются законы от Милонова и Яровой)

есть что-то в этом годвинячечное, но я соглашусь

Воздержание лучше мата!

норкоман штоле?

норкоман штоле?

такое вот оскорбляет. номинирую на бан!

Власть обычно использует подобные способы, чтобы принять ряд законопроектов. В результате появляются законы от Милонова и Яровой)

Вот только не надо сюда политику притягивать...

такое вот оскорбляет. номинирую на бан!

меня оскорбляет твоя оскорбляемость, номинирую на бан!

Привет, товарищи!

Вот только не надо сюда политику притягивать...

а почему не?

твоё стереотипное предположение о нормальности отсутствия у меня оскорбляемости стереотипно и оскорбительно! @dbvvmpg

Есть такая штука: class A { override def toString = "A" } class B extends A { override def toString = "B" } implicit val listOfB = new B :: Nil implicit val listOfA = new A :: Nil def printSomething(implicit iListOfA: List[A]) = println(iListOfA) printSomething

а он такой, "что за СТ"?

СТ, репер такой

Смешные вы, вместо того чтобы призадуматься начинаете попытки тролить.

твоё стереотипное предположение о нормальности отсутствия у меня оскорбляемости стереотипно и оскорбительно! @dbvvmpg

нет ты!

@fomkin когда есть документ - проще ,предлагаю ссылаться на сос

@hsslbch будь добр выложи ссылкой на scalafiddle.io _

Есть такая штука: class A { override def toString = "A" } class B extends A { override def toString = "B" } implicit val listOfB = new B :: Nil implicit val listOfA = new A :: Nil def printSomething(implicit iListOfA: List[A]) = println(iListOfA) printSomething

ромбовидное наследование?

какие имплициты, это чат про культуру общения

o_O

https://scalafiddle.io/sf/LPPKmEO/0

ромбовидное наследование?

Не, тут про имлисит ковариантно контейнера

Вообще, в оригинале это GetResult из Slick :)

Компилятор берет C[B with A] вместо C[A] туда, где хотелось бы C[A]

Видимо считает его более точным? Странное