У меня идея. Давайте примем скаловский код-оф-кондакт. Он совершенно вменяемый и очень простой http://www.scala-lang.org/conduct.html

Цис гендер френдли?

На пример: Abusive language, such as: F*** you is never welcome

Цис гендер френдли?

Да.

В общем офигительная кулстори про тинькофф. Немного предистории: Приходит мне недавно СМС, вида "Вы сняли деньги в банкомате, дата 15.08.2015" Т,е. сейчас! приходит за 2015 год. Звоню спрашиваю, что за фигня? Мне отвечают, что год назад я снял деньги в банкомате, но квток от того банка о подтверждении не пришел. Поэтому в 2015м году мне деньги через месяц вернули. А сейчас пришло подтверждение от того банка, что я деньги все таки снял и поэтому у меня списали сумму. Ну ладно думаю, всякое бывает, глюки все дела. Тем более не помню уже что было то год назад. А вот тут техническая часть тинькова: Захожу в клиент банк и вижу операцию как я снимал деньги, но не вижу операцию возврата через месяц. Оператор и его начальник мне говорят, что возврат они не заносят в операции!! Заказываю выписку и в выписке не вижу вообще этих операций. Звоню опять, а мне говорят, что когда проиходит возрат денег, то выписке не ДОБАВЛЯЕТСЯ операция возврата, а СТИРАЕТСЯ первая операция. Таким образом в выписке они обе не фигурирутют! Вот такой клевый банкинг))

У меня идея. Давайте примем скаловский код-оф-кондакт. Он совершенно вменяемый и очень простой http://www.scala-lang.org/conduct.html

Лайк

С F[_,_,_] можно значит :-)

F: * -> * -> *

Y: * - *

The same goes for personal attacks like the following: It’s obvious you’re a troll. Да тут половина меня уже хмырём и мудаком обозвали

Any => Unit

The same goes for personal attacks like the following: It’s obvious you’re a troll. Да тут половина меня уже хмырём и мудаком обозвали

Ну сначала ты послал людей на хуй :)

Any => Unit

ды ты ох**ел?!?

Все ходы записаны.

Ну сначала ты послал людей на хуй :)

ну они же поняли, о чём я, мы с этими людьми продолжили дискуссию

Иван, Игрорь, Алексей, одобряете введение скаловского код-оф-кондакта?

Иван, Игрорь, Алексей, одобряете введение скаловского код-оф-кондакта?

+

и за бан Олега или разбан Дмитрия :)

охх, роскомнадзорщики

Иван, Игрорь, Алексей, одобряете введение скаловского код-оф-кондакта?

+1

я за разбан Дмитрия и не бан Олега. Человек высказался, продолжать не стал. все сделали свои выводы - можно взять на заметку и ехать дальше, а не страдать маразмом как депутаты)

я за свободу выражения в разумных рамках. можне же и обидно нахуй послать, а можно и весело.

я за разбан Дмитрия и не бан Олега. Человек высказался, продолжать не стал. все сделали свои выводы - можно взять на заметку и ехать дальше, а не страдать маразмом как депутаты)

+

посоны, я его в вк нашел

я за разбан Дмитрия и не бан Олега. Человек высказался, продолжать не стал. все сделали свои выводы - можно взять на заметку и ехать дальше, а не страдать маразмом как депутаты)

+

ну всё

по айпи вычислил?

я за разбан Дмитрия и не бан Олега. Человек высказался, продолжать не стал. все сделали свои выводы - можно взять на заметку и ехать дальше, а не страдать маразмом как депутаты)

ну или так

/profit

товарищи майору надо проверить твой хистори в хроме

я за свободу выражения в разумных рамках. можне же и обидно нахуй послать, а можно и весело.

Не всех вырастила улица и не все живут энергией.

Зачем посылать нахуй, когда есть стикеры?

и всё. (сейчас и меня забанят)

я за разбан Дмитрия и не бан Олега. Человек высказался, продолжать не стал. все сделали свои выводы - можно взять на заметку и ехать дальше, а не страдать маразмом как депутаты)

+

Да разбаньте уже его, задолбади сотни постов на тему "разбанить не разбанить"

Не всех вырастила улица и не все живут энергией.

ок. я тогда воздержусь.

Давайте заканчивать реально. От модераторов джу ответа про CoC http://www.scala-lang.org/conduct.html

Зачем посылать нахуй, когда есть стикеры?

Это разумно. С другой стороны. Зачем посылать стикеры, если есть нахуй?

В смысле от Ивана джу :)

Игорь за, Алексей воздержался.

Да разбаньте уже его, задолбади сотни постов на тему "разбанить не разбанить"

основная проблема - банил его @vndzzz, а он сидит в чате не настолько часто, насколько остальные админы)

Это разумно. С другой стороны. Зачем посылать стикеры, если есть нахуй?

стикеры изобрели чтобы безопасно посылать

Это разумно. С другой стороны. Зачем посылать стикеры, если есть нахуй?

Ну и классика http://lleo.aha.ru/na

Это разумно. С другой стороны. Зачем посылать стикеры, если есть нахуй?

чтобы не забанили :)

Ну и классика http://lleo.aha.ru/na

нахуй сюда послали уже более человек. у них там переполнение случилось?)

к реплике Олега про имплиситы лучше всего подходит это объяснение: > Вы обидели собеседника неосторожным высказыванием: задели его религиозные, политические, музыкальные и прочие взгляды и вкусы, либо иным образом вторглись в его внутренний мир и подвергли критике то, чем он дорожит.

стикеры изобрели чтобы безопасно посылать

Таким образом, если я правильно понял. Я всё равно пошлю нахуй, и все это поймут, однако конкретно за это действие бана не будет

zanooda

к реплике Олега про имплиситы лучше всего подходит это объяснение: > Вы обидели собеседника неосторожным высказыванием: задели его религиозные, политические, музыкальные и прочие взгляды и вкусы, либо иным образом вторглись в его внутренний мир и подвергли критике то, чем он дорожит.

Очень точно сказал, очень точно. Затронули... вторглись... подвергли.....

Милонова на вас нет, он бы и стикеры ваши забанил)

Не ну реально, кого то имплиситы в детстве били?

ща код оф кондакт примут, и реплики вроде "ты не даже не пытался понять, что я говорю" станут незаконными

и Милонова не нужно будет

ща код оф кондакт примут, и реплики вроде "ты не даже не пытался понять, что я говорю" станут незаконными

ну да. больше конструктива.

Таким образом, если я правильно понял. Я всё равно пошлю нахуй, и все это поймут, однако конкретно за это действие бана не будет

Нет же. Лучше почитать CoC, там кратко изложено

Нет же. Лучше почитать CoC, там кратко изложено

так это оттуда Snide comments, like the following: | You really haven’t comprehended anything I’m saying.

так это оттуда Snide comments, like the following: | You really haven’t comprehended anything I’m saying.

Я отвечал про стикеры. За них тоже бан, если модераторы увидят нарушение СоС

Потом ещё немного, и доберёмся до благодатных земель мыслепреступлений ?

You really haven’t comprehended anything I’m saying. - по русски это ближе к "Блядь, ты вообще не втыкаешь да?"

Потом ещё немного, и доберёмся до благодатных земель мыслепреступлений ?

не, про мыслепреступления это ебучий контрибутор-ковенант http://contributor-covenant.org

> thoughtless use of pronouns, assumptions of gender, and even sexualized or culturally insensitive names jeez

ERROR: S client not available

"Marginalized people also suffer some of the unintended consequences of dogmatic insistence on meritocratic principles of governance. "

не, про мыслепреступления это ебучий контрибутор-ковенант http://contributor-covenant.org

?

You really haven’t comprehended anything I’m saying. - по русски это ближе к "Блядь, ты вообще не втыкаешь да?"

Не. То что ты сказал, это "u don't fucking get it, right?"

не, про мыслепреступления это ебучий контрибутор-ковенант http://contributor-covenant.org

> ебучий я не ослышался?

Не. То что ты сказал, это "u don't fucking get it, right?"

Окей, согласен

> ебучий я не ослышался?

Ну мы же еще CoC не приняли.

т.е. задней силы не имеет да? Могу пораздавать хуёв пока идут слушания

т.е. задней силы не имеет да? Могу пораздавать хуёв пока идут слушания

это уже будет переходом на личности, в отличие от просто "ебучий" Алексея

Ну мы же еще CoC не приняли.

Я не вижу там запрета на мат

Там речь про abusive language

Там речь про abusive language

А как переводится abusive language по твоему? :)

А как переводится abusive language по твоему? :)

оскорбительный

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Verbal_abuse

Речь об этом

abusive language [əˈbjuːsɪv ˈlæŋgwɪʤ] сущ оскорбительные выражения, брань (offensive language, swearing) грубый язык

Ну вообще любой мат - это грубый язык и брань. Даже если в положительном контесте "Бля, котоны, это охуенно прям пиздец".

Считается, что мат оскорбляет женщин (АААА СЕКСИЗМ!).

В смысле любой мат в присутсвии.

Ну вообще любой мат - это грубый язык и брань. Даже если в положительном контесте "Бля, котоны, это охуенно прям пиздец".

какой-то подонский диалект)

задорно

нужно определить биекции прост

Ну вообще любой мат - это грубый язык и брань. Даже если в положительном контесте "Бля, котоны, это охуенно прям пиздец".

За this is fucking insane там никого не забанят

В смысле любой мат в присутсвии.

Так это уже сексизм, они ведь не слабые чтобы оскорбиться этим, oh wait...

нужно определить биекции прост

А вот матом ругаться не надо!

Рассморим как объект каждое состояние нашего чата - тогда морфизмом будет каждое сообщение. на такой категории можно рассматривать различные функторы - который наверное будут смыслами сообщений соответсвенно правила общения можно определить через монаду заведения чата в неправильное состояние

Так это уже сексизм, они ведь не слабые чтобы оскорбиться этим, oh wait...

Но с другой стороны матерный язык на сквозь сексистский и проникнут пренебрежительным отношением к женщине

хватит разговор давайте уже покажите код

За this is fucking insane там никого не забанят

ну есть варианты перевода типа "офигительно круто" =)

Но с другой стороны матерный язык на сквозь сексистский и проникнут пренебрежительным отношением к женщине

А когда девушка говорит пиздец или пиздос?

А когда девушка говорит пиздец или пиздос?

Жертва шовинистской среды. Стокгольмский синдром.

ну есть варианты перевода типа "офигительно круто" =)

Речь о том, что мат в любом языке не всегда оскорбителен

Опять патриархат