У интела же ещё итаниум был который не взлетел.
ну я тех которые еще делают
Evgenii
Marat
Просто вопрос что скорее те кто делают не хотят переучиваться скорее всего
Alexey
Иметь свой форк и возвращать изменения, собственно как это для ады и делается (AdaCore делает).
Alexey
Alexey
https://www.reddit.com/r/rust/comments/5iv5j7/does_rust_have_a_chance_in_missioncritical/
Alexey
Хех
Marat
Ага mission critical пишут боги
Marat
Правда потом спутники падают, потому что перепутали откуда запускают
доня.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/5iv5j7/does_rust_have_a_chance_in_missioncritical/
ну теперь я хоть понял связь между mission-critical и llvm
Крылатый
Крылатый
Учитывая цикл разработки аерокосмического софта.
Marat
Да все знают что в Голливуде все сняли
Alexey
То есть и в умных машинках rust нельзя.. Пичаль.
Мерль
Пока вы рассуждаете о MissK софте, microSat спутники прогают на руби и микропитоне )
Мерль
А, не microsat, а cubeSAT
Мерль
Marat
Да фоткам нельзя в наш век верить
Marat
Нарисуют в Фотошопе
Alexey
Ну это все вопрос не раста, а сертификации
Ну да. Но какой смысл начинать разработку софтвера который потом никогда не пройдет сертификацию так как сертифицированного компилятора не существует и этим никто не занимается?
Мерль
Alexey
В self driving car то?
Мерль
Ну да,с малым сроком жизни так и запускают, те что с долгим на обычных носителях
Мерль
Ну да,с малым сроком жизни так и запускают, те что с долгим на обычных носителях
На МКС даже специальный модуль для разгона установили года два назад емнип
Крылатый
А меж тем плюсы сертифицированны для аерокосмической промки)
Alexey
На МКС даже специальный модуль для разгона установили года два назад емнип
Катапульту? Батут?
Alexey
А меж тем плюсы сертифицированны для аерокосмической промки)
И java и ada вроде. У жабы - безопасное подмножество без GC вроде.
доня.
На батхёрте гофера, когда говорят ему, что он тоже несертефицирован
пф, ты ничего не понимаешь
доня.
если на го нельзя писать софт для спутников, значит спутники не нужны
Крылатый
Ващет нужны
Marat
если на го нельзя писать софт для спутников, значит спутники не нужны
А их и нет. Это жидорептилоиды их придумали
Alexey
Софт для спутников в процентном соотношении неотличим от стат. погрешности, ога.
Marat
Недавно вон не дали запустить ракету в космос чтобы доказать что земля плоская
Мерль
Ващет нужны
Неа, если микроспутник, то нужно только участвовать в программе поддержки студентов
Мерль
Неа, если микроспутник, то нужно только участвовать в программе поддержки студентов
Их всё равно на нестабильные орбиты выводят, мусора мало, а ЯО туда не запихнёшь
Alexey
Это как сходить, мусор выкинуть?
Мерль
Их всё равно на нестабильные орбиты выводят, мусора мало, а ЯО туда не запихнёшь
Единственное условие емнип, это согласование по радиочастотам
Anton
кто нить видел растолибу для оценки схожести изображений?
Alexey
Интересно. Можно сделать микроспутник, который вернется на землю?
Мерль
Интересно. Можно сделать микроспутник, который вернется на землю?
Если у тебя хватит умения собрать тормозную систему и термозащиту, то думаю да
Мерль
Если у тебя хватит умения собрать тормозную систему и термозащиту, то думаю да
И уместить всё это на в коробку для завтрака
Мерль
Потом тебе ещё надо очень точно расчитать время схождения с орбиты, чтобы попасть в свой регион
Мерль
Потом тебе ещё надо очень точно расчитать время схождения с орбиты, чтобы попасть в свой регион
Желательно никого не убить при этом и не угодить в воду
Marat
Там ещё с ней вроде image либа нужна, какой-то версии
Marat
Не выше 0.13 короче
Marat
Там несколько алгоритмов
Marat
И выбираешь точность сам
Anton
Не уверен как работает
Thanks to Dr. Neal Krawetz for the outlines of the Mean (aHash), Gradient (dHash), and DCT (pHash) perceptual hash algorithms:
Anton
Хотелось бы что нить SIFT/SURF
Мерль
А ты кстати из плоскоземельцев, или из тех, кто считает что мы на внутренней поверхности сферы живём?
Anton
Спасибо, пойду поковыряю
доня.
кто-нибудь понял вторую половину его сообщения? на каком языке он разговаривает?
Anton
+1
доня.
я что-то пропустил, что за лапша про спутники?
Сережа
русский бомбительный?
Loo
Сережа
википедия тут не при чем, какое общество - такая и википедия
Loo
> наличие ошибок НЕДОПУСТИМО
Vladimir
Чё за бред
доня.
википедия - один из самых охуенных проектов в интернете, by the way
Сережа
вообще всюду где есть риск жизни используется резервирование, так что об ошибках которые будут думают уже во время разработки
доня.
в просто охуеть каком огромном количестве полезной и относительно достоверной информации
kitsu
актуальна, в отличие от игрушечного языка
Сережа
если бы я не был ленивым я бы написал бота, чтобы он срал в статьях, а кто-то вручную бы все это вычищал
доня.
под "относительно достоверной" я имею ввиду что да, могут быть неточности в формулировках и всё такое, но в целом благодаря требованиям к указанию источников и к оформлению тому что написано в википедии в определённой степени можно верить
доня.
ну во-первых с чего такие выводы
доня.
во-вторых если и так, как будто википедия в этом виновата