под "относительно достоверной" я имею ввиду что да, могут быть неточности в формулировках и всё такое, но в целом благодаря требованиям к указанию источников и к оформлению тому что написано в википедии в определённой степени можно верить
нихера, встречал что данные в разных частях En / Ru могут быть противоречивы
Anton
Сережа
ты что не слышал, британские ученые открыли что объем мозга человека кремниевой эпохи больше чем объем наших современников
доня.
и?
Vladimir
ты что не слышал, британские ученые открыли что объем мозга человека кремниевой эпохи больше чем объем наших современников
А у баб вообще мозг маленький и
Сережа
вот посади тебя в неолит
Сережа
сколько бы ты прожил?
Anton
Сережа
в английском баба вообще не человек
Сережа
пруфы в гуглпереводчике
доня.
я же говорю, "относительно"
во всяком случае как правило в популярных статьях на википедии в источниках ссылки на научные работы, а не какие-нибудь ноунейм васянские сайты
доня.
какие-то абстрактные заявления
доня.
во-первых никаких пруфов не вижу, только абстрактное "ну ты посади и сам всё увидишь"
доня.
во-вторых время изменилось
Сережа
ты тоже не доказал что википедия охуенный ресурс
доня.
интернет всё изменил
доня.
если раньше важнее было держать больше информации в памяти
доня.
то теперь важнее умение искать новую информацию в интернете, а держать в голове можно гораздо меньше
доня.
и это не значит что люди стали тупее
Vladimir
Блять, чё вы с ним вообще диалоги ведёте
Vladimir
Он тут месяц назад спорил о плоскости земли
доня.
тогда понятно
Сережа
и что решили?
Vladimir
А все давно знают, что она имеет форму куба
Сережа
какие были аргументы?
доня.
нет, лол
Сережа
для того, чтобы спорить о том стали люди умнее или глупее надо определиться с мерой ума
Сережа
в чем будем мерить ум, посоны
доня.
не, ну если для тебя "ум" - это лишь количество фактов которые человек держит в голове, то мб
доня.
но это же абсолютно бессмысленное определение
Сережа
вот англосаксы предлагают мерить ум в деньгах
доня.
нет, дай договорить
Сережа
денег стало больше, значит люди стали умнее
доня.
по твоему определению самые умные - это какие-нибудь аутисты которые всё запоминают
доня.
нет я ничего не путаю
доня.
ты мне приписываешь то чего я не говорил и не думал
доня.
воооот
доня.
да не
доня.
бля
Anton
Вод-жеж не лень спорить покурят травы и в чат лезут =)
доня.
короче
Сережа
так, давайте определимся кто относится к человекчеству как виду
Сережа
нигеры относятся?
Сережа
бабы?
Сережа
программисты?
доня.
помимо знания фактов человеку нужно уметь их анализировать
Anton
опыт же?
доня.
и синтезировать новые логические суждения из имеющихся
Anton
причем тут ум
kitsu
Сережа
я слышал теорию, что есть ноосфера
Сережа
и человек ничего не придумывает, а подключается к ноосфере
доня.
так вот оно важнее
доня.
чем тупо знание фактов
доня.
в 21 веке
доня.
потому что факты сейчас легко гуглятся и википедятся
доня.
и это нормально
Vladimir
и человек ничего не придумывает, а подключается к ноосфере
Тогда получается чем больше людей в мире, тем более умный каждый человек?
доня.
это как орудие труда
доня.
только интеллектуальное
andrei
мерль поехал)
Сережа
не уверен, ноосфера то одна, и вроде про то, что она как-то от количества людей зависит ничего не говорили
доня.
ну вот я открыл статью по спиду (ну сорь, что пришло в голову), там научные работы и книги в ссылках, что не так?
Anton
Тогда получается чем больше людей в мире, тем более умный каждый человек?
Вот меня всегда итересовала фраза "тупой как две жопы вместе", две жопы все таки умнее чем одна, или тупее?
Сережа
я кстати слышал теорию, что личности в истории не играют никакой роли
Сережа
и если бы не Ленин то другой, но с теми же деяниями
доня.
окей, тут вопрос изначальной постановки проблемы тогда
какая польза человеку в XXI веке запоминать то, что можно нагуглить?
доня.
просто чтобы быть абстрактно "умнее"?
кроме тебя никому нахуй такой "ум" не сдался
Сережа
т.е. есть какие-то тепловые колебания и общий неизменный вектор движения