Алексей
мне порой кажется, что они гораздо больше теряют от снижения рыночной капитализации, за счёт падения акций. Чем от возрата партий авто.
Anonymous
обычно все объясняется глупостью и распиздяйством
Вот да. У меня в весте нога вечно цепляется за какую-то срань под панелью, когда я пытаюсь на тормоз жать. Не думаю, что это заговор страховых компаний
Anonymous
в автовазе педальный узел меня всегда "радовал"....
Anonymous
у меня скоро нога искривится потому что педали както смещены
Anonymous
да блин, вот такая мелочь, а опасно же пипец
Anonymous
надо будет резко затормозить, а у тебя нога зацепится
Anonymous
начнешь паниковать и в итоге рипнешься
Anonymous
пффф.... у меня нога застряла между газом и тормозом, от де опасный момент.... (в метре от пешеходов проехал) а у вас там чота цепляется....
Anonymous
о! rls заработал, пойду допатчивать mio-serial
分解物質
Safort
О, гайз, давненько тут небыло споров ООП vs. ФП. http://grishaev.me/oop-1
Anonymous
ооп какраз нужны.... правда не плюсовые ...
分解物質
Cat
О, гайз, давненько тут небыло споров ООП vs. ФП. http://grishaev.me/oop-1
> отвечать за отправку должен не пользователь, а само сообщение
хм, разве по DDD не наоборот?
Safort
> отвечать за отправку должен не пользователь, а само сообщение
хм, разве по DDD не наоборот?
Хз, плохо знаком с DDD.
Anonymous
имхо отвечать за отправку должен отправлятор сообщений
Cat
как и в реальном мире
Anonymous
у меня в рбочем проекте что юзер что сообщения ничего не могут просто так отправить
Anonymous
они дергают отправлятор....
A64m
> 2017
> писать почему не любишь ООП
A64m
может он еще и бедным и больным не любит быть?
Cat
они дергают отправлятор....
ну тут речь скорее идёт о "кто именно дёргает отправлятор"
Cat
пользователь или сообщение
Safort
ну если грубо, то сообщение не может отправить само себя
Ок. А что насчёт остальных примеров, описывающих события/понятия типа того же рукопожатия и понятия чувств(любовь, гнев) или процессов(горение) и т.п?
Anonymous
кому надо тот и дергает
Cat
Anonymous
сообщение точно не может дернуть иначе все вывернется наизнанку и придется городить огород с parent аим и child ами
Anonymous
а есть ооп вариация где объекты распределены на нескольких системах?
Anonymous
ну вообще говоря есть
Anonymous
чота такое было в руби
Cat
а что значит "распределены на нескольких системах"?
Cat
чё-то скипнул начало статьи, но по мере чтения понял, что без yegor256 тут не обошлось
Cat
всё оказалось проще:
> после прочтения книги Егора “Elegant Objects”
Safort
всё оказалось проще:
> после прочтения книги Егора “Elegant Objects”
Это какой-то известный фп-сектант?
Cat
пишет на джаве
Safort
> анти-ООП
> пишет на джаве
У него наверно не жизнь, а мучения)
Cat
более того, он пишет об этом
Cat
если хоть кому-то интересно — yegor256.com
Cat
ну ещё он бывал во многих русских подкастах, так что можно найти ответы на всякие вопросы
Anonymous
а что значит "распределены на нескольких системах"?
объект на одной системе, сообщение ему передается в коде на другой
Cat
или не топит
Cat
там не очень понятно
Cat
https://github.com/yegor256/eo
(его детище — "идеальный ЯП")
смотреть "things we don't tolerate"; там от ООП ничего и не остаётся
Ignat
ну у него отличный от дизайнеров джявы взгляд на ООП, да
Cat
(я немного набрасываю, не воспринимайте слишком серьёзно)
Ignat
> yegor256
> воспринимать серьёзно
Arthur
он там недавно в твиттере норм набрасывал
Arthur
в backendsecret
Ignat
ну тогда от него последние адекватные подписчики и отписались
Cat
backendsecret это его твиттер? или чей-то
Ignat
переходящий вроде
Andrew
Cat
ага, почти везде
Cat
в Подлодке (не так давно, кстати) пыталисьпринять его точку зрения, но тоже сошлись на том, что что-то там не так
Cat
кстати вот оно
https://www.youtube.com/watch?v=RiXXCYMjqZE
Vladimir
все кроме vliw (то есть Эльбруса)
Все у кого есть branch predict продвинутый и out of order execution. Например младшие армы (cortex a53) не заафекчены
Vladimir
Про Эльбрус вопрос интересный, там могут быть похожие баги в инструкциях и может такой же эффект создавать компилятор
Loo
分解物質
https://t.me/joinchat/AAAAAEJFMRzsRTRxM3ec6A
Anonymous
> no political correctness
лел
Vladimir
Цинично, спамить про канал где нельзя спам
Alexey
А идёт ли rust в сторону применений в mission critical системах?
Alexey
Ну, в рамках компиляции через gcc возможно же.
Anonymous
why not?
Alexey
Я про бекенд
Alexey
И про конкретно Аду которая используется в mission critical системах и работает gcc (gnat - это frontend к gcc, впрочем входящий в gcc).
Alexey
Дык и gcc тоже имеет свое IR
доня.
а что вы понимаете под mission critical?
просто то что у меня нагуглилось по этому словосочетанию как-то ну никак не связано с тем в какой там IR язык компилируется
Alexey
Ну ок. Нет так нет. Правда я таки не понял резона почему llvm для mission critical является негодным.
Marat
И как вообще mission critical связан с адой?
Loo
Почему программистам нужны ограничения
https://habrahabr.ru/post/345886/
Alexey
Marat
Вон в космос и на си запускают, не вижу проблем использовать для этого более надёжный раст