Vlad
Короче всем анкап
Vlad
Евгений
Я про людей, занятых в IT. Жестко никак не связан, но, немного находясь в этой среде, у меня сложилось такое впечатление. Не? Хотя видать это уточняется в "русский IT". А на постсовке все левое и так не сильно популярно. Ну хз
Просто о политике обычно высказываются ультраправые, а леваки обычно либо стесняются, либо боятся своих взглядов. Левое крыло ДСПА состояло практически целиком из программистов, молодые ребята, которые в РРП приходят, тоже айтишники.
Michael
Michael
вы о чём?
Vlad
О расте, о чем же еще
darkmentat
Просто о политике обычно высказываются ультраправые, а леваки обычно либо стесняются, либо боятся своих взглядов. Левое крыло ДСПА состояло практически целиком из программистов, молодые ребята, которые в РРП приходят, тоже айтишники.
рили? просто такое впечетление что наоборот, весь инет забит ими. а всех, кто им не нравиться клеймят нациками, рассистами и вообще литерали-хитлерами
Anonymous
нацики сидят на r/the_donald и 4chan
Anonymous
согласен что наоборот
Евгений
рили? просто такое впечетление что наоборот, весь инет забит ими. а всех, кто им не нравиться клеймят нациками, рассистами и вообще литерали-хитлерами
Конечно весь интернет забит мной, но не настолько :)
Евгений
Я в основном отыгрываю SJW чтобы выявлять затихомировавшихся леваков типа @terziele, обычно таких один-два на чат из 500 человек.
В основном люди топят за бизнес, против дискриминации корпораций и несут прочую чушь, льющуюся из телевизора и газеты коммерсант. Верят в неподвластные, неподконтрольные человеку силы, которым нужно смиренно подчиниться и при этом обвиняют меня в религиозности :)
Евгений
Большой пласт людей "ой, только не про политику", он просто невероятен. Но обычно к либеральным комментариям и нацистским приветстаиям они относятся лучше чем к товарищу троцкому :)
Anonymous
шляпа
Евгений
Я гентушник >…>
Anonymous
а?
Евгений
Какая шляпа?
Loo
Loo
почему ты решил
Loo
поговорить об этом здесь
Loo
ты же не Шрамко
Loo
тебе нельзя
Евгений
Не, такой нет
Anonymous
жаль
Michael
шляпа чатику раста)
Евгений
просто не понятно
Я изначально топил за GPL, не больше. Меня стали обвинять в SJW'изме и религиозности. Я не отрицал, но защищался
Loo
ясно
Loo
тебе действительно важно что они думают?
Loo
что пишут?
Vlad
Пора банить
Anonymous
кого
Vlad
Угадай
Anonymous
джавистов?
Michael
кмк это имелось в виду
Anonymous
кстати mpl2 лудшая лицензия
Anonymous
стилистический выбор
Евгений
Ну тип чем больше будет кода на GPL, тем больше будет вес свободного ПО в сообществе.
Конечно GPL не идеальна, давно есть много дырок в ней, но это не повод перестать агитировать за неё для меня
Vlad
ну выбрал лицензию и молодец, кому не нравится - тех лесом
Так нельзя. Ведь GPL - это не лицензия, а религия
Michael
Ну тип чем больше будет кода на GPL, тем больше будет вес свободного ПО в сообществе.
Конечно GPL не идеальна, давно есть много дырок в ней, но это не повод перестать агитировать за неё для меня
что подразумевается под "вес в обществе" ?
Vlad
Непременно нужна миссионерская деятельность
Евгений
Так нельзя. Ведь GPL - это не лицензия, а религия
Не любая идеология это религия. Религия это только такая идеология, которая предлагает подчиниться бессмысленному транцедентальному року и стать его орудием.
Копилефт не гарантирует никакой "победы" и не воспринимает борьбу с копирайтом как отражение некой внечувственной борьбы. Речь идёт о реальных людях, и их возможностях
Мерль
[last news]
The Case for Writing a Kernel in Rust [pdf](http://www.cs.virginia.edu/~bjc8c/papers/levy17rustkernel.pdf)
big
люди наверное научлись понимать что один ЯП для всего это скорее всего ошибка
big
но судя по всему с лицензиями пока все туго )
big
лицензия, тоже как инструмент, где GPL хорошо там Apache/MIT/<license name here> плохо и наоборот
darkmentat
лицензия, тоже как инструмент, где GPL хорошо там Apache/MIT/<license name here> плохо и наоборот
а для каких случаем лучше одно, а для каких - другое?
big
предположу, что GPL хорошо тогда, когда ты хочешь/нуждаешься в том чтобы исходный код был открыт и не было закрытых форков
Сергей
[last news]
The Case for Writing a Kernel in Rust [pdf](http://www.cs.virginia.edu/~bjc8c/papers/levy17rustkernel.pdf)
Я не понял: они ядерные структуры отдают в user space и считают, что всё ок, потому что rust безопасный?
big
я чего-то не увидел там такого
Маjко
Anonymous
ага
Евгений
Я не понял: они ядерные структуры отдают в user space и считают, что всё ок, потому что rust безопасный?
Там три разных пункта совершенно. Первый о том, что в ядре порой нужны мутабельные в нескольких местах переменные, второй про то какие ансейфы бывают, а третий про конкретные базовые абстракции в ядре
big
О, Iterator::for_each таки стабилизировали.
big
(0..10).for_each(|i| println!("{}", i));
Anonymous
это ведь просто частный случай map который можно было оптимизировать, да ?
Anonymous
а в чем отличие?
big
map — он lazy.
big
Иными словами с ним нужно что-то сделать, чтобы получить side-effect'ы из closure переданной в map
Alexander
долго отвыкать писать скобки в блоках? =)
Отвыкать - нет, но в других языках становится после этого тяжело )))
Alexander
Чо выбрать MIT или PUBLIC DOMAIN? =)
PUBLIC DOMAIN - это совсем круто, а традиционным для Rust считается MIT + APACHE 2.0
Alexander
Вся информация о его устройстве — проприетарная и принадлежит корпорации
Ой ей, грядёт эпоха заливки знаний напрямую в мозк, вот что будет весело )))
(почти пророчество, но нет - железобетонный факт)
Alexander
Вот где с лицензиями будет весело и вопрос приватности информации в обратном направлении движения (из головы) встанет во весь рост 😃
Anonymous
Vlad
Хмм while { a = foo(); a} { /*body*/ }
Anonymous
а как стракт может определить забиндили его или нет?
Alexander
Очень смешно, правда, слышать рассказы про религиозность от человека, который считает, что СУЩЕСТВУЕТ СИЛА, КОТОРАЯ ГОСПОДСТВУЕТ НАД ЛЮДЬМИ
Существует. Называется "законы природы". Ещё никто не преодолел 😊
Anonymous
как ето do while
Vlad
По сути все понятно, но какая-то это очень неинтуитивная конструкция.
Vladimir
Експрешен ориентед
Anonymous
лооолл
Vlad
Я как-то раз видел match match a {} {}